BMH of HBO-V?

Auteur Topic: BMH of HBO-V?  (gelezen 41240 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

Dikke dirk

  • Ambulanceverpleegkundige.
  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 31
Reactie #50 Gepost op: 29 maart 2011, 22:15:15
Laat ik beginnen door te stellen dat ik enigszins begrijp waarom die BMH onstaan is (te weinig personeel).
En de wens van een groep werkgevers om hier iets mee te doen.
Daar is wellicht iets voor te zeggen, hoe lossen we dat contructief op?. Meer salaris oid om de baan aantrekkelijker te maken misschien?
Neen Chargeer modus aan
Je zet kinderen(?) van 21-22 jaar met, weinig levenservaring, nauwelijks improvisatievermogen, veel minder mensenkennis,
een mindere klinische blik, op de auto.
Deze in mijn ogen toch enigszin kwetsbare groep komt natuurlijk
(want ze worden echt wel aangenomen over 4 jaar) in een aanloopschaal 8 ofzo.
En daar komt nog bij dat we steeds meer naar een systeem lijken te gaan dat we gewoon alles gaan vervoeren. Exit EHGV
 
In mijn ogen is de HBO-V (de duale variant) verreweg de betere start om uiteindelijk verantwoordelijk op die auto te komen.
Die ABCDE methodiek + andere verondersteld benodigde kennis proppen ze er in Utrecht in die 4 jaar gerust wel in.
Jammer dat je niet alles kunt leren uit een boek.


Joffry Ambu-Vpk

  • Ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,455
  • Ambulanceverpleegkundige
Reactie #51 Gepost op: 30 maart 2011, 00:01:19
Inderdaad, net een ''wervend'' powerpointje van Frank Holweg van de BMH Hogeschool bekeken met 23 dias over de BMH opleiding. Het kan mij en anderen niet overtuigen van het nut en en de noodzaak van deze opleiding tot een medisch hulpverlener die in Nederland niet bovenaan de ladder zal staan. Stiekem wordt er ook al gesproken over zorgsystemen en verlaat men de verpleegkundige domeinen. Waar de HBO-V 's vroeger nogal allergisch leken voor het medisch domein is dat in de jaren wel veranderd en hebben de 2 BMH hogescholen ineens het licht gezien door nu het medische systeemdenken in te gaan voeren... het komt op mij nogal gekunsteld over om iets te laten zijn wat het niet is, een goede opleiding tot ambulanceverpleegkundige. Een algemene opleiding voor acute zorgverleners(SEH IC CCU Ambu), post-HBO als men wil, met een gemeenschappelijk eerste half jaar en een uitstroomvariant van  een half tot een jaar kan ook uitkomst bieden en heeft meer draagvlak binnen de ambulancezorg.

Ik heb nu al collegas die weigeren om stagiaires van de BMH te gaan begeleiden en er voor passen om met een 21 jarige BMH afgestudeerde naarzorgvragen en situaties te moeten gaan waar ze totaal geen kaas van hebben gegeten.
Te jong, te onervaren, te onvolwassen. Als de BMH-route zo fantastisch is dan zou de geneeskundestudent met zon methodiek ook binnen 4 jaar arts kunnen worden. Op beide zit de patient in ieder geval niet te wachten, die wil een  zorgverlener die ervaren is in de acute zorg en geen melkmuiltje van 21. Ambulancezorgverleners die rond hun 26e op de ambulance starten zijn in onze ogen al jonkies en nog niet volledig ervaren maar die kunnen door ervaring en opleiding beter in deze acute zorgtak meekomen dan mensen onder de 25. Een leeftijd criterium lijkt me helemaal geen gek idee.
HBO-V, ACLS, IC, SOSA, PHTLS, PALS, LOV. PO AMLS en nog wat andere semi-interessante afkortingen. Ambulanceverpleegkundige instructeur (P)BLS AED, rod


VpkAgz

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 403
Reactie #52 Gepost op: 30 maart 2011, 19:21:06
Laat de HBO-V de basis zijn, en dan inderdaad daarna de specialisatie tot ambulanceverpleegkundige zal een korte maar logischere stap zijn dan direct de BMH.
Ook bij HBO-V afgestudeerden moet dan eis zijn van werkervaring. Je hebt amper wat gezien als je klaar bent met HBO-V en moet eerst zelfstandig als verpleegkundige je werk goed onder de knie hebben. En met BMH direct de SEH, IC of CCU? Wie bedenkt het?


ambukampen

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 170
Reactie #53 Gepost op: 5 april 2011, 22:32:08
Laat de HBO-V de basis zijn, en dan inderdaad daarna de specialisatie tot ambulanceverpleegkundige zal een korte maar logischere stap zijn dan direct de BMH.
Ook bij HBO-V afgestudeerden moet dan eis zijn van werkervaring. Je hebt amper wat gezien als je klaar bent met HBO-V en moet eerst zelfstandig als verpleegkundige je werk goed onder de knie hebben. En met BMH direct de SEH, IC of CCU? Wie bedenkt het?
Dan toch de ACH die zich wil laten omscholen tot AVP????   HBOv als basis met ervaring die je doet aan het bed tijdens de stage's, en je werk ervaring die je hebt als ACH. Moet toch een mooie oplossing zijn voor het probleem ipv BMH die zonder werkervaring op de auto moet gaan?  Lijkt mij geen slechte oplossing.
Ambulancechauffeur,  Verpleegkundige B ambulance, PHTLS, TECC


CM

  • Docent verpleegkunde/parttime ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,118
Reactie #54 Gepost op: 6 april 2011, 09:22:10
Dan toch de ACH die zich wil laten omscholen tot AVP????   HBOv als basis met ervaring die je doet aan het bed tijdens de stage's, en je werk ervaring die je hebt als ACH. Moet toch een mooie oplossing zijn voor het probleem ipv BMH die zonder werkervaring op de auto moet gaan?  Lijkt mij geen slechte oplossing.

Ik zou er ook geen tegenstander van zijn maar niet alle chauffeurs willen zich laten omscholen. Om de tekort op te vangen zal wel de meerderheid dit moeten doen. Niet iedereen heeft die ambities (om maar eens te zwijgen over capaciteiten) om vpk te worden. Ik hoor vaker: "alsjeblieft niet, al dat gedoe met patiënten, nooit meer rijden en nog niet eens zoveel meer geld"

CM
The exceptional is ubiquitous; to be entirely typical is a rare and lonely state - Andrew Solomon


Susan

  • HBO-V'er
  • Nieuwe gebruiker
  • *
  • Berichten: 3
Reactie #55 Gepost op: 13 juli 2011, 16:59:30
Absoluut HBO-V ten eerste vanwege het (gedegen..) traject  met de nodige SEH, CCU of IC ervaring.
De BIG registratie uiteraard, maar het belangrijkste vind ik leeftijd en dus werk en levenservaring.. ;) rond je 27ste als Ambulanceverpleegkundige gaan werken lijkt me een mooie leeftijd. Als BMH-er zou je op je 22e.. afgestudeerd kunnen zijn.
Persoonlijk wil ik een aantal jaren werk- en  levenservaring hebben...


MiniJoop

  • Nieuwe gebruiker
  • *
  • Berichten: 2
Reactie #56 Gepost op: 4 december 2011, 15:58:48
Goedemiddag!

Ik heb mij nieuw hier op het forum aangemeld en wel omdat ik een vraag heb

Ik ben op dit moment een 23-jarige vrachtwagenchauffeur, ik heb wel de Havo afgerond met profiel economie en maatschappij met als vrije vak biologie, daarna heb ik het mbo transport en logistiek afgerond!

Aangezien het beroep vrachtwagenchauffeur mij absoluut niet bevalt kwam ik op het idee ambulancechauffeur te worden, na mijn eigen er wat in verdiept te hebben leek het mij toch eigenlijks ook wel heel erg leuk om verpleegkundige te worden op de ambulance of op bv de eerste hulp, mede doordat ik de havo al in de zak heb en een Hbo studie mij nog wel een uitdaging lijkt!

Nu kwam ik op de site van de hogeschool van arnhem en nijmegen de Bachelor medische hulpverlening tegen, alleen lees ik er hier op de site toch wel erg negatieve reacties over. Aangezien mijn leeftijd toch wel begint te tellen kwa studeren icm bv een vast inkomen heb ik een paar vraagjes, zodat ik de kans op foutieve keuzes zo klein mogelijk kan maken!

Ik weet dat de officiele weg tot ambuvpk ongeveer zo moet zijn
Verpleegkunde opleiding 4 jr -> werkervaring min. 1jr -> specialiseren 1½ jr. -> werkervaring min. 1-2 jr -> ambulance

Raden jullie die BMH op voorhand al af als studie an sich of is deze studie gewoon voldoende om als verpleegkundige op de eerste hulp aan de slag te kunnen en misschien na verloop van jaren voorzichtig aan op de ambulance terecht te komen?!

Is het mogelijk om gelijk na de studie HBO-v aan de slag te gaan als verpleegkundige op de eerste hulp of moet je je ook hiervoor nog gaan specialiseren na het hbo?

Is het opdoen van werkervaring via de officiele weg gewoon betaald werk of word dit gezien als stage?! En op welke manier gebeurt het specialiseren zich, via de sosa of is dat weer heel wat anders?!
Mocht het nou zo zijn dat je de werkervaring en het specialiseren allemaal betaald kunt doen(natuurlijk niet tegen topsalaris maar alle beetjes helpen) lijkt het traject opzich mij al een geweldig leerzame ervaring

Het is misschien een verwarrend verhaal maar ik zit ook met zoveel vragen.

Alvast bedankt voor het meedenken!

Mvg Joop!


MiniJoop

  • Nieuwe gebruiker
  • *
  • Berichten: 2
Reactie #57 Gepost op: 4 december 2011, 17:18:58
hmmz de moderators vonden mijn bericht hier blijkbaar beter op zijn plaats.. :P


Ambubroeder

  • Ambulance verpleegkundige
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 292
  • Be the change you want to see
Reactie #58 Gepost op: 10 februari 2012, 15:12:48
Ik heb de HBO-V gedaan.

Tijdens mijn opleiding ontstond de BMH, en ik heb even getwijfeld of ik het soms zou gaan doen, omdat het voorgeschoteld wordt als "een snelle manier" om op de ambulance te komen. Dat vond ik heel verleidelijk. Ik heb veel gesproken met mensen uit het vak, met name ambulance mensen e.d. Na lang denken heb ik de knop omgezet, en besloten de HBO-V af te maken en het op de "ouderwetse" manier te doen.

Niet omdat ik dat zelf zo leuk vond, maar omdat ik besloten had, dat de zorg voor patienten toch het allerbelangrijkst is. Ik vind/vond en met mij de mensen die ik geinformeerd heb, dat de opleiding BMH hier simpelweg VEEL minder in voorziet dan HBO-V + werkervaring + specialisatie etcetera.

Hierdoor ben ik nu aan eht werk op de verpleegafdeling cardiologie. Hier heb ik mijzelf zo snel bewezen, dat ik op de CCU en op de SEH aan de slag kan


Delta

  • AIOS Anesthesie
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,443
  • Arts
Reactie #59 Gepost op: 10 februari 2012, 17:34:55
Juist omdat de leeftijd een beetje begint te tellen: gaan voor zekerheid.

Maar eh... zo oud ben je nog niet hoor  O0
Arts  www.alphalog.nl