Nablussen: overheids of particuliere brandweer

[Jerommeke]

Over besparen op & bij de brandweer, begin dan eens met dit soort klussen over te laten aan bedrijven die daar voor zijn:

27/09/10 Brandweer uren bezig met reinigen van kilometers lang oliespoor Harderwijk

Bron: Delwelfotografie.nl

[Brandpreventist]

Over besparen op & bij de brandweer, begin dan eens met dit soort klussen over te laten aan bedrijven die daar voor zijn:

27/09/10 Brandweer uren bezig met reinigen van kilometers lang oliespoor Harderwijk

Bron: Delwelfotografie.nl

Volgens mij is het een uitzondering dat dit nog gedaan wordt door de brandweer en wordt dit meestal standaard gedaan door een bedrijf in opdracht van de wegbeheerder. Zou de wegbeheerder bij dit incident betrokken zijn geweest of zou er een kort lijntje politie <=> brandweer geweest zijn?  

[tower-ladder]

Tja, wist niet dat er nog steeds korpsen zijn die oliesporen van meer dan enkele vierkante meters op ruimen. Weet niet hoe het hier gaat maar ik laat alltijd de politie beoordelen of de weg weer stroef genoeg is, ik heb er geen verstand van, en onze middelen zijn ook maar zozo, en nu heeft de agent de verantwoording.  
Nee deze uren kan ik beter besteden aan het oefenen met de Gr kraan

[ffemt19]

Dat spoortje hadden we hier in België net ietsje sneller opgeruimd lijkt me, op een tankwagen een sproeisysteem om het detergent te spuiten en eentje er achter om na te spoelen met water. Niemand op de straat en 2 voertuigen met elk 2 personen er in.

[Jerommeke]

Dat spoortje hadden we hier in België net ietsje sneller opgeruimd lijkt me, op een tankwagen een sproeisysteem om het detergent te spuiten en eentje er achter om na te spoelen met water. Niemand op de straat en 2 voertuigen met elk 2 personen er in.

In Nederland komt in 90% van de gevallen de brandweer niet voor een reinigingsklus, tenzij er direct gevaarlijke situatie's onstaan en de komst van een veegwagen niet afgewacht kan worden (denk aan een op/afrit van een autosnelweg).

[ffemt19]

In Belgie staat dit dan ook nog tussen de opdrachten van de openbare brandweerdiensten.
En ze zijn er dan ook voor uitgerust.

[Ehv-er]

Brandweer weigert brand te blussen
OBION COUNTY -  De brandweer stond erbij en keer ernaar, terwijl een huis van een gezin tot de grond tot afbrandde... De eigenaar had de jaarlijkse premie voor brandweerprotectie niet betaald, dus weigerde de brandweer te gaan blussen...

De familie Cranicks uit het Amerikaanse Obion County vond de door de gemeente verplichte premie van 75 dollar per jaar te duur. Voor dat bedrag ben je verzekerd dat de brandweer je huis komt blussen, maar als mensen niet betaald hebben, hebben ze pech, aldus de burgemeester van het dorp in Amerikaanse media.

De buurt reageerde furieus. Pas toen het vuur dreigde over te slaan naar naastgelegen huizen, begonnen de brandweerlieden toch voorzichtig met blussen. Dat deden ze echter alleen tussen het brandende huis en de huizen van de buren, omdat de buren hun premie wel hadden betaald...

Huiseigenaar Gene Cranick bood de brandweerlieden tevergeefs een grote som geld aan om z’n huis en zijn bezittingen van de ondergang te redden. De brandweerlieden waren echter onvermurwbaar en lieten het huis voor hun ogen afbranden.
[youtube] Home Burns, Firefighters Refuse to Respond[youtube]


http://www.telegraaf.nl/buitenland/7856150/__Brandweer_weigert_brand_te_blussen__.html?p=23,2

[tower-ladder]

Eigenlijk niets mis mee. De stad heeft een brandweerorganisatie die betaald wordt door de inwoners.(zal wel via een belasting gaan.) Het betreffende pand stond in de "county" oftwel buiten de stads grenzen. Omdat die bewoners dus geen stads belasting betalen, en er geen "county" Fire Dept is kunnen deze bewoners de brandweer dienst van de stad kopen. Lijkt me weinig $75,- p/J. Wel sneu als je al meerdere jaren betaald hebt en dan één keer "vergeet" te betalen en je juist dan de brandweer nodig hebt.
Commercialisering van de samenleving, is in de USA natuurlijk al veel verder doorgevoerd als hier. En dat je niet in actie komt als de eigenaar niet betaald heeft is logisch. Voor je het weet betaald niemand meer omdat ze weten dat je, ook als je niet betaald hebt, toch wel hulp krijgt van de brandweer. En dan graaft de Fire Chief zijn eigen graf...... harde maatschappij maar het is de eigen vberatwoording van de burger(net als het wel of niet plaatsen van rookmelders)

[Rescue]

Dat de brandweer ergens voor verantwoordelijk is, wil niet zeggen dat de brandweer alles zelf ook moet uitvoeren..

De brandweer-organisatie kan zorgen voor in dit voorbeeld dat het nablussen gebeurd door specifiek externe marktpartijen, met afgesproken kwaliteit, VGWM plannen voor personeel en omgeving, en kan daarop toezicht houden..

Tja dat dit niet op alle repressieve taken kan, mag duidelijk zijn, maar wat zou er bestuurlijk op tegen zijn...  Tijdens het laatste NVBR congres is daar uitgebreid over gesproken.

De belasting van vrijwilligers en brandweer personeel is al erg groot, waarom zou je dus niet een aantal taken door specifieke partijen laten uitvoeren..

[Brandpreventist]

Dat de brandweer ergens voor verantwoordelijk is, wil niet zeggen dat de brandweer alles zelf ook moet uitvoeren..

De brandweer-organisatie kan zorgen voor in dit voorbeeld dat het nablussen gebeurd door specifiek externe marktpartijen, met afgesproken kwaliteit, VGWM plannen voor personeel en omgeving, en kan daarop toezicht houden..

Tja dat dit niet op alle repressieve taken kan, mag duidelijk zijn, maar wat zou er bestuurlijk op tegen zijn...  Tijdens het laatste NVBR congres is daar uitgebreid over gesproken.

De belasting van vrijwilligers en brandweer personeel is al erg groot, waarom zou je dus niet een aantal taken door specifieke partijen laten uitvoeren..

Heb je misschien wat linken naar relevante presentaties van het NVBR congres over dit onderwerp?