Tenaamstelling onherkenbare KMar voertuigen

[Robinh]

Even een andere vraag. Wie weet waarom (bijna) alle voertuigen van de KMar met een burgerkenteken van voor 2006, op 15-11-2006 een nieuwe tenaamstelling hebben gekregen? Dit terwijl ze na die datum nog wel in dienst zijn van de KMar, dus niet van eigenaar zijn gewisseld.

[Sheriff]

Nieuw leasecontract ?

[amstaf3]

Nieuw leasecontract ?

Bij een nieuw leasecontract veranderd het Kenten niet.
Normaal blijft deze bij de auto tot dat hij naar de sloop gaat.  

[CMKmaat]

Misschien moet je denken aan de invoering van het nieuwe (europesche) kenteken.
In het verleden kon je alleen zien dat een defensie voertuig van Hare Majesteit was zonder dat voor de buitenwacht (niet defensie) duidelijk werdt waar het vandaan kwam.

[Maarten]

Ik denk dat je eerder moet kijken naar organisatorische ontwikkelingen binnen de KMar zelf. Bijvoorbeeld dat het beheer van voertuigen overgaat van decentrale organisatieonderdelen naar een centraal organisatieonderdeel, zoals van brigades of districten naar een landelijk stafonderdeel. Dan kan het dus ook zijn dat de tenaamstelling verandert.

Maar ik ben onvoldoende op de hoogte van dergelijke ontwikkelingen binnen de KMar om dit met feiten te onderbouwen.

[amstaf3]

Bijvoorbeeld dat het beheer van voertuigen overgaat van decentrale organisatieonderdelen naar een centraal organisatieonderdeel, zoals van brigades of districten naar een landelijk stafonderdeel. Dan kan het dus ook zijn dat de tenaamstelling verandert.

Bij een andere tenaamstelling veranderd het kenteken niet.

[Cabo]

Weet je zeker dat die auto's nog in dienst zijn van de KMar?
Want de nieuwere auto's zijn bijna allemaal lease wagens.

[jvo]

Bij een andere tenaamstelling veranderd het kenteken niet.

de vraag is toch ook waarom de tenaamstelling is gewijzigd? of lees ik het nou verkeerd?

[Robinh]

de vraag is toch ook waarom de tenaamstelling is gewijzigd? of lees ik het nou verkeerd?

Klopt, JIJ leest hem goed...