Foute berichtgeving over 'Wachten met hartmassage na schok'

[RAdeR]

'Wachten met hartmassage na schok'
AMSTERDAM - Hulpverleners die iemand met hartproblemen een zogenoemde schok hebben gegeven, moeten daarna niet meteen beginnen met hartmassage.
Onderzoek heeft uitgewezen dat de massage de hartritmestoornis juist weer op gang brengt. Dat heeft een negatief effect op de overleving.
Dat heeft onderzoeker Jocelyn Berdowski van het Academisch Medisch Centrum (AMC) in Amsterdam vastgesteld in een onderzoek naar het gebruik van de automatische externe defibrillator (AED), die tegenwoordig op tal van plaatsen te vinden is.
De AED heeft de overlevingskans bij een plotselinge hartstilstand buiten het ziekenhuis wel wat verbeterd, aldus Berdowski, die deze maand promoveert op haar onderzoek aan de Universiteit van Amsterdam.
www.nu.nl

EDIT PIETER: Bovenstaand bericht is niet meer actueel, ik kreeg zojuist het verzoek van de onderzoeker om hier aandacht aan te besteden:

Beste Pieter Joziasse,

Op 15 oktober is buiten mijn weten om uit mijn naam vanuit het ANP een persbericht gestuurd waarin wordt geadviseerd te wachten met reanimeren na een AED schok. Dit is geen conclusie uit mijn proefschrift; een journalist heeft dit op eigen houtje geschreven. Het ANP heeft het bericht ingetrokken (het staat ook niet meer op nu.nl; de meeste sites hebben het bericht verwijderd) en ondertussen een ander bericht over mijn proefschrift (met mijn goedkeuring) uitgestuurd waar dit advies gelukkig niet meer in staat.
Nu zag ik dat op jullie hulpverleningsforum dit bericht nog wel staat (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=44664.0). Ik wil jullie vragen dit bericht te verwijderen om te voorkomen dat mensen dit advies gaan opvolgen. Ik hoor graag van je.

Met vriendelijke groet,

Jocelyn Berdowski

Bij deze heb ik het bovenstaande bericht dan ook doorgestreept[/color]![/b]

[dresv]

Voor de volledigheid:

http://www.nu.nl/gezondheid/2356744/wachten-met-hartmassage-schok.html

[JM]

Dus alle AED's terug naar fabrikant?

[peebee]

Gevaarlijk bericht; Wachten met hartmassage na schok met AED. Wat is de definitie van wachten, je creeert daarnaast een situatie waarbij mensen gaan discussieren (Nee je moest wachten) etc, waardoor de onzekerheid toeneemt.

Volgens mij is dit alleen van toepassing bij mensen waarbij de hartslag terugkeert. Is dat niet het geval dan is de circulatie nog steeds een aandachtspunt.

Beter goed en helder communiceren, ipv dit soort berichten. Beter nog hou het binnen de beroepsgroep, ipv je scriptie en jezelf promoten..(maar dat is mijn mening)

[Mattijs]

Als AED'er zou ik gewoon de instrukties van het apparaat volgen. Zolang er niet zelfstandig geademd wordt, er geen circulatie is doorgaan met CPR. Net zoals in het andere topic over alleen chest compressions, als het echt uitmaakt voor de overlevingskansen, wordt het vanzelf protocol. Tot die tijd geld het huidige protocol.  

[Bart S]

Gevaarlijk bericht; Wachten met hartmassage na schok met AED. Wat is de definitie van wachten, je creeert daarnaast een situatie waarbij mensen gaan discussieren (Nee je moest wachten) etc, waardoor de onzekerheid toeneemt.

Volgens mij is dit alleen van toepassing bij mensen waarbij de hartslag terugkeert. Is dat niet het geval dan is de circulatie nog steeds een aandachtspunt.

Beter goed en helder communiceren, ipv dit soort berichten. Beter nog hou het binnen de beroepsgroep, ipv je scriptie en jezelf promoten..(maar dat is mijn mening)

Ik denk niet dat zij het zelf in de media heeft gebracht, maar dat de media het oppikt n.a.v. dat proefschrift. Dat is namelijk al te lezen, tenminste, ik heb het al netjes in boekvorm in mijn handen gehad. En het veranderd (nog) niets aan de huidige reanimatieprotocollen. Gewoon doen wat je geleerd is!

[Jacques Schenk]

Beter nog hou het binnen de beroepsgroep, ipv je scriptie en jezelf promoten..(maar dat is mijn mening)

Wat zeg je nu, dat er bij promotie onderzoek niet gepromoot mag worden?
Dat is nu juist het doel van het hele (promotie)onderzoek

[Kanarie]

Inderdaad. Laten we als maatschappij heel veel geld stoppen in onderzoek, 4 jaar lang ons op dat onderwerp uit de naad werken, nieuwe inzichten en uitkomsten ontdekken en die dan lekker onder in de la leggen tot iemand anders het wiel opnieuw uitvindt. Als je iets publiceert voor je eigen beroepsgroep, komt het namelijk ook in de media; journalisten houden namelijk van nieuws vergaren.

[Pieter Joziasse]

Het bericht is inmiddels niet meer actueel, en is ingetrokken door het ANP, de gebruikte link van Nu.nl is ook niet meer online.

Nadere toelichting in het eerste bericht!