Financiering en Adequate eerste Hulp

[9910001]

De vraag die je moet stellen is wie is er verantwoordelijk dat de taken goed worden uitgevoerd en wie moet er voor zorgen dat het uigevoerd kan worden. Naar mijn mening is een brigade verantwoordlijk dat de taken worden uitgevoerd maar een gemeente moet wel de middelen beschikbaarstellen. Het zal vreemd zijn als een bedrijf moet betalen voor en brigade die het werk voor de gemeente uitvoerd. Tuurlijk is publiciteit van groot belang, sponsering is ook altijd welkom maar de gemeente mag hierdoor niet van zijn verantwoording weg lopen. Een zuurstof koffer of een aed kan je goed laten sponseren maar als dit niet mogelijk is en er is noodzaak dan moet de gemeente betalen.

9910001

[Redheadkingpin]

En hoe toon je die noodzaak dan aan?

Er is geen wet die zegt hoe het strand bewaakt dient te worden en welke spullen aanwezig moeten zijn.

Media aandacht is leuk maar het levert het ook geld op?
De gemeente is de degene die de strandbewaking betaald. Dus dan zal je met de ambtenaar die over het strand gaat een voorstel schrijven dat je een AED en/of Zuurstof. Met een beetje mooi plan kan die dan zo met de begrotingsbespreking voor het volgende jaar mee.

Zodra je gaat stellen dat de gemeente MOET betalen, geven zij meestal een dikke vinger, en als je het in een mooi plan giet (met een financiele onderbouwing) en het klinkt allemaal redelijk, dan is er een grote kans dat het gehoneerd wordt.

Dus fixeer je niet teveel op de media, maar investeer ook in een goede verhouding met de gemeente. En dan vooral op de ambtenaar die de ambtelijke voorstellen naar het college schrijft over strand. Verder is er tegenwoordig het dualle syteem waarin je de partijen ook niet over het hoofd moet zien. Een rondleiding organiseren enzo kan ook goed uitpakken, soms wel beter dan een aanvallend stukje in de krant...

[9910001]

Zolang er noodzaak is zal de gemeente dit moeten betalen, echter is het aan een brigade om het nut van de investeringen aan te geven. Als de gemeente het geen nut ivnd hebben dan komt het er niet. Zo zijn er veel zaken welke de veiligheid kunnen vergroten, zo was er iemand die vond olifanten idiaal voor op het strand, hiervan heeft hij de gemeente niet kunnen overtuigen, op zich begrijpelijk.


9910001

[Koen Wiegman]

Aangezien er geen strandwachtwet is, zoals er wel een brandweerwet of een politiewet bestaan, is het voor de brigades des te belangrijker dat zij duidelijk maken wat ze precies doen en wat het belang daarvan is. Vervolgens bepaalt de gemeente hoeveel geld hiervoor beschikbaar is. De media aandacht is dan van onschatbaar belang om ervoor te zorgen dat er bij de inwoners, politici en ambtenaren draagvak is voor subsidie en andere ondersteuning aan de brigade.

[Redheadkingpin]

Inderdaad de media is een hulpmiddel om je dolen te bereiken, en niet een doel op zich.
Ik heb namelijk het idee dat er vaak wel geklaagd wordt in de pers, maar dat de plannen niet duidelijk op papier zijn gezet.

[Rescue Ranger]

Inderdaad de media is een hulpmiddel om je dolen te bereiken, en niet een doel op zich.
Ik heb namelijk het idee dat er vaak wel geklaagd wordt in de pers, maar dat de plannen niet duidelijk op papier zijn gezet.

Indien een reddingsbrigade zich goed profileert in de media, met niet uitsluitend klaagzang, maar ook regelmatig reddingsverslagen aanlevert en jaarverslagen, zal de publieke opinie zich positief achter het werk van een reddingsbrigade scharen.
Daar is in mijn ogen de prioriteit van een PR medewerker van een reddingsbrigade voor.
De naamsbekendheid van de reddingsbrigade is zeer gevoelig, het regelmatig laten weten welke reddingen zijn uitgevoerd, maakt een onderdeel van bijvoorbeeld een actualiteiten programma op een lokaal radiostation.
Hierdoor kunnen anderen meer sponsorgelden los krijgen of een gemeenteraad net even over de streep trekken, indien je met extra budget aanvragen komt.

We hebben het hier over het leveren van eerste hulp, maar tot hoe ver gaat onze eerste hulp? Standaard pleister plakken, BLS, AED op het medische vlak, maar levert een reddingsbrigade ook nog op andere vlakken eerste hulp?

[Henk]

De politiek is de vertegenwoordiging van het volk dus zal zij gevoelig zijn voor hetgeen bij het gepeupel leeft. Als de reddingsbrigade geen "hot" item is, zal ze ook geen hoofdrol spelen bij de begrotingsbesprekingen. Politiek en publiciteit is onlosmakelijk met elkaar verbonden. Dit geldt in de eerste plaats voor positieve publiciteit. Ben je goed bekend bij de burgerij en word je op handen gedragen als brigade dan zal de politiek het wel uit z'n hoofd laten om je onrecht aan te doen of niet naar je te luisteren.

Henk

[9910001]

Met behulp van jaarverslagen kan je aantonen wat de meerwaarde kan zijn  van bepaalde investeringen. Hiermee kan je aantonen dat bij vervanging de apparatuur noodzakelijk is voor een goede werking of dat met nieuwe investeringen er nog betere cijfers behaald kunnen worden. Andere methoden om het nut van investeringen kan je moeilijk aantonen, het rendement van een investering kan dan moeilijk worden aangetoont.

9910001

[Rescue Ranger]

Met behulp van jaarverslagen kan je aantonen wat de meerwaarde kan zijn  van bepaalde investeringen. Hiermee kan je aantonen dat bij vervanging de apparatuur noodzakelijk is voor een goede werking of dat met nieuwe investeringen er nog betere cijfers behaald kunnen worden. Andere methoden om het nut van investeringen kan je moeilijk aantonen, het rendement van een investering kan dan moeilijk worden aangetoont.

9910001

Maar bepaalde investeringen hebben bij anderen reeds geleid tot een verkorte revalidatie of het al dan niet in leven blijven. Ik doel in deze op de investering voor een AED. In het rapport ARREST 4 van AMC en de VU, blijkt doodsimpel dat een AED levensreddend kan zijn. Dit is wetenschappelijk vastgelegd, namelijk dat een AED tijdens een VF ritme een levensreddende defibrillatie kan geven.
Het wordt inderdaad moeilijker om datzelfde te doen voor de inzet van bijvoorbeeld zuurstof-toediening, omdat daar niet echt wetenschappelijk onderzoek naar is gedaan en dan met name de toediening van zuurstof in een vroegtijdig stadium van de hulpverlening. In dit geval een reddingsbrigade.

Mijn vraag is dan: "Hoe omschrijf je je rendament bij eerste hulp verlening?" Dood of levend, Comateus of normaal levend, gehandicapt of . . . . . . . . En welk prijskaartje moet een vrijwilliger van een reddingsbrigade hiervoor betalen en met welk rendament ziet de penningmeester van een reddingsbrigade zijn jaarboek wederom met een positief saldo sluiten.

[Rescue]

Het wordt inderdaad moeilijker om datzelfde te doen voor de inzet van bijvoorbeeld zuurstof-toediening, omdat daar niet echt wetenschappelijk onderzoek naar is gedaan en dan met name de toediening van zuurstof in een vroegtijdig stadium van de hulpverlening. In dit geval een reddingsbrigade.

Er zijn vrij veel wetenschappelijke onderzoeken die juist aantonen dan zuurstof eerste hulp (100%) in een zeer vroeg stadium juist de overlevingskans en de revalidatietijd sterk verbeterd..

Dit zelf onderkend op het congres on drowning, en daarom hebben ze ook die aanbevelingen gedaan..