Laat beveiligers politie ontlasten

[amstaf3]

Persoonlijk zou ik dan liever solo-surveillance rijden. Hoef ik ook niet op iemand te letten die "niks" mag en/of kan. Omdat hij er ten eerste niet voor is opgeleid en ten tweede niet in het bezit is van de door overheidswege verstrekte geweldsmiddelen.

Ik denk dat het dan ook de bedoeling is dat de beveiligers ook geweldsmiddelen gaan krijgen buiten het vw.
Ik zie hier ook eigenlijk geen probleem in mits ze hiervoor een opleiding krijgen hoe ze te gebruiken.
Uiteindelijk zijn ze ook verschaft aan handhaving incl. combi vest.

[Brandpreventist]

Ik denk dat het dan ook de bedoeling is dat de beveiligers ook geweldsmiddelen gaan krijgen buiten het vw.
Ik zie hier ook eigenlijk geen probleem in mits ze hiervoor een opleiding krijgen hoe ze te gebruiken.
Uiteindelijk zijn ze ook verschaft aan handhaving incl. combi vest.

Zie je dit als geen probleem uit het oogpunt van een beveiliger of uit het oogpunt van een politieagent?

[CPrime]

Ik denk dat het dan ook de bedoeling is dat de beveiligers ook geweldsmiddelen gaan krijgen buiten het vw.
Ik zie hier ook eigenlijk geen probleem in mits ze hiervoor een opleiding krijgen hoe ze te gebruiken.
Uiteindelijk zijn ze ook verschaft aan handhaving incl. combi vest.

Doe daar een scheutje beslissingsbevoegdheden bij en paar grammen politietrainig en voilá: Surveillant.

[dielangemotormuis]

Als men beveiligers met geweldsmiddelen wil gaan uitrusten, zal deze beveiliger geen beveiliger meer zijn maar een BOA want dat diploma zal hij dan toch echt moeten gaan halen. Dus kan men net zo goed een surveillant bij je in de auto stoppen. Deze hebben dan weliswaar ook geen vwpn maar hebben wel een opl. van een jaar achter de rug. Als je oudere surv. pakt die al een tijdje rond loopt, die heeft tenminste operationele ervaring.

Geef mij dan maar een surv. ipv een bev.

[Brandpreventist]

Alleen zal een commerciële beveiligers veel goedkoper zijn dan een 'ambtenaar'... Beveiligingsklussen besteed men aan op financiiën niet op kwaliteit...

[amstaf3]

Zie je dit als geen probleem uit het oogpunt van een beveiliger of uit het oogpunt van een politieagent?

Ze zijn uiteindelijk ook gegeven aan handhaving, stadswachten en ondersteuning ov en daar zijn ook geen problemen meer over en is iedereen dat gaan accepteren.
Dus uit dat oogpunt gezien zie ik ook geen probleem voor beveiligers.

[dielangemotormuis]

Ze zijn uiteindelijk ook gegeven aan handhaving, stadswachten en ondersteuning ov en daar zijn ook geen problemen meer over en is iedereen dat gaan accepteren.

Dit zijn geen beveiligers. Deze mensen zijn allemaal beëdigd als BOA en dus opgeleid en getraind in het gebruik van geweldsmiddelen.

Dus uit dat oogpunt gezien zie ik ook geen probleem voor beveiligers

Zullen ze eerst de selectie-eisen moeten aanpassen, het antecedentenonderzoek moeten verzwaren, psychologische-test moeten ondergaan. Dus voorzien ik voor een hoop beveiligers WEL problemen.

[Red]

Ik heb regelmatig contact met beveiligers, en heb al diverse malen gehoord dat ze ooit bij de politie wilden maar niet door de screening /sollicitatie kwamen, en dan ga je ze nu alsnog op een politieauto zetten... Lijkt mij niet slim.

[amstaf3]

Alleen zal een commerciële beveiligers veel goedkoper zijn dan een 'ambtenaar'... Beveiligingsklussen besteed men aan op financiiën niet op kwaliteit...

Daar draait het uiteindelijk altijd om alles moet nu eenmaal steeds goedkoper maar wel kwaliteit leveren.

[Red]

Wat wel een idee zou kunnen zijn om beveiligers meer en effectiever in te zetten in het uitgaansleven. Pleindiensten met een koppeltje beveiliger-agent zou ik dan wel zien zitten. Ook gezien het feit dat er dan meer en sneller back-up kan zijn van extra agenten/beveiligers.
Daarnaast zou de ondersteuning op een plein door middel van een beveiliger + hond ook een goede zet zijn..... Dat zou onze hondegeleiders behoorlijk ontlasten....