Dienstpistool van hoofdagent gestolen Leeuwarden

Auteur Topic: Dienstpistool van hoofdagent gestolen Leeuwarden  (gelezen 10657 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Martijn de Vries

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,163
Gepost op: 15 december 2010, 12:09:55
De politie Fryslân is een onderzoek gestart naar de diefstal van onder meer een dienstpistool van een 29-jarige hoofdagent van het korps. Het wapen werd samen met een complete koppel uit de privéauto van de agent gestolen.

De politieagent had de koppel na zijn dienst, afgelopen vrijdag, in de kofferbak van de auto gelegd. Thuisgekomen in zijn woonplaats Leeuwarden in de wijk Zuiderburen, vergat hij het wapen uit de auto te halen en in de wapenkluis in zijn woning op te bergen. Zondagochtend ontdekte de agent dat de complete koppel met het dienstpistool, een Walther P5, uit de auto was verdwenen. Aan de koppel waren ook een set handboeien en een busje pepperspray bevestigd. Politieagenten in sommige functies is het toegestaan hun dienstwapen mee naar huis te nemen. Zij dienen hun wapen bij thuiskomst in een speciale, door het korps verstrekte, wapenkluis op te bergen.

Onmiddellijk nadat de hoofdagent de diefstal meldde, is de recherche van de politie Fryslân een onderzoek gestart. Bureau Interne Veiligheid van het korps verricht daarnaast eendisciplinair onderzoek naar de betrokken hoofdagent in verband met mogelijke nalatigheid. De hoofdagent wordt gedurende het onderzoek met administratieve taken belast.

Uit het onderzoek is gebleken dat in de periode tussen vrijdagavond en zondagmorgen in minstens nog één auto is ingebroken in de Leeuwarder wijk Zuiderburen. Van deze autoinbraak is aangifte gedaan. De politie wil graag in contact komen met mensen die in genoemde periode ook slachtoffer zijn geworden van een autoinbraak, maar daar nog geen aangifte van hebben gedaan. Zij kunnen via 0900-8844 contact met de politie opnemen. De politie wil ook graag in contact komen met mensen die anderszins informatie hebben over deze diefstal.

http://www.hvnieuws.nl/index.php?action=1&id=4020




Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #1 Gepost op: 15 december 2010, 13:18:16
Da's nogal... slordig...

Een van de verboden voor een verlofhouder is dat wapens NOOIT onbeheerd mogen worden achtergelaten in een voertuig. Ik mag toch aannemen dat dit ook geldt voor wapendragende functionarissen?


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #2 Gepost op: 15 december 2010, 19:40:00
Er zijn landelijk geen richtlijnen gesteld over het vervoer en bewaren van het vuurwapen. Sommige korpsen vertrouwen op het verantwoordelijkheidsgevoel van de diender, andere korpsen hebben strenge regels als het gaat om de vuurwapens.
Wout


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #3 Gepost op: 15 december 2010, 19:50:35
Er zijn landelijk geen richtlijnen gesteld over het vervoer en bewaren van het vuurwapen. Sommige korpsen vertrouwen op het verantwoordelijkheidsgevoel van de diender, andere korpsen hebben strenge regels als het gaat om de vuurwapens.

PARDON.......???????????

Dit ga je toch niet menen, of wat...? Sorry hoor, maar dit wekt bij mij de indruk dat er dus maar wat wordt gedaan met vuurwapens in handen van functionarissen. Zo van: pak án, je weet hoe het werkt en de griotjes... Verlofhouders die een wapen kwijtraken (en dan ben je in mijn zuiver plantaardige en ongezouten mening een vreselijke domme drie-letter-woord!) schijnen zelfs het risico te lopen om er nog een leuk strafblad aan over te houden als dit hun overkomt.

Dus effe serieus: dit meen je niet... toch?


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #4 Gepost op: 15 december 2010, 20:24:50
Oh, maar twee dingen zijn er wel:

1. Opleiding in het gebruik van en omgaan met het vuurwapen
2. Consequenties als er onzorgvuldig om wordt gegaan met het wapen

En 2 betekent een disciplinair onderzoek, met als gevolg alles tussen een waarschuwing en oneervol strafontslag. En ook het strafblad is een risico. Hoe je met je wapen om moet gaan, staat niet tot in de laatste letter beschreven in regels en richtlijnen. Elke agent moet daarom zelf heel goed nadenken of hij verantwoordelijk met zijn wapen omgaat. Als tijdens een kledingkluiscontrole (wil nog wel eens gebeuren om verschillende redenen) bijvoorbeeld een vuurwapen wordt aangetroffen, dan heb je heel wat uit te leggen.
Wout


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #5 Gepost op: 15 december 2010, 20:38:28
Met alle respect:

Hoe je met je wapen om moet gaan, staat niet tot in de laatste letter beschreven in regels en richtlijnen. Elke agent moet daarom zelf heel goed nadenken of hij verantwoordelijk met zijn wapen omgaat.

Wordt het daar dan niet eens tijd voor?
Laten we wel wezen: dit is niet voor het eerst dat er een wapen MIA gaat. En dan heb ik het niet over ongelukjes als een motorrijder die zijn wapen uit zijn holster kwijtraakt tijdens een rit ( dat valt bij mij onder de categorie: shit happens en waar gehakt wordt vallen spaanders) maar van die zoekrakertjes in hotelkamers en zo...

Ik weet onder welke voorwaarden ik verlofhouder ben en ik ken de regels en gedraag me daar dan ook naar (en dat betekent dus ook dat ik met een paar maten lekker geMac-t heb in het gezelschap van iets meer dan een paar schietijzers in koffers).

 Is het ook niet een beetje te wijten aan het gebrek aan sturing danwel regelgevin dat men wat "laks" lijkt te zijn?


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #6 Gepost op: 15 december 2010, 20:44:13
Naar mijn mening is er niet meer sturing op nodig. Iedere agent weet dat het einde carrière kan zijn als hij niet zorgvuldig met zijn vuurwapen omgaat, en dat is een goede aansporing om er verantwoord mee om te gaan. Alsjeblieft niet nog meer regels, je wordt ermee doodgegooid in dit land. Mensen moeten ook nog zelf logisch kunnen nadenken...
Wout


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #7 Gepost op: 15 december 2010, 21:06:20
Naar mijn mening is er niet meer sturing op nodig. Iedere agent weet dat het einde carrière kan zijn als hij niet zorgvuldig met zijn vuurwapen omgaat, en dat is een goede aansporing om er verantwoord mee om te gaan. Alsjeblieft niet nog meer regels, je wordt ermee doodgegooid in dit land. Mensen moeten ook nog zelf logisch kunnen nadenken...

Right...

Als we het nu hebben over extra werk en extra druk en extra onzinnige dingetjes,... okay.
Maar er zit nu weer een stecker in het criminele circuit die waarschijnlijk eerdaags iemand onder zijn snufferd krijgt gedrukt. Met patronen. Fijn vooruitzicht, of wat?


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #8 Gepost op: 15 december 2010, 21:13:48
En jij denkt dat dit voorkomen was met strengere regels? Dagelijks wordt er gewerkt met die apparaten, en iedereen weet hoe hij ermee om moet gaan. Ook iedereen kent de consequenties als hij niet zorgvuldig met zijn P5 omgaat. Strengere regels zijn zinloos, want hoewel ze niet tot in detail opgeschreven zijn: de regels zijn al streng en de straffen hoog. Het is een illusie om te denken dat je dit soort dingen kunt voorkomen.
Wout


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #9 Gepost op: 15 december 2010, 21:48:33
Dagelijks wordt er gewerkt met die apparaten, en iedereen weet hoe hij ermee om moet gaan.

Niet dus.

Voorkomen kun je niks. Ook bij mijn wapenbroeders gaat het wel eens mis (Kerkrade, gloeiendegloeiende...).en dan is het eigen schuld, dikke bult. De regels zijn er en die heb je niet nageleefd. Niks huiliehuilie: tien stokslagen en de intense minachting binnen de club van verlofhouders is uw deel.

Maar juist omdat er regels zijn, geeft je dat als verlofhouder een stukje houvast en besef wat je verantwoordelijkheden zijn. Regels zijn er om mensen te sturen in hun gedragingenen en toch niet omwille van het sanctioneren? Dat is wat goede regelgeving juist onderscheid van - m.i. in dit geval -het gebrek aan regelgeving of zo je wilt: gebrek aan sturing.