Wietpas, gedoogbeleid en discussie omtrent de opiumwet

Auteur Topic: Wietpas, gedoogbeleid en discussie omtrent de opiumwet  (gelezen 55714 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

zwelgje

  • Burger met bijzondere interesse in wetgeving en organisatie structuren
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,077
Reactie #50 Gepost op: 9 april 2012, 02:14:04
We gaan het zien.

Als er straks massaal uittreksels door blowers worden aangevraagd, dan zal dat een bevetiging zijn voor de voorstanders van dit systeem.
Doen blowers dit niet, dan kun je er dus donder opzeggen dat ze hun heil en blowtje gaan zoeken in de illegaliteit.

Legitimatie is natuurlijk ook mogelijk door de wettelijke legitimatie middelen. Het uittreksel lijkt mij alleen nodig indien mensen geen wettelijke legitimatie middel hebben....
Als je niet veel onthoudt, kan je ook niet veel vergeten


R.3144

  • Onderofficier KMar
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 347
Reactie #51 Gepost op: 25 april 2012, 16:34:43
Inmiddels is in diverse zuiderlijke gemeentes besloten dat de KMAR het beleid mede gaat handhaven.
Dit mede door de snelle inzetbaarheid en bevoegdheden.
In bijv. Maastricht zou de KMAR de volledige handhaving op dit gebied gaan uitvoeren en in bijv. Breda en Tilburg gaat de KMAR de noodhulp ondersteunen om zo meer politiecapaciteit te creëren.
Onderstaan artikel voorbeeld van Maastricht.
http://www.maastrichtaktueel.nl/nieuw-handhavingsbeleid-coffeeshops-start-1-mei-met-gewenningsperiode/


Sven82

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 530
Reactie #52 Gepost op: 26 april 2012, 13:57:43
De invoering van de wietpas is pure symptoombestrijding. Door het onmogelijk te maken voor niet-Nederlanders om softdrugs te kopen verwachten ze dat het drugstoerisme afneemt. Ze proberen de overlast dus aan de achterkant te bestrijden, terwijl men beter aan de voorkant kan gaan zitten.

Nederland is kennelijk niet in staat om drugstoerisme en ook drugsrunners keihard aan te pakken. In plaats daarvan gaat men burgers lastig vallen met een registratieplicht. De omgekeerde wereld.

Nu wordt de KMar in Maastricht neergezet om te gaan handhaven, omdat de politie niet snel voldoende capaciteit op de been kan brengen. De KMar wordt in dit geval aan de achterkant van het probleem ingezet. Dit terwijl de KMar uitermate goed in staat is om het probleem aan de voorkant aan te pakken; langs de grens. Als men de intensiteit van het Mobiel Toezicht Veiligheid door de KMar aan de grens opvoerd is men beter in staat het drugstoerisme aan te pakken. De "toeristen" verdwijnen dan niet het land in, maar worden direct tegen gehouden. Hierdoor is er geen verschuiving van politiecapaciteit nodig vanuit de Randstad naar de grensstreek. Deze verschuiving heeft immers ook invloed op de veiligheid in de rest van het land. De KMar dus gewoon inzetten vanuit zijn eigen kracht. Inzet aan de grens levert nationaal veel meer veiligheid op.

Overigens ben ik ook van mening dat softdrugs volledig legaal moeten worden. De overheid kan zo toezicht houden op de teelt (en dus ook het THC-gehalte) en kan belasting heffen over de softdrugs. Daarnaast moet dan wel de export van softdrugs als misdrijf worden aangemerkt en hard gestraft worden. Op die manier is het uit te leggen aan andere landen. Los van het feit dat steeds meer landen softdrugs uit de criminaliteit halen.


C337

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,363
Reactie #53 Gepost op: 27 april 2012, 10:55:00
Rechter geeft coffeeshophouders geen gelijk

DEN HAAG -  De kortgedingrechter in Den Haag heeft 19 coffeeshophouders en andere belanghebbenden vrijdag in het ongelijk gesteld. Dat betekent dat coffeeshops vanaf 1 mei alleen nog ingezetenen van Nederland mogen toelaten als lid van de besloten club die de coffeeshops moeten worden. Advocaat Maurice Veldman van een deel van de eisers, kondigde direct na de uitspraak aan dat hij in hoger beroep gaat.

Het kort geding bij de rechtbank in Den Haag was aangespannen door 19 coffeeshophouders en andere belanghebbenden die vinden dat ze worden gedwongen tot discriminatie en schending van de privacy van mensen. Klanten zouden worden gedwongen te veel privégegevens te overleggen om lid van een besloten shop te mogen worden.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/12012290/__Wietpas_mag_van_rechter__.html


sylvester1986

  • Gast
Reactie #54 Gepost op: 27 april 2012, 11:00:58
Voor veel mensen is de wietpas natuurlijk een gat in de markt. >:D


sylvester1986

  • Gast
Reactie #55 Gepost op: 1 mei 2012, 11:21:10
Discriminatie is begonnen. :-\
=======================
Zuidelijke coffeeshop dicht voor buitenlander

MAASTRICHT -  Coffeeshops in Zeeland, Brabant en Limburg mogen vanaf dinsdag geen buitenlanders meer binnenlaten. Mensen die nog wiet of hasj willen kopen moeten aantonen dat ze in Nederland wonen en zich laten registreren door de coffeeshop.

Het gaat om de eerste veranderingen door strengere gedoogcriteria voor coffeeshops. Tegen de veranderingen bestaat veel weerstand.
Maastrichtse coffeeshops hebben aangekondigd dat ze met opzet gaan verkopen aan buitenlanders en niet-leden om een proefproces uit te lokken. Coffeeshopklanten die worden geweigerd, willen naar de politie stappen om aangifte te doen van discriminatie.
Buitenlanders die regelmatig hasj en wiet kopen in Maastricht hebben voor dinsdagmiddag een demonstratie aangekondigd.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/12035841/__Zuidelijke_coffeeshop_dicht_voor_buitenlander__.html


sylvester1986

  • Gast
Reactie #56 Gepost op: 1 mei 2012, 11:31:18
Mocht de straatdealer toch bezig zijn, dan kunnen ze direct de sigaretten er ook bij doen.
De crisis hoeft helemaal niet zo slecht te zijn.
==========================
Problemen door dure peuk

AMSTERDAM -  Pomphouders en tabakswinkeliers slaan alarm en vrezen honderden faillissementen, duizenden ontslagen en een levende handel in illegale rookwaar door het nieuwe bezuinigingsakkoord.

Rokers moeten vanaf volgend jaar diep in de buidel tasten. De prijs van een gemiddeld pakje sigaretten stijgt door de btw-verhoging van twee procent en de accijnsverhoging van 45 cent naar een recordhoogte van gemiddeld iets minder dan zeven euro.
BETA, de belangenorganisatie voor pompstationhouders, en NSO, de brancheorganisatie voor de Nederlandse tabaksdetaillisten, voorspellen excessen zoals tabakstoerisme, smokkel en de productie van namaaksigaretten. Omringende landen als Duitsland en België gaan maximaal profiteren van de accijnsverhoging, zo verwachten ze. Daar liggen de prijzen voor rookwaar gemiddeld 0,50 tot 2,50 euro lager.

http://www.telegraaf.nl/mijnbedrijf/12035846/__Problemen_door_dure_peuk__.html


sylvester1986

  • Gast
Reactie #57 Gepost op: 1 mei 2012, 12:30:54
Maastricht waarschuwt coffeeshop

MAASTRICHT -  De gemeente Maastricht heeft coffeeshop Easy Going dinsdagochtend een schriftelijke waarschuwing gegeven voor het toelaten van niet in Nederland wonende klanten en omdat er geen ledenlijst is. Als de coffeeshop woensdag opnieuw de regels schendt, zal de gemeente de zaak voor een maand sluiten.

Dat zei coffeeshophouder Marc Josemans dinsdag direct na afloop van een bezoek van ambtenaren van de gemeente Maastricht. Josemans kondigde aan ook woensdag gewoon door te gaan met iedereen toe te laten die wiet wil kopen.
„Dan word ik gesloten en kan ik naar de rechter stappen”, zei Josemans. „De realiteitszin moet het winnen van de huidige symboolpolitiek.”
Josemans zei 'trots' te zijn dat veel mensen hun sympathie kwamen betuigen bij de coffeeshop, en omdat hij de eerste in Nederland is die een waarschuwing krijgt.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/12037648/__Coffeeshop_gewaarschuwd__.html


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #58 Gepost op: 1 mei 2012, 13:33:16
Problemen door dure peuk

Rookwaren zijn nu al geliefd bij het dievengilde... Dus ik verwacht een grotere stijging van diefstallen en overvallen gericht op sigaretten.
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


sylvester1986

  • Gast
Reactie #59 Gepost op: 1 mei 2012, 13:39:39
En meer werkdruk voor de Blauwe kant. :-\