Renostairs: Nieuwe veiligheidseisen trappen kindercentra? Voldoen aan Cfl s1fl?

Auteur Topic: Renostairs: Nieuwe veiligheidseisen trappen kindercentra? Voldoen aan Cfl s1fl?  (gelezen 3357 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Gast48368

  • Gast
Kan iemand vertellen of onderstaand verhaaltje klopt, of dat het een verkooptruc is?

"Trappenhuizen in kinderdagverblijven moeten voldoen aan brandveiligheidseisen"

Kinderdagverblijven met een inpandige trap moeten, in opdracht van de gemeente Den Haag, per 1 januari 2011 zorgen dat de trap voldoet aan de brandveiligheidseis Cfl-S1.

In veel gevallen blijkt de trap in de huidige situatie niet aan deze norm te voldoen en staan er hoge boetes of zelfs sluiting tegenover.Momenteel staat brandveiligheid van trappen in gebouwen sterk onder de aandacht, zeker na enkele vervelende ongevallen ten gevolge hiervan. Een eigenaar of beheerder heeft de plicht om ervoor te zorgen dat traptreden aan de brandveiligheidseis voldoen en moet hiervan ook een certificaat kunnen overleggen.

Controleer nu gratis of u aan deze nieuwe veiligheidseisen voldoet
Indien u wilt weten of het trappenhuis in uw gebouw voldoet aan de gestelde brandveiligheidseisen kunt u vrijblijvend de veiligheidscheck doen door op onderstaande knop te klikken.
http://www.renostairs.nl/brandveiligheid.htm

 

Voldoet u niet aan de gestelde eis? Wij maken uw trap brandveilig!
Onze gepatenteerde FlameGarant® overzettraptrede is door TNO getest op brandvoortplanting en rookontwikkeling en op dit product wordt een certificaat afgegeven waarmee kan worden aangetoond dat de materialen van de gerenoveerde traptreden aan de gestelde eisen voldoen.

Schroom niet om vrijblijvend contact met ons op te nemen:

Telefoon: xxxxxxxxxxx

E-mail: info@renostairs.nl




Pyro_loe

  • Oranje Kolom
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 968
  • OvD-Bevolkingszorg
Zo dat is ff commercieel  
En dan ook nog jaarlijks terug willen komen voor een certificaat..  Kassa!
Safety is the state of being "safe", the condition of being protected against physical, social, spiritual, financial, political, emotional, occupation


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Kan iemand vertellen of onderstaand verhaaltje klopt, of dat het een verkooptruc is?

"Trappenhuizen in kinderdagverblijven moeten voldoen aan brandveiligheidseisen"

Kinderdagverblijven met een inpandige trap moeten, in opdracht van de gemeente Den Haag, per 1 januari 2011 zorgen dat de trap voldoet aan de brandveiligheidseis Cfl-S1.

In veel gevallen blijkt de trap in de huidige situatie niet aan deze norm te voldoen en staan er hoge boetes of zelfs sluiting tegenover.Momenteel staat brandveiligheid van trappen in gebouwen sterk onder de aandacht, zeker na enkele vervelende ongevallen ten gevolge hiervan. Een eigenaar of beheerder heeft de plicht om ervoor te zorgen dat traptreden aan de brandveiligheidseis voldoen en moet hiervan ook een certificaat kunnen overleggen.

Controleer nu gratis of u aan deze nieuwe veiligheidseisen voldoet
Indien u wilt weten of het trappenhuis in uw gebouw voldoet aan de gestelde brandveiligheidseisen kunt u vrijblijvend de veiligheidscheck doen door op onderstaande knop te klikken.
http://www.renostairs.nl/brandveiligheid.htm

 

Voldoet u niet aan de gestelde eis? Wij maken uw trap brandveilig!
Onze gepatenteerde FlameGarant® overzettraptrede is door TNO getest op brandvoortplanting en rookontwikkeling en op dit product wordt een certificaat afgegeven waarmee kan worden aangetoond dat de materialen van de gerenoveerde traptreden aan de gestelde eisen voldoen.

Schroom niet om vrijblijvend contact met ons op te nemen:

Telefoon: xxxxxxxxxxx

E-mail: info@renostairs.nl


De gemeente kan nooit strengere bouwkundige eisen stellen dan een hogere bestuurslaag stelt. De bouwkundige richtlijnen liggen vastgelegd in het bouwbesluit (http://wetten.overheid.nl/BWBR0012727/geldigheidsdatum_29-12-2010 ).

Daarin staat in artikel 2.94

Artikel 2.94 beloopbaar vlak
Lid 1. De artikelen 2.92 en artikel 2.93 gelden niet voor de bovenzijde van:
een vloer,
een hellingbaan,
een trap en
een dak.
Lid 2. Een vloer, een hellingbaan of een trap heeft aan de bovenzijde een volgens NEN 1775 bepaalde bijdrage tot brandvoortplanting, die voldoet aan de klasse die is aangegeven in tabel 2.91.

In de tabel 2.91 staat dat een trap in een 'brand en rookvrije vluchtroute' (BRVVR) moet voldoen aan klasse T1 en in andere gevallen aan klasse T3. Dit zijn Nederlandse klassen maar in de regeling Bouwbesluit (http://wetten.overheid.nl/BWBR0014319/geldigheidsdatum_29-12-2010 ) staat in artkel 1.2 een conversie tabel tussen de NL en EU klassen.

Volgens deze tabel komt T1 overeen met Cfls1fl, T3 komt overeen met Dfls1fl. De fl staat voor speciale testen aan 'floor' omdat de brandbelasting op een vloer anders is als op een plafond of wand.

Bovenstaande eisen gelden voor nieuwbouw (of mogelijk rechtensverkregen niveau = als het gebouw recentelijk gebouwd is).

Voor bestaande bouw gelden de volgende eisen. Deze eisen gelden alleen voor KDV's uit de 'oudheid' en niet voor recent gebouwde / opgerichte gebouwen. Recent is vanaf 2003. Daarvoor geld de destijds afgegeven Bouwvergunning. En als die niet meer te vinden is of de eisen lager zijn dan de eisen voor bestaande bouw, dan geld het niveau Bestaande bouw uit het bouwbesluit.

Artikel 2.101 beloopbaar vlak
Lid 1. De artikelen 2.99 en 2.100 gelden niet voor de bovenzijde van:
een vloer,
een hellingbaan,
een trap en
een dak.
Lid 2. Een vloer, een hellingbaan of een trap heeft aan de bovenzijde een volgens NEN 1775 bepaalde bijdrage tot brandvoortplanting, die ten hoogste gelijk is aan de klasse die is aangegeven in tabel 2.98.

In de tabel 2.98 staat dat een trap in een 'brand en rookvrije vluchtroute' moet voldoen aan klasse T1 en in andere gevallen aan klasse T3. Bestaand en nieuw is dus hetzelfde.

Wanneer krijg je een BRVVR staat voor nieuwbouw in artikel 2.156 en 2.158 van het Bouwbesluit. Kort samengevat komt 2.156 er op neer dat je meer dan 200 m2 KDV moet hebben en dat vanaf de toegang van de groepsruimten er maar één route door het gebouw naar buiten is (naar de openbare weg). Één route is alleen toegestaan als er niet meer dan 120/300/750 m2 (afhankelijk van de bezettingsgraad) is aangewezen op die ene vluchtroute. Als je vanaf de groepsruimten twee kanten op kan vluchten naar de openbare weg, en ze nergens samenvallen, is het niet nodig.
Artikel 2.158 schrijft voor dat je een BRVVR moet hebben, in een trappenhuis, als de trap een hogere hoogte overstijgt dan 8 meter.

Wanneer krijg je een BRVVR staat voor bestaande bouw in artikel 2.163 en2.165 het Bouwbesluit. Artikel 2.163 schrijft voor dat een samenvallende route BRVVR moet zijn als het oppervlak dat is aangewezen op de route tussen de 300-1500 m2 ligt.
Artikel 2.165 schrijft voor dat je een BRVVR moet hebben, in een trappenhuis, als de trap een hogere hoogte overstijgt dan 12,5 meter.

Dus alleen als je samenvallende vluchtroutes hebt en/of een trap die een bepaalde hoogte overschrijd moet je voldoen aan Cfls1fl  ;)

Er is geen eis voor certificering van trappen. Er is ook geen wettelijk vastgestelde certificeringsregeling voor trappen. Alle wettelijke, brandveiligheids, certificeringen worden ondergebracht bij het CCV. Op www.hetccv.nl kunnen alle wettelijke certificeringsregelingen gevonden worden. Ik ben daar nog geen regeling voor trappen tegen gekomen ;)

Ook aan wanden en plafonds zitten eisen die je kunt terug vinden in dezelfde paragraven waar de eisen voor trappen staan.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
En mocht je een houten trap hebben dan hoeft er nog niet altijd paniek te zijn / aanpassingen hoeven te maken. Lees deze brochure dan maar eens: http://www.houtinfo.nl/pdf/Hout_en_Brand.pdf Ook gewoon, wat zwaarder hout, kan aan Cfls1fl voldoen! Niemand zal een duurzame trap maken van vurenhout omdat die binnen de korste keren kapot gelopen wordt.  ;)


Pyro_loe

  • Oranje Kolom
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 968
  • OvD-Bevolkingszorg
Dank voor je tijd om deze geweldige toelichting te schrijven  3hj
Safety is the state of being "safe", the condition of being protected against physical, social, spiritual, financial, political, emotional, occupation


strongbow

  • Iets met een grote gele bus
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 879
  • Don't worry, be happy!
Dit was de reactie die ik kreeg van het teamhoofd Vergunningen, toezicht en handhaving van de Veiligheidsregio Haaglanden

Ten aanzien van de brandveiligheidseisen voor brandvoortplantingsbrandklassen van toe te passen materialen in trappenhuizen is in de wetgeving niets veranderd. Afhankelijk van de indeling van een bouwwerk, zoals de hoogte in meters van de hoogste verblijfsvloer en de indeling van rookcompartimenten, krijgen de betreffende ruimten een status. Deze status is brand- en rookvrij, rookvrij of overige ruimten. Afhankelijk van de gebruiksfunctie wordt aan deze status een eis gesteld aan de toe te passen materialen van vloerconstructies (T1 t/m T3), wand- en plafondconstructies (klasse 1 t/m 4).

In het Bouwbesluit 2003 wordt bij afdeling 2.12 Beperking van ontwikkeling brand, voor zowel nieuwbouw als bestaande bouw, de eis gesteld voor de brandvoortplantingsklasse met de verwijzing naar de NEN 6065, NEN 6066 en NEN 1775. De eis bij bestaande bouw is de eis waar elk bouwwerk in Nederland minimaal aan moet voldoen. Afhankelijk van de vergunde situatie (zowel bouwvergunning als gebruiksvergunning) kan het zijn dat hiervoor een hogere eis op basis van nieuwbouw is gesteld.
Rust zal je redden....  BLS/AED/PBLS instructeur


Gast48368

  • Gast
Bedankt voor jullie zeer uitgebreide antwoorden.

Al met al kan ik concluderen dat dit ordinaire / niet juiste reklame is?  ??? :-X


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Bedankt voor jullie zeer uitgebreide antwoorden.

Al met al kan ik concluderen dat dit ordinaire / niet juiste reklame is?  ??? :-X

Er staan geen onwaarheden (muv nieuwe eisen) in het stuk. Alleen dikken ze het erg aan en geven geen volledige informatie...