Is de politie er om de wet te handhaven? (..)We willen echt niet terug naar de tijd dat agenten klakkeloos overnamen wat het bestuur hen opdroeg. Kijk maar naar onze geschiedenis. De handhaver moet zelf (kunnen en mogen) nadenken, om een dictatoriale staat te voorkomen.
Nee, de politie moet de wet handhaven juist om die politiestaat te voorkomen waarin je twee waarheden hebt. Op het moment dat je als wethandhaver (lees: korpsschef) zegt "dat doe ik niet" heb je de mogelijkheid, of verplichting misschien, om zelf de conclusie te trekken dat die baan niet geschikt is voor jou. Je mag niet politiek gekleurd zijn als korpschef.
Ik denk niet dat agenten zich bezig moeten houden met de rechten van de mens. Er zijn hogere overheden voor om te bepalen of een wet kan worden uitgevoerd of niet.
Uiteraard is het nooit zwart-wit en zul je als agent op straat je gezonde verstand gebruiken. Maar kom je eenmaal in de situatie, kun je niet teruggrijpen naar de mening van je leidinggevende.
