Marine: Combinatie van drijfpak met zwemvest ongeschikt

Auteur Topic: Marine: Combinatie van drijfpak met zwemvest ongeschikt  (gelezen 23327 keer)

0 gebruikers (en 14 gasten bekijken dit topic.

Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Gepost op: 5 januari 2011, 12:29:51
Marine na ongeval raadslid: drijfpak met zwemvest ongeschikt

http://www.haarlemsdagblad.nl/nieuws/regionaal/haarlemeo/article5729581.ece/Marine-na-ongeval-raadslid%3A-drijfpak-met-zwemvest-ongeschikt
Gepubliceerd op 04 januari 11, 18:00 Laatst bijgewerkt op 04 januari 11, 18:01

BLOEMENDAAL - De combinatie van een drijfpak en een zwemvest is niet geschikt voor ongeoefende zwemmers en mensen die bewusteloos te water raken. Dat concludeert de marine na een onderzoek naar de dood van het Bloemendaalse VVD-raadslid Hans Pieterson.

Pieterson overleed op 28 augustus voor de Bloemendaalse kust tijdens een vaartochtje met de reddingsbrigade. De reddingsboot waarin het gemeenteraadslid zat sloeg om. Hij wist op eigen kracht nog een stuk te zwemmen, maar verdronk vlakbij uit de kust.
Uit onderzoek van de marine blijkt dat de combinatie van een drijfpak met zwemvest alleen geschikt is voor geoefende zwemmers die bij bewustzijn zijn. Het pak, bedoeld om wind en kou te weren, duwt het slachtoffer voorover op zijn buik. Het zwemvest daarentegen kantelt de drenkeling op zijn rug. Door de combinatie blijft het lichaam rechtop drijven en neigt iets naar voren. Zaakofficier van Justitie Van Brakel concludeert in een brief aan weduwe Loes Pieterson: ,,Deze situatie is slechts geschikt wanneer de redding snel voorhanden is, iemand een geoefend zwemmer is en niet bewusteloos is. Kortom, wel geschikt voor de medewerkers van de reddingsbrigade, maar niet voor hun gasten.’’
De reddingsbrigade Bloemendaal reageert vol ongeloof op het onderzoeksrapport. ,,We gebruiken deze combinatie al jaren zonder enig probleem.''
Mullion, leverancier van de drijfpakken en zwemvesten, zet ook grote vraagtekens bij het onderzoek van de marine. Volgens salesmanager Kurt Smits levert zijn bedrijf aan onder meer Rijkswaterstaat, douane en loodswezen.

Lees het hele artikel in de krant van woensdag 5 januari. In een paginagrote productie ook aandacht voor het onderzoek van de marine en een reconstructie van het ongeval.



Samen sterk in de hulpverlening!


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #1 Gepost op: 5 januari 2011, 16:52:47
:-X


Nachtbroeder

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,399
Reactie #2 Gepost op: 5 januari 2011, 16:55:46
Wat verstaan hun onder "drijfpak"en "zwemvest" ? (Een zwemvest heeft namelijk geen kantelwerking)

In m'n RN droogpak eindig ik over het algemeen op m'n rug, zonder al te veel beweging... En de reden dat er vesten worden gedragen is, naast het drijfvermogen, juist om te kantelen(bij bewusteloosheid en zware omstandigheden).


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #3 Gepost op: 5 januari 2011, 17:18:20
Ze hebben het hier over een overlevingspak met een opblaasvest voor op zee ..


Ik weet niet precies welke combinatie getest is...     Echter er zijn internationaal wel meer publicaties bekend, waar vergelijkbare effecten worden genoemd en wat de discussie is voor adequate PBM is op snelle reddingsboten..

Jammer dat deze discussie gevoerd moet worden naar aanleiding van een incident..   Echter wil je adequate PBM uitzoeken, moet je kijken niet alleen naar de losse componenten, maar ook naar de verschillende combinatie van middelen..

Het argumenten "we gebruiken deze combinatie al jaren" wil niet zeggen dat het naar de maatstaven van heden, het nog steeds de beste vorm van persoonlijke bescherming is....

Daarnaast is ook met de "beste configuratienaar maatstaven van heden , het zeker niet de garantie dat het incident en de gevolgen daarvan daarmee hadden voorkomen kunnen worden...

Ook met de beste configuraties van PBM kunnen ongevallen voorkomen, en leveren het geen garanties op de hoogste overlevingskans in alle vormen van incidenten..

Ook is het niet in alle type water, er 1 set van PBM, werk in alle situaties...

Op grote vaart, heb je nu eenmaal andere omstandigheden, dan aan het strand, of bij overstromingen, of op een grote rivier...  Ook maakt het uit, of je snelle reddingsboot vaart, of  van de wal reddingen moet uitvoeren...
Daarnaast is er een verschil tussen mensen waarvan het de bedoeling is dat ze IN het water hun werk moeten doen... of dat je alleen een kleine kans hebt om in het water te vallen..


Internationaal is er een norm om een helm op snelle reddingsboten, interventie schepen, te dragen..  Toch gebeurd dat lang niet overal, tja..


Hertog Jan

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 57
Reactie #4 Gepost op: 5 januari 2011, 18:31:39
Onder onderstaande link is een video met uitleg van Reddingsbrigade Bloemendaal te vinden;
http://www.leidschdagblad.nl/nieuws/binnenland/article5728991.ece/Reddingsbrigade-Bloemendaal-is-er-ziek-van


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #5 Gepost op: 5 januari 2011, 19:00:23
Met alle respect, een dergelijk onderzoek, vergt natuurlijk nader onderzoek.  Mijn mening is dat dit vrijwilligers en bestuur van RB bloemendaal NIET kan zijn.. En dat dit ongeval ook met de beste en modernste middelen had kunnen gebeuren... Het is heel begrijpelijk dat mensen in de verdediging gaan..  Echter blijf openstaan, om nog veiliger te werken..    

Waarbij werken op het strand en in branding, wel de moeilijkste vorm is, om adequate PBM te vinden.



.


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #6 Gepost op: 5 januari 2011, 21:44:42
De verdediging (Bloemendaal) gebruik geen steekhouden argument als ze beweren dat de pakken niet ondeugdelijk zijn omdat van de vier er toch nog drie aan de kant zijn gekomen.

Ik antwoord bij zulk soort argumenten dat het mensen gelukt is tussen het voortrazende verkeer de A1 over te steken, maar dat daar door nog niet bewezen is dat dit dus veilig is.

Als je het cijfermatig bekijkt zegt ie "de pakken zijn veilig, want 75% van de drenkelingen bereikt het strand. Dus het moet ergens anders aan liggen."


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #7 Gepost op: 5 januari 2011, 22:15:08
Maar ik heb nog steeds niet het rapport gezien waarin de conclusies getrokken zijn. Zolang dat niet openbaar wordt met de conclusies en overwegingen kunnen we niet weten hoe de marine tot deze conclusie gekomen is.


joostvankempen

  • REDDINGSBRIGADE
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 944
  • projectmanager ICT lokale overheid
    • Reddingsbrigade 's-Hertogenbosch
Reactie #8 Gepost op: 5 januari 2011, 22:44:37
Maar ik heb nog steeds niet het rapport gezien waarin de conclusies getrokken zijn. Zolang dat niet openbaar wordt met de conclusies en overwegingen kunnen we niet weten hoe de marine tot deze conclusie gekomen is.

Precies: waar hebben ze die combi getest, onder welke omstandigheden en met wat voor testpersoon? Die ANWB-Waterkampioentest van vorig jaar was in een zwembad, dat geeft toch een ander resultaat dan een flinke branding...
Bestuurslid Reddingsbrigade 's-Hertogenbosch


Jeff

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 308
Reactie #9 Gepost op: 5 januari 2011, 22:46:38
Ze hebben het hier over een overlevingspak met een opblaasvest voor op zee ..


Waar maak je dit uit op? Een opblaasvest voor op zee denk ik aan een 275N vest. Ik las in de lokale krant dat de fabrikant van het pak, Mullion, ook twijfelt aan de resultaten. Mullion levert ook een hoop niet droge pakken.