Mobiele telefoonnetwerken (het woord "mobiel" zegt het al) hoeven ook geen binnenshuisdekking te garanderen. Dat dat wel steeds meer het geval is en dat daar naar wordt gestreefd is een ander verhaal. Het is een beetje zinloos om sirenes alleen buitenshuis te kunnen horen, stel dat er een gifwolk over waait en ik besluit doodleuk even de hond uit te laten. Sirenes niet gehoord, want dat 'hoeft' niet binnenshuis.
Dus de smilie is toch wel een beetje onhandig in dit geval, aangezien die hoorbaarheid binnenshuis op den duur zeker wel een groot punt van discussie zou kunnen worden.
- Het WAS geen binnenhuisdekking...
- C2000 geen binnenhuisdekking...
Ik zie een (financieel) patroon...
En zodra je met je hond buiten stapt hoor je natuurlijk direct de WAS en ga je netjes terug naar binnen en zet je je regionale omroep aan op TV en radio...
Een telecom aanbieder maakt een financiële en commerciële afweging... De overheid kijkt naar.... hetzelfde... Wat kost het en wat levert het op...
Dezelfde overheid eist dat het buitenhuis lawaai 's nachts in een woning niet boven een bepaald dB niveau uitkomt. Vandaar worden sommige huizen gebouwd met geluidsreductie maatregelen (speciaal dubbelglas, speciale suskasten, enz). De overheid staat dus voor een onmogelijke taak om via het WAS systeem overal een geluidsniveau van voldoende geluidsdruk in iedere woning te krijgen.