GRIP 4 Zeer grote brand (Chemie Pack) Vlasweg - Moerdijk 05-01-2011

Auteur Topic: GRIP 4 Zeer grote brand (Chemie Pack) Vlasweg - Moerdijk 05-01-2011  (gelezen 348669 keer)

0 gebruikers (en 20 gasten bekijken dit topic.

C337

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,363
Reactie #400 Gepost op: 5 januari 2011, 20:31:46
Artikel BN/De Stem: Chemie-Pack krijgt een dwangsom. (Overlast M1) 07-04-2006

Door Frank Timmers

Vrijdag 7 april 2006 - MOERDIJK – Aan het bedrijf Chemie-Pack Nederland op industriegebied Moerdijk is door de gemeente Moerdijk een dwangsom opgelegd na een controle van de brandbestrijdingssystemen. Bij de controle constateerde de gemeente dat een aantal voorschriften is overtreden. Het bedrijf heeft volgens een woordvoerder van Moerdijk geen certificaat voor de schuimblusinstallatie kunnen aantonen. Op dat papier moet staan dat de installatie volgens de eisen is aangelegd, dat het is uitgeprobeerd, dat het is onderhouden en dat het systeem werkt zoals het moet.

Zolang er niet aan de eisen is voldaan, moet het bedrijf per week duizend euro betalen voor de opslagloodsen, met een maximum van tienduizend euro. Voor de productiehal en de expeditieruimte is de dwangsom vijfhonderd euro per week, met een maximum van vijfduizend euro. De dwangsom voor de opslagloodsen is groter, omdat daar volgens de gemeente gevaarlijke stoffen opgeslagen liggen. Moerdijk heeft het bedrijf sinds 2004 driemaal gecontroleerd en op de tekortkomingen gewezen. Het bedrijf heeft in februari bezwaar aangetekend.

Moerdijk blijft echter bij het standpunt dat Chemie-Pack zijn zaakjes niet op orde heeft. Directeur Spiering van Chemie-Pack wilde gisteren geen commentaar geven.
http://www.moerdijk2.nl/?page=885
---

En hier zie je Chemie-Pack, in het Kokhuis:

http://www.dumpert.nl/mediabase/1284001/ebbea35c/chemie_pack_in_het_klokhuis_edit_bedrijfsfilmpje_chemie_pack_.html


rob-r

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 190
  • SIGMA Breda, EHBOver. Breda
Reactie #401 Gepost op: 5 januari 2011, 20:33:33
[UPDATE 20:26u] Het vuur in Moerdijk is woensdagavond weer opgelaaid. Eerder dacht de brandweer nog dat het vuur beheersbaar was. Volgens de politie is er vermoedelijk een nieuwe loods in brand gevlogen. Opnieuw zijn er vlammen van tientallen meters hoog te zien. De aanwezige journalisten worden nu ook op een grotere afstand gehouden, waar ze eerder op de dag nog vrij konden rondlopen.

Bron BNdeStem


Johan31051970

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 56
Reactie #402 Gepost op: 5 januari 2011, 20:34:28
nos meld op haar site opnieuw overslag van de brand waarschijnlijk naar de afvalstoffen terminal? maar ik denk dat hier bedoeld wordt overslag naar de andere kant ofniet?

20.10 uur: Brand slaat weer over
NOS-verslaggeefster Marjolein Hogervorst meldt dat de brand opnieuw naar een ander gebouw is overgeslagen. Onduidelijk is wel gebouw precies. Waarschijnlijk is het vuur niet overgeslagen naar de nabijgelegen afvalstoffen terminal. De brandweerwagens verplaatsen.


Jacques Schenk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,528
  • EHBO/Sigma/ex hoofd- brandwacht/trainer EHBDu
    • Website Jacques Schenk
Reactie #403 Gepost op: 5 januari 2011, 20:35:39
Artikel BN/De Stem: Chemie-Pack krijgt een dwangsom. (Overlast M1) 07-04-2006

Door Frank Timmers

Vrijdag 7 april 2006 -

Dat is bijna 5 jaar geleden ...... ;)
Treat the patient, not the number...  Emergency Medicine - The art of drawing sufficient conclusions from insufficient resources


Bas89

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 44
Reactie #404 Gepost op: 5 januari 2011, 20:38:51
20.10 uur: Brand slaat weer over
NOS-verslaggeefster Marjolein Hogervorst meldt dat de brand opnieuw naar een ander gebouw is overgeslagen. Onduidelijk is wel gebouw precies. Waarschijnlijk is het vuur niet overgeslagen naar de nabijgelegen afvalstoffen terminal. De brandweerwagens verplaatsen.


ik heb het gezien johan, het is inmiddels veranderd in kantoorpanden chemiepack


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #405 Gepost op: 5 januari 2011, 20:40:10
Kunnen we een beetje bij recente feiten blijven? En de oude koeien in de sloot laten, totdat zaken daadwerkelijk uitgezocht zijn?

Het kan wel een indicatie geven van het veiligheids besef van een bedrijf. Het lijkt mij niet helemaal veiligheidsminded als je door dwangsommen gedwongen moet worden om je zaakjes in orde te krijgen... :-X


tebby

  • Verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,690
    • mijn hyves
Reactie #406 Gepost op: 5 januari 2011, 20:41:41
Het kan wel een indicatie geven van het veiligheids besef van een bedrijf. Het lijkt mij niet helemaal veiligheidsminded als je door dwangsommen gedwongen moet worden om je zaakjes in orde te krijgen... :-X
als het niet in orde is laat je toch geen film ploeg binnen ?
flappus  niet elke verandering is een verbetering


Rolanddeg

  • Docent, kerninstructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,300
  • Bee-doo Bee-doo
    • De Groot Brandwachten
Reactie #407 Gepost op: 5 januari 2011, 20:41:51
Doof door alle sirenes, maar de wind staat niet over het dorp heen. Dus: weinig aan het handje!


Bernt

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,869
Reactie #408 Gepost op: 5 januari 2011, 20:42:52
Weet niet of dit al ergens staat,
Zijn dus 3 Crashtenders.
1 Eindhoven
1 Gilze
1 Woensdrecht.

Bron: Defensie site


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #409 Gepost op: 5 januari 2011, 20:44:37
als het niet in orde is laat je toch geen film ploeg binnen ?

Nadat je je zaakjes, dmv een dwangsom, in orde hebt gebracht kan je natuurlijk wel mooi alles laten zien...  ;) Het ging in mijn bericht niet over de daadwerkelijke maatregelen maar om de veiligheidscultuur in een bedrijf. Als dat goed zit hoef je het niet dmv dwangsommen te 'regelen'.

Daarbij aangetekend dat de cultuur de laatste jaren ook veranderd kan zijn :)