GRIP 4 Zeer grote brand (Chemie Pack) Vlasweg - Moerdijk 05-01-2011

Auteur Topic: GRIP 4 Zeer grote brand (Chemie Pack) Vlasweg - Moerdijk 05-01-2011  (gelezen 355123 keer)

0 gebruikers (en 31 gasten bekijken dit topic.

Wortel

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 79
Reactie #710 Gepost op: 7 januari 2011, 09:35:42
'Rookwolken Moerdijk wel giftig'

AMSTERDAM – Experts op het gebied van petrochemische industriebranden zeggen in De Telegraaf en het AD dat de enorme rookwolken die vrijkwamen tijdens de brand bij in Moerdijk een 'cocktail' aan gevaarlijke stoffen bevatten.

In het neergeslagen roet zouden veel gevaarlijke bestanddelen zitten.
De RIVM deed luchtmetingen bij de brand, waar uit bleek dat er benzeen, tolueen en koolwaterstoffen in de rookwolken zat. Daar bleek ook uit dat er geen verontrustende concentraties giftige stoffen zijn verspreid.

Het AD en De Telegraaf melden dat er toch veel mensen in Zuid-Holland last van branderige ogen, misselijkheid en een droge keel kregen.

Bron: Nu.nl: http://www.nu.nl/binnenland/2417267/rookwolken-moerdijk-wel-giftig.html


Tijgernest

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,805
Reactie #711 Gepost op: 7 januari 2011, 10:24:11
'Veel mis bij bestrijden brand Moerdijk'
Uitgegeven: 7 januari 2011 08:45
Laatst gewijzigd: 7 januari 2011 09:48

AMSTERDAM - Bij het bestrijden van de brand bij het chemiebedrijf Chemie-Pack in Moerdijk is veel misgegaan. Dat zeggen deskundigen vrijdag in verschillende kranten. Zo is de brandweer van de Noord-Brabantse plaats niet goed uitgerust voor het bestrijden van chemische branden. Ook duurde het lang voordat de blusploeg op sterkte was.
De brandweerwagens in Moerdijk zijn niet goed uitgerust voor branden op industrieterreinen, stelt oud-brandweerofficier Sjoerd de Jonge van de gemeente Moerdijk in de Telegraaf. De wagens hebben bijvoorbeeld geen schuimblussers aan boord, die wel nodig zijn voor het bestrijden van chemische branden. Volgens de oud-officier zijn de brandweermannen bovendien slecht opgeleid voor het bestrijden van branden van deze omvang. Ook zijn er te weinig brandweerlieden voorhanden. Veel moeten van te ver komen. Daardoor konden sommige brandweerwagens pas na twintig minuten richting de brand vertrekken.

Detectiesysteem
Het AD schrijft dat het bedrijf volgens de milieuvergunning geen detectiesysteem voor brand had in een van de opslaghallen, het tankenpark en de kantoorruimte.
Volgens de krant is de brand vermoedelijk buiten ontstaan, op de plek waar jerrycans met chemische vloeistoffen worden gevuld. Op die plek zou eveneens geen detectiesysteem voor brand zijn.

Veiligheidsexpert Jorrit Nieuwenhuis van Arcadis en Chemisch technoloog Menso Molag van TNO stellen in de krant het vreemd te vinden dat de brand zo groot heeft kunnen worden. Het bedrijf moest immers voldoen aan veiligheidsvoorschriften als zware brandwerende wanden en bestrijdingssystemen.

Gif in de rook
Hoogleraar crisisbeheersing en fysieke veiligheid Ira Helsloot zegt in het Nederlands Dagblad dat alle gevaarlijke stoffen die je kunt bedenken in de vrijgekomen rook zaten. Hij trekt bovendien het nut het verrichten van metingen in twijfel. "Het duurt drie dagen eer je kunt aantonen dat er dioxinen vrijkwamen," zegt hij. "Terwijl we dat gewoon wel weten, bij een brand als deze."
Ben Ale, hoogleraar rampenbestrijding aan de TU Delft zegt in dezelfde krant dat de concentraties gif in de lucht juist laag waren, door de goede weersomstandigheden. De hemel was woensdagmiddag strakblauw, waardoor de rook hoog kon opstijgen. Vrijgekomen gassen vervlogen volgens hem bovendien onmiddellijk doordat de brand zo hevig woedde. Door de regen zijn vervolgens concentraties schadelijke stoffen verdund en weggespoeld.

Cocktail
In De Telegraaf worden niet bij naam genoemde 'experts op het gebied van petrochemische industriebranden' aangehaald die zeggen dat de rook 'een hele cocktail aan gevaarlijke stoffen' bevatte. Veel mensen in een flink deel van Zuid-Holland klaagden volgens de krant over branderige ogen en een droge keel.

Roetdeeltjes
Volgens het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zijn geen verontrustende concentraties schadelijke stoffen vrijgekomen. Wel adviseren de autoriteiten mensen om neergeslagen roetdeeltjes niet aan te raken en dieren binnen te houden.
De brand in Moerdijk brak woensdagmiddag door nog onbekende oorzaak uit. De brandweer is tot donderdagnacht bezig geweest met blussen.
http://www.nu.nl/binnenland/2417267/veel-mis-bij-bestrijden-brand-moerdijk.html
Interesse in wereldwijde OGS-incidenten? Volg @tijgernest op twitter


stln01

  • chemisch analist/ vrijw. bedrijfsbrandweer
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 221
Reactie #712 Gepost op: 7 januari 2011, 10:24:49
Citaat van: Wortel
Bron: Nu.nl: http://www.nu.nl/binnenland/2417267/rookwolken-moerdijk-wel-giftig.html
Als je de onjuistheden en aannames in het gequote bericht weghaald, blijft er niet veel over...


peebee

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 986
Reactie #713 Gepost op: 7 januari 2011, 11:16:39
'Veel mis bij bestrijden brand Moerdijk'
Uitgegeven: 7 januari 2011 08:45
Laatst gewijzigd: 7 januari 2011 09:48

AMSTERDAM - Bij het bestrijden van de brand bij het chemiebedrijf Chemie-Pack in Moerdijk is veel misgegaan. Dat zeggen deskundigen vrijdag in verschillende kranten. Zo is de brandweer van de Noord-Brabantse plaats niet goed uitgerust voor het bestrijden van chemische branden. Ook duurde het lang voordat de blusploeg op sterkte was.
De brandweerwagens in Moerdijk zijn niet goed uitgerust voor branden op industrieterreinen, stelt oud-brandweerofficier Sjoerd de Jonge van de gemeente Moerdijk in de Telegraaf. De wagens hebben bijvoorbeeld geen schuimblussers aan boord, die wel nodig zijn voor het bestrijden van chemische branden. Volgens de oud-officier zijn de brandweermannen bovendien slecht opgeleid voor het bestrijden van branden van deze omvang. Ook zijn er te weinig brandweerlieden voorhanden. Veel moeten van te ver komen. Daardoor konden sommige brandweerwagens pas na twintig minuten richting de brand vertrekken.
...
De brand in Moerdijk brak woensdagmiddag door nog onbekende oorzaak uit. De brandweer is tot donderdagnacht bezig geweest met blussen.
http://www.nu.nl/binnenland/2417267/veel-mis-bij-bestrijden-brand-moerdijk.html

Ach ik geef het je te doen. De beste stuurlui......

20 minnuten voor opvolgende voertuigen....Nou en ???? We willen de brandweer betaalbaar houden.
Concentraties zullen bij de brand hoog zijn, en een eindje verder wellicht laag.
Dioxine is geen direct gevaar (lange termijn bij inname volgens mij) dus dat kan wachten, zeker met het gegeven advies (niet buiten spelen, eten van eigen grond etc)
De directe gevaren worden wel gemeten en zijn niet aangetroffen.

Het grote probleem is dat iedereen een sluitende oplossing wil voor een zeer zeldzame brand. Laten we eens blij zijn met wat er gedaan is.

Brandweer Nederland is een organisatie die elke dag geconfronteerd wordt met de shit van een ander en hun best doet om er een goede afloop aan te geven.

We werken volgens: Best Efford

Applaus voor alle hulpverleners die hard gewerkt hebben. 098uo O0
If it's idiot proof, they invent a better idiot. PEBKAC - Problem exists between keyboard and chair alles is een raadsel maar ik weet nog niet in wat


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #714 Gepost op: 7 januari 2011, 11:16:52
Filmbeelden vanuit een onbemande helikopter boven de restanten

http://www.rtl.nl/xl/#/u/83303a10-bd37-4881-98c8-0a21246b03f0


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #715 Gepost op: 7 januari 2011, 11:20:52
Ik vraag me nu af of hier echt geblust is of dat men het grotendeels heeft laten opbranden en de overgebleven brandhaarden geblust heeft?  ???


Dabo

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 37
Reactie #716 Gepost op: 7 januari 2011, 11:28:59
Het is toch al bekend dat er voor gedeeltelijke uitbranding gekozen was


Bas89

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 44
Reactie #717 Gepost op: 7 januari 2011, 11:31:14
Filmbeelden vanuit een onbemande helikopter boven de restanten

http://www.rtl.nl/xl/#/u/83303a10-bd37-4881-98c8-0a21246b03f0

 :o wat een ravage..

ook halverwege het filmpje vlakbij een loods toch nog een aardig fikkie


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #718 Gepost op: 7 januari 2011, 11:36:25
http://www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=/News%2FDefault%2F2011%2Fjanuari%2FVeiligheidsregio%20Geen%20roetdeeltjes%20door%20brand

Veiligheidsregio: 'Toch roetdeeltjes door brand'
6 januari 2011


De Veiligheidsregio Zuid-Holland-Zuid heeft toch roetdeeltjes aangetroffen na de grote brand gisteren in Moerdijk. ,,Zowel binnen als buiten de Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid is sprake van neerslag van roet'', waarschuwde het RIVM.


Na de brand kwamen bij RTV Rijnmond meldingen over roet binnen uit onder meer uit Schiedam, Spijkenisse, Poortugaal, Rotterdam, Barendrecht, Ridderkerk, Zwijndrecht, Papendrecht  en Sliedrecht. Ook noordelijker in de provincie is roet neergedaald, net als in het rivierengebied van Gelderland.

In het oosten van de Hoeksche Waard en het zuiden van het Eiland van Dordrecht hebben inwoners het advies gekregen om voorzichtig te zijn met de roetneerslag. Zo kunnen kinderen beter niet op speeltoestellen spelen, en wordt het eten van groente uit de tuin afgeraden. Het RIVM onderzoekt nog of het roet schadelijk is. Wie toch in contact komt met de neerslag, dient dat af te spoelen. Mensen die last hebben van geïrriteerde ogen of luchtwegen, krijgen de raad om naar de huisarts te gaan

De brandweer heeft de brand in Moerdijk inmiddels geblust.

"Gevaarlijke stoffen"

Luchtmonsters wezen wel uit dat er verschillende gevaarlijke stoffen werden aangetroffen, zoals benzeen, tolueen en andere koolwaterstoffen. Maar volgens het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu zijn de hoeveelheden zodanig dat er geen reden is tot ongerustheid.

Veiligheidsregio: toch roetdeeltjes


Jacques Schenk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,528
  • EHBO/Sigma/ex hoofd- brandwacht/trainer EHBDu
    • Website Jacques Schenk
Reactie #719 Gepost op: 7 januari 2011, 11:40:55
'Brand is buiten ontstaan'
door Hessel de Ree . vrijdag 07 januari 2011 | 07:40 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 07 januari 2011 | 08:04
 
MOERDIJK - De enorme brand bij Chemie-Pack in Moerdijk is woensdagmiddag buiten op het bedrijfsterrein ontstaan. Dat gebeurde tijdens werkzaamheden, het afvullen van een lading.

Mogelijk is bij dit proces een vonk vrijgekomen die de brandbare vloeistof heeft ontstoken. Hoe dan ook ontstond er plotseling een hevige brand die binnen de kortste keren de nabijgelegen verpakkingsloods bereikte.

Dat zeggen werknemers van het verwoeste verpakkingsbedrijf. Bedrijfshulpverleners hebben volgens deze getuigen uit alle macht gepoogd het vuur te blussen. ,,Maar met hun lichte blusmiddelen was er geen houden aan. Het ging veel te snel en iedereen moest weg.''

Omdat de brand buiten ontstond, hadden volgens de werknemers collega's die binnen in de verpakkingsloods aan het werk waren, genoeg tijd het gebouw te verlaten; ,,Dat was een geluk bij een ongeluk.''
Op de plek buiten waar het vuur zou zijn ontstaan, worden volgens zegslieden onder meer tankauto's gevuld en gelost.
Bij de brand is volgens de politie een tankauto in vlammen op gegaan.
Pas nadat het verpakkingsgebouw in brand vloog, volgden volgens getuigen de eerste explosies.

In een verklaring heeft de directie van Chemie-Pack gisteravond laten weten niet te willen speculeren over de oorzaak.
Ze betreurt het incident, zegt ze. Ook de politie doet er het zwijgen toe in afwachting van de resultaten van het onderzoek. "We praten natuurlijk met personeelsleden", zegt een woordvoerster.

De werknemers van chemie-Pack worden vandaag bijgepraat door hun directie.

bron: http://www.bndestem.nl/regio/moerdijk/7924786/Brand-is-buiten-ontstaan.ece
Treat the patient, not the number...  Emergency Medicine - The art of drawing sufficient conclusions from insufficient resources