Kun jij een eerder bericht, iets in de trant van: ''Met zoveel chemische stoffen door elkaar, brand, kan niemand voorspellen wat de gevolgen zijn. Er ontstaan chemische verbindingen die blablabla...'' (heb ik ergens voorbij zien komen, een bericht als deze)
Kun jij e.e.a. nader toelichten?
Verklaar je opmerking aub nader.
wat ik bedoel is bijvoorbeeld het ontstaan van koolstofmonooxide bijna iedereen denkt dat het bij de brander ontstaat maar dat is chemisch niet mogelijk.
het zijn 2 reacties waarbij bij de juiste omstandigheden de 3e reactie gebeurd tussen de reactieproducten onderling (dus niet direct bij de brander).
CH4 + 2 O2 => CO2 (g) + 2 H2O (blauwe vlam, volledige verbranding)
CH4 + O2 => C (s) + 2 H2O (gele vlam = gloeiende roetdeeltjes, onvolledige verbranding door waakvlam, vervuilde brander, onvoldoende trek in de schoorsteen)
Als de temperatuur > 600 °C kan er een 3e reactie plaatsvinden namelijk dat de ondertussen aangekoekte koolstof reageert met het hete CO2
Dus bijvoorbeeld als de kachel aanstaat of dat er wordt gedouched.
CO2 (g) + C (s) => 2 CO (g) (giftig kleur- en geurloos gas)
dit is een eenvoudig voorbeeld maar dit kan je ook doen voor meer complexere moleculen zoals in Moerdijk het gevolg hiervan is dat in de hete verbrandigsgassen allerlei complexe reacties plaatsvinden die moeilijk te voorspellen zijn zeker in zo'n cocktail van stoffen.
Je mag dan uitgaan van een soort boomdiagram die verschillende keren vertakt alleen heeft deze boom bij aanvang al tig loten die afzonderlijk ook weer verschillende loten gaat werpen
Arend
