GRIP 4 Zeer grote brand (Chemie Pack) Vlasweg - Moerdijk 05-01-2011

[Tijgernest]

Grote compensatie voor boeren Moerdijk
woensdag 16 februari 2011

ROOSENDAAL - Een compensatie voor boeren in Zuid-Holland die financiële schade hebben geleden als gevolg van de brand bij Chemie-Pack in Moerdijk . Dat laat staatssecretaris Bleker weten. Dit meldt Omroep Brabant. Er is in totaal is 1,1 miljoen euro beschikbaar voor dertig boeren. Na de brand gaf de overheid spruiten niet vrij voor de handel. Het was niet zeker of ze veilig waren voor consumptie. Bleker is niet verplicht om boeren te compenseren, maar wil dat wel doen. ...

lees volledige artikel op http://www.roosendaalonderneemt.nl/nieuws/grote-compensatie-voor-boeren-moerdijk-28990.html

[Tijgernest]

Waterschap verhaalt kosten Chemie-Pack op burgers
18.02.11

Inwoners van 21 gemeenten in West-Brabant dreigen op te draaien voor de schoonmaakkosten die het waterschap Brabantse Delta maakte na de brand bij Chemie-Pack. Als het chemiebedrijf en het rijk de rekening niet kunnen of willen betalen, verhoogt het waterschap de lasten voor burgers volgend jaar met 35 tot 40 procent. De verhoging kan voor woningeigenaren enkele tientjes bedragen. Voor boeren en andere grootgrondbezitters loopt het al snel in de honderden euro’s . Dijkgraaf Joseph Vos hoopt dat het zo ver niet hoeft te komen, zei hij deze week tijdens de algemene ledenvergadering van het waterschap. Vos zette daarin de scenario’s op een rij.
 
Allereerst probeert het waterschap de kosten voor het opruimen van het vervuilde bluswater – 11 tot 16 miljoen euro – te verhalen op Chemie-Pack. ‘Maar van een kale kip kun je niet plukken’, zegt woordvoerster Tessa van Beurden over het chemiebedrijf, dat onderverzekerd was voor brand. Daarom heeft Brabantse Delta het rijk al om hulp gevraagd. Van Beurden: ‘De gesprekken lopen nog. Dit is een unieke situatie. Iedereen kijkt waar het geld vandaan kan komen. Maar als dat allemaal niets oplevert, zit er maar één ding op: het belastingtarief verhogen.’  Het waterschap zet alles op alles om dit scenario te voorkomen, zegt de woordvoerster. ‘Maar het moet wel duidelijk zijn dat een belastingverhoging de uiterste consequentie is als we de kosten niet op een andere manier krijgen vergoed.’
http://www.binnenlandsbestuur.nl/Home/all/waterschap-verhaalt-kosten-chemie-pack-op-burgers.735492.lynkx

[Bas89]

Wat een schandalig bericht zeg!

Een groot chemisch bedrijf brand volledig af dan komt de nasleep waarin ieder een elkaar de zwarte piet toe speelt en je ziet wel wie er kunnen gaan betalen.... de mensen die er niets aan kunnen doen.
de overheid was 2 dagen na de brand al in het nieuws met ''chemiepack in staat van beschuldiging gesteld'' wat er waren bij voorgaande controles (door de overheid zelf notabene) zoveel dingen niet op orde, en nu komt puntje bij paaltje.... wie gaat de rekening betalen??? juist.. nu zegt de overheid wij niet hoor!!! gooi de belasting maar omhoog! SCHANDALIG!

[Lt. Col. Me]

Wat een schandalig bericht zeg!

Een groot chemisch bedrijf brand volledig af dan komt de nasleep waarin ieder een elkaar de zwarte piet toe speelt en je ziet wel wie er kunnen gaan betalen.... de mensen die er niets aan kunnen doen.
de overheid was 2 dagen na de brand al in het nieuws met ''chemiepack in staat van beschuldiging gesteld'' wat er waren bij voorgaande controles (door de overheid zelf notabene) zoveel dingen niet op orde, en nu komt puntje bij paaltje.... wie gaat de rekening betalen??? juist.. nu zegt de overheid wij niet hoor!!! gooi de belasting maar omhoog! SCHANDALIG!

Niet om het een of ander: de overheid bestaat alleen maar zolang burger netjes hun belasting afdragen aan de belastingdienst. Het waterschap is ook een overheid, maar zij heffen hun belasting rechtstreeks bij de burger in plaats van via de belastingdienst. Dus of de burger het nu aan het waterschap of aan een andere overheid moet betalen: uiteindelijk betaalt hij toch.

V.w.b. het nieuwsbericht zelf:
Het was mij nog niet bekend of Chemie-Pack inderdaad onderverzekerd was. Dat is nu dus definitief?

[Bas89]

zou het dan niet eerlijk zijn de belasting in het gehele land omhoog te gooien ipv 21 gemeenten in west brabant denk je?
en dan nog het blijft schandalig.

[Tijgernest]

Enkele opmerkingen:
- de overheid, dat zijn wij met z'n allen. Linksom of rechtsom, je betaalt er altijd voor. Eisen dat "de overheid" dit betaalt in plaats van "de burgers" is net doen, alsof de overheid een eigen geldboom heeft. Het geld van die boom komt echter gewoon van diezelfde burgers
- er gebeuren regelmatig dingen in een bepaalde regio die - meestal zonder dat men dit in de gaten heeft - in die regio leiden tot een verhoogde belasting. Ditmaal kwam het alleen groot in het nieuws.
- in alle regio's zijn belastingniveau's normaal al verschillend. Is het eerlijk dat mensen in Wassenaar - en niet alleen de rijken - driedubbel zoveel OZB betalen als in de goedkoopste gemeente? En de ene gemeente aan leges veel meer vraagt dan de andere, terwijl het hetzelfde werk vergt? Hier hoor ik zelden iemand over
- dat dit zo breed in de media komt, wordt expres gedaan door het waterschap, in de hoop dat men zo - misschien met hulp van veel protest - geld uit allerlei potjes van andere overheden gaat krijgen. Daarmee is dit persbericht gewoon een tactische zet. De soep wordt waarschijnlijk niet zo heet gegeten als zij wordt opgediend
- tenslotte: word wakker. Het leven is nu eenmaal niet eerlijk. Ik ben in elk geval dankbaar dat wij het zo luxe en vredig hebben dat wij ons hierover druk kunnen maken in plaats van over zaken die direct levensbedreigend zijn.

[Guppie3335]

Enkele opmerkingen:
knipperdeknip
- tenslotte: word wakker. Het leven is nu eenmaal niet eerlijk. Ik ben in elk geval dankbaar dat wij het zo luxe en vredig hebben dat wij ons hierover druk kunnen maken in plaats van over zaken die direct levensbedreigend zijn.

Voor sommige mensen kan dit wel zo zijn, die hebben net genoeg om zichzelf en de familie misschien te voeden en kunnen een hogere waterschapsbelasting niet meer betalen.

Maar het rijk heeft over het algemeen potjes waar men in dit soort situaties uit kan putten. Dit is weer zo een kreet die nu geslaakt wordt, waarna komend jaar in afgeslankte vorm een z.g. verhoging kan worden doorgevoerd onder het mom van ... ja... gevolgen Moerdijk.
We hadden wel gezegd 30 a 40% en we doen nu maar 10% .. dus iedereen slikt het dan maar weer...  

[Merijn V]

Waterschap verhaalt kosten Chemie-Pack op burgers
18.02.11
 
Allereerst probeert het waterschap de kosten voor het opruimen van het vervuilde bluswater – 11 tot 16 miljoen euro – te verhalen op Chemie-Pack.
http://www.binnenlandsbestuur.nl/Home/all/waterschap-verhaalt-kosten-chemie-pack-op-burgers.735492.lynkx

Dat de burgers hier voor op moeten draaien is niet verbazingwekkend. Daar kan je lang over discusieren maar onze regeldriftige overheid verhaalt tenslotte alle kosten op proeflokaal Nederland en waar zouden ze het anders moeten verhalen. Maar dat bedrag kan toch niet waar zijn we praten over 35000 ton. Dat zijn 1200 vrachtwagens om het in de 11 binnen schepen te krijgen die inmiddels bijna 50 dagen liggen te wachten. stel dat er 30 man en 10 machines (tractoren, graafmachines) twee weken van 60 uur bezig geweest zijn met opruimen.
Met de hedendaagse marktprijzen krijg je ongeveer het volgende reken sommetje:
1200 trucks x € 500,-- = € 600.000,--
11 schepen x € 2000,-- x 50 dgn = € 1.100.000,--
30 man x € 50,-- p/u x 60 uur x 2wkn = € 180.000,--
10 overige machines x € 75,-- x 60 uur x 2 wkn = € 90.000,--

Is totaal 2 miljoen voor de opruimwerkzaamheden. Neem er nog een miljoentje bij voor wat ik vergeten ben dan blijft er nog € 8.000.000,-- = 8 miljoen EURO over om 35.000 ton water te zuiveren....

Note: als het waterschap direct begonnen was met zuiveren had je al  €1,1 miljoen aan schepen bespaart. Maar ach het is toch geld van de burger dus waar zou je je als overheid druk over maken.

[Tijgernest]

PvdA wil permanent meetstation
Redactie - 16 februari 2011

STRIJEN - PvdA, afdeling Strijen heeft wethouder Wilko van Tilborg (Milieu) gevraagd ervoor te zorgen, dat er een permanent meetstation voor giftige stoffen van het RIVM in Strijensas wordt geplaatst. In Moerdijk zijn twee permanente RIVM-meetstations geplaatst, ten zuiden en ten westen van het industriegebied. De heersende wind is echter zuidwest. Bij die windrichting meten deze stations nauwelijks vervuiling. De stoffen waaien over Strijensas en dit is ook gebeurd tijdens de brand in Moerdijk bij Chemie Pack van woensdag 5 januari', aldus de partij in een persbericht.
Een onderzoek naar aanleiding van de diverse geurklachten in Strijensas heeft aangetoond dat bij de meetpunten in Moerdijk diverse keren de wettelijk toegestane waardes van de gemeten stoffen met een factor 30 wordt overschreven. PvdA Strijen wil door het meten, weten welk risico de bewoners, dieren en natuur lopen en ook aan de hand van de metingen gerichte acties ondernemen als er overschrijdingen zijn. http://www.echo.nl/ro-hw/buurt/redactie/1133152/pvda.wil.permanent.meetstation/

[Tijgernest]

'Communicatie ramp in twitterdemocratie belangrijk'
donderdag 17 februari 2011 | 20:21 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 18 februari 2011 | 00:44

TERNEUZEN - De communicatie met inwoners bij een ernstige calamiteit is door steeds nieuwe ontwikkelingen op het gebied van media een punt van zorg.
Communicatiemiddelen als Twitter zorgen ervoor dat mensen in een mum van tijd berichten de wereld inbrengen over dat wat zij zien. "Zeker in de hedendaagse twitterdemocratie zitten de media er daardoor bovenop. Wanneer en hoe je als overheid communiceert bij een (bijna)-ramp is heel lastig, maar ontzettend belangrijk. Ik was in de buurt van Moerdijk toen die brand uitbrak. En dan wil je toch gelijk weten door wat voor wolk je rijdt", aldus burgemeester Jan Lonink van de gemeente Terneuzen.
De gemeenteraad werd donderdagavond tijdens een informatiebijeenkomst bijgepraat naar aanleiding van de berichtgeving over incidenten bij Dow en de brand bij ChemiePack in Moerdijk. Die hadden bij veel raadsleden geleid tot vragen over de werkwijze van de gemeente en brandweer bij ernstige calamiteiten. Ook het subjectieve begrip 'bijna-ramp' kwam aan bod. "Als je bij de incidenten bij Dow niets had gedaan, zou het kunnen escaleren in een ramp. Maar stel dat er brand zou ontstaan, dan zijn er ook nog preventieve maatregelen die ervoor zorgen dat een brand niet groter wordt", gaf brandweercommandant Jeroen Meijering de raadsleden mee.
http://www.pzc.nl/regio/zeeuws-vlaanderen/8174041/Communicatie-ramp-in-twitterdemocratie-belangrijk.ece