GRIP 4 Zeer grote brand (Chemie Pack) Vlasweg - Moerdijk 05-01-2011

[Live]

Video: Reconstructie brand Chemie-pack Moerdijk

http://www.youtube.com/watch?v=hoHOA-SjyOA#ws
Geüpload door NederlandsFalen op 25 mei 2011

[Live]

Directeur Chemie-Pack: brand niet volgens protocol geblust

http://www.nrc.nl/nieuws/2011/05/27/directeur-chemie-pack-brand-niet-volgens-protocol-geblust/
door Jules Seegers Binnenland

Gerard Spiering, directeur van Chemie-Pack, zegt geschokt te zijn over het verlies van zijn bedrijf na de brand in Moerdijk. Maar vooral was hij verontwaardigd. Over wat autoriteiten en media over zijn bedrijf voor het verpakken van chemische producten beweerden.

“Er was nog niet één onderzoek geweest, maar toch stond al in de krant dat Chemie-Pack alle regels aan z’n laars lapte. Hoe kun je dan zulke conclusies trekken? Het was grof en bot”, zegt Spiering vanmiddag in interview met NRC Handelsblad.

De directeur uit in het vraaggesprek met verslaggever Arjen Schreuder onder meer zijn ongenoegen over de brandweer.

“Die kwam na ongeveer een kwartier. Dat is laat. Maar ja. De eerste brandweerlieden waren van de vrijwillige brandweer in Moerdijk. Het is onvoorstelbaar, maar als er brand is op dat grote industrieterrein, dan komt de groentenman uit het dorp met een veredelde tuinslang blussen.”

‘De gevaarlijkste bedrijven, geen gespecialiseerde brandweer’
Spierings advocaat is van mening dat de maatschappelijke discussie moet gaan over de vraag hoe het mogelijk is dat een terrein met 21 van de gevaarlijkste bedrijven van Nederland niet beschikt over een gespecialiseerde brandweer. Spiering zelf geen kritiek op de brandweermannen zelf, maar wel op de blusmethode.

“Begrijp me goed, die brandweerlieden mogen van mij een lintje krijgen (…) maar er is niet geblust volgens het protocol, ook niet nadat er professionele brandweer bij is gekomen. (…) Ze zijn gewoon met water gaan blussen. Terwijl wij juist op last van de overheid protocollen hadden gemaakt waarin staat dat je zo’n brand met schuim of poeder moet bestrijden.” – Gerard Spiering, directeur Chemie-Pack.

‘Het kan morgen weer gebeuren’
In de nasleep van de brand is veel gezegd over de milieuvergunning van Chemie-Pack. Spiering zegt dat het bedrijf sinds twee maanden een nieuwe had. “Alles was aanwezig en up to date”, verklaart hij in het interview met NRC. De dag voor de brand zouden alle blusinstallaties nog zijn goedgekeurd.

Volgens de directeur en zijn advocaat is het duidelijk waar de nog lopende onderzoeken naar de brand antwoord op moeten geven.

“Belangrijke vragen in die onderzoeken zouden moeten zijn: deugt de Wet veiligheidsregio’s? En zo ja, is die wet goed uitgevoerd? Hoe is het dan mogelijk dat er geen brandweer is op of nabij Moerdijk? Het kan morgen weer gebeuren.”

[KoenL]

Video: Reconstructie brand Chemie-pack Moerdijk

http://www.youtube.com/watch?v=hoHOA-SjyOA#ws
Geüpload door NederlandsFalen op 25 mei 2011

Als ik het verhaal van meneer Gerard Spiering en zijn advocaat naast de reconstructie film leg, hoor ik al 1 verschil. In het filmpje wordt gezegd dat na 11 minuten de eerste eenheid ter plaatse is, volgens Spiering na ongeveer een kwartier. Als je het over cijfers en voorschriften hebt, moet je daar wel precies in zijn. Dan verschilt 4 minuten aardig wat.

Hoelang had de eerste tankautospuit met schuim kunnen blussen? Kon dit überhaupt? Ik zie de brandweer vaak schuim gebruiken bij een voertuigbrand, maar dan staat men op 1 a 2 meter afstand. Geen hogedruk, geen grote opbrengst volgens mij. Kon de eerste tankautospuit überhaupt een brand van die omvang bestrijden met schuim? Bij aankomst lijkt de brand al groter (in de reconstructie) dan de de veiligheidscoördinator doet vermoeden.

Meneer Spiering is verontwaardigd over de uitspraken over zijn bedrijf die door de media zijn geroepen, maar hij doet toch precies hetzelfde over de (vrijwillige) brandweer? 'De groenteman uit het dorp met een veredelde tuinslang', oftewel: hij heeft totaal geen verstand van hoe de brandweer is georganiseerd.

[1300001-MR]

Hoelang had de eerste tankautospuit met schuim kunnen blussen? Kon dit überhaupt? Ik zie de brandweer vaak schuim gebruiken bij een voertuigbrand, maar dan staat men op 1 a 2 meter afstand. Geen hogedruk, geen grote opbrengst volgens mij. Kon de eerste tankautospuit überhaupt een brand van die omvang bestrijden met schuim? Bij aankomst lijkt de brand al groter (in de reconstructie) dan de de veiligheidscoördinator doet vermoeden.

Filmpje gezien? Zie tijdframe 0:59. Als je als TS bij een dergelijke brand aankomt heb je niks aan schuim. Prioriteit ligt op verkennen. en waterwinning.

T.a.v. het filmpje:
Een OvD zijn prioriteit ligt niet op het verkrijgen van informatie via een USB-stick. Die informatie had beschikbaar moeten zijn in de vorm van een aanvalsplan vergezeld van een geprinte voorraadlijst.

[Jacques Schenk]

Een OvD zijn prioriteit ligt niet op het verkrijgen van informatie via een USB-stick. Die informatie had beschikbaar moeten zijn in de vorm van een aanvalsplan vergezeld van een geprinte voorraadlijst.

Die gegevens zijn toch bekend bij de brandweer ?
Onze aanvalsplannen zijn in ieder geval aanwezig op de regio en meldkamer.
De gemeentebrandweer komt hier regelmatig oefenen.

[1300001-MR]

Die gegevens zijn toch bekend bij de brandweer ?
Onze aanvalsplannen zijn in ieder geval aanwezig op de regio en meldkamer.
De gemeentebrandweer komt hier regelmatig oefenen.

Ik weet niet of er een aanvalsplan aanwezig was. Natuurlijk zou dat wel aanwezig moeten zijn. De actuele voorraad (voor zover interessant) is niet bekend bij de brandweer.

[peebee]

http://nos.nl/video/243279-terugblik-brand-bij-chemiepack-in-moerdijk-1427-u.html
En met name
http://nos.nl/video/243278-terugblik-brand-bij-chemiepack-in-moerdijk-1438-u.html

Ik zie niet in hoe je met deze hitte kan schuimen.
0:55 TS staat stil
Waterwinning wordt opgebouwd
BV geeft commando's en doet eerste verkenning

1:44 BV spreekt medewerker (staat met handen in zak, geen usb, geen documenten) aan
2:04 Enige verwijt dat ik de BV kan maken (maar niet kwalijk neem) dat de TS niet de weg blokkeert. Vrachtwagen dendert langs.
2:46 OVD verschijnt in beeld. Deze hangt gelijk aan porto of telefoon (waarschijnlijk om opschalking te regelen?)
2:58 Man (Bedrijfskundige?) loopt recht terrein op
3:28 en 3:40 Explosie??
3:55 eerste straal op vuur. Direct daarna correctie naar gebouw voor afscherming
4:41 overleg BV en man

Voor de eerste BV zie ik weinig fouten

Aan een USB heb je niet. Document met stoffen is ook in deze fase zinloos bij zo een omvang. Brand is op dat moment eigenlijk onhoudbaar. Daarnaast moet je je afvragen waar de verantwoordelijkheid van bedrijf stopt en brandweer start. Er is een schuim installatie, maar geen eigen water voorziening. Klinkt als kruideniersmentaliteit. Niet zuinig op eigen spullen.

BRZO aanwijzing had moeten plaatsvinden. Met instemming van gemeente en bedrijven niet gebeurt (kost waarschijnlijk bedrijf hoop geld).

"De operator pakt meteen een poederblusser en probeert het vuur te doven. Dat lukt pas als De Koning arriveert en meehelpt. Opluchting. Maar dan ziet De Koning achter een muurtje ook straling, met een nieuwe blusser dooft hij het daar beginnende vuurtje"
Een bedrijf met dit soort stoffen, daar verwacht ik betere blusmiddelen. Sterker nog, brullen over schuim en zelf goedkopere poederblussers nemen?? (Herontsteking??)

"Terug buiten bij de pomp blijkt deze opnieuw in brand te staan. En dan gaat het echt mis... een kunststofcontainer met xyleen die vlakbij staat, begeeft het en duizend liter zeer brandbaar spul stroomt de binnenplaats op. In no time staat dat in vuur en vlam."
Raar dat een dergelijke container bij een, op dat moment blijkbaar, kleine beheerste brand het al begeeft en vrij weg kan stromen.

"Met een man of vijf proberen de Chemie-Packers het vuur te bedwingen. Maar dan bezwijkt een tweede container... en een derde... er is geen houden meer aan. Het vuurtje op de binnenplaats is een plasbrand met metershoge vlammen geworden"
Zie opmerking hierboven

"De Koning probeert de brandweer ervan te overtuigen dat dát niet slim is, maar in zijn beleving wordt er niet meer naar hem geluisterd. Ook voor de papieren en de USB-stick is geen belangstelling."
Ik zie het niet in het filmpje

Kortom volgens mij stoppen met afwentelen op de brandweer en zeker eerste ploeg. Bij aankomst, in mijn ogen, al een verloren strijd. Vlammen van 10-15 meter hoog!
Ik geloof ook dat er geen blussing plaatsvond, maar een poging de wanden/dak te koelen. Ik denk ook dat de brand dermate heet was, dat het water niet eens de grond heeft geraakt.


(Dit is mijn mening; Ik ben geen onderzoeker, ben niet ter plaatse geweest en heb geen mening over schuld. Zijn puur conclusies op basis van beelden, teksten, objectieve waarnemingen en denken. Zoals altijd; opgeschreven zonder kennis van zaken)

[Jacques Schenk]

....
Kortom volgens mij stoppen met afwentelen op de brandweer en zeker eerste ploeg.
....

De conclusie dat er al dan niet afgewenteld wordt kun je volgens mij op basis van de informatie die gegeven wordt niet trekken.

[peebee]

De belangrijkste conclusie moet zijn dat we eens in de zoveel tijd geconfronteerd worden met een incident waarvan de directe en indirecte gevolgen niet verwacht waren.

Bij een bedrijf als dit had het nooit zo uit de hand mogen lopen. Toch gebeurt dit door een opeenstapeling van kleine fouten (Klein moment geen controle op overpompen, vastloper(?vrij vertaald) op pomp, bezwijken tank, inzettactiek(?) etc).
Zelfde geldt voor een brand als bij de TU. Het moet niet kunnen, het gebeurt wel.

Dat moeten we als samenleving en politiek moeten accepteren en niet ad-hoc brul beslissingen op nemen.  

[SniperEye]

De reconstructie belicht de zaak slechts van één kant, die van het bedrijf.