@r1200gs:
Maar gebruik van een tekstkrant is dan dus eigenlijk een verkapte waarschuwing, of niet soms?
En in sommige auto's zitten de knopjes van de mistverlichting en de achterruitverwarming ook wel erg dicht op elkaar (bijvoorbeeld) kan dan dus echt per ongeluk zijn. Met de aanname dat er niks onbewusts aan is (in jouw optiek) neem je jou eigen mening dus aan als zijnde de (onweerlegbare) waarheid. Kan natuurlijk ook een verkeerd geschakeld contactje zijn. (bij een bekende meegemaakt, deed het knopje ernaast, de achterruitverwarming maar steeds niets, bleek wel zijn mistachterlicht te branden - vandaar deze voorbeelden) of echt perongeluk het verkeerde knopje ingedrukt (stress, haast of weet ik veel wat (allebei, net een snackbar beroofd
) en het dan toch niet doorhebben.
En natuurlijk zou je als verstandig automobilist op zo'n moment niet zelf achter het stuur moeten kruipen maar toch.
Ben het overigens wel met je eens dat je bij het behalen van je rijbewijs dit zou moeten hebben geleerd, helaas zijn echter niet alle instructeurs hier even nauwkeurig in. Bovendien, als je dat al als waarschuwing rekent zou je (in dezelfde lijn) overal voor moeten schrijven, je bent tenslotte al gewaarschuwd bij het behalen van je rijbewijs. Dus vijf kilometer te hard (bebouwdekom) prent, 4,5 meter van een hoek, prent, geen richting aangeven. etc. etc.
Denk wel dat het een hoop verkeersovertreders zal laten nadenken over hun gedrag als er overal voor geschreven zou worden maar ben bang dat het niet te handhaven zal zijn.
Maar Back On Topic>
zijn er niet een heleboel andere situaties (naast verkeer) waarin je een geregistreerde waarschuwing wel als functioneel zou zien?
Bijvoorbeeld veroorzaken van overlast (hangjongeren, burengerucht, vuilnis te vroeg aan de weg, etc.)
Ik denk dat er een heleboel situaties te bedenken zijn waarin mensen weldegelijk onbewust de wet overtreden, en dat je de onbewuste overtreders met een geregistreerde waarschuwing bewust maakt. De bewuste overtreders kan je dan bij herhaling (grote kans want ze doen t bewust en waarschijnlijk dus ook vaker) meteen strenger aanpakken. (U bent vorig jaar al voor dit gedrag gewaarschuwd dus nu een boete van 150% bijvoorbeeld. Moet natuurlijk wel de wet en regelgeving hierop aangepast worden)
Het lijkt me dat je als agent toch ook regelmatig in een grijs gebied kan / moet / wil werken waarin een (al dan niet geregistreerde) waarschuwing een mooie middanweg is tussen niets doen of een prent schrijven. Dit omdat het strikt op de letter van de wet handhaven bijna ondoenlijk zou zijn.
(plus alle stapels papierwerk die er dan bijkomen natuurlijk)
GreetZ
Nachtbroeder1978
