Voorstel: niet direct boete, eerst gele kaart

Auteur Topic: Voorstel: niet direct boete, eerst gele kaart  (gelezen 33249 keer)

0 gebruikers (en 7 gasten bekijken dit topic.

Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #20 Gepost op: 13 januari 2011, 14:10:56
Het idee is een beetje aangepast op een punt: als het ingevoerd wordt, lijkt het te gaan om een periode van maximaal 2 jaar dat de waarschuwing geregistreerd blijft. Ik vind het geen slecht idee om ook de bekeuringen te registreren op een soortgelijke manier, zodat je inderdaad ook kunt zien: 3 maanden geleden is deze meneer gewaarschuwd, 1 maand geleden bekeurt, dan heeft hij blijkbaar nog niet geleerd: tijd voor nog een bekeuring. Ben je daarna 2 jaar niet in aanraking gekomen met de politie, dan heb je weer een schone lijst.
Wout


r1200gs

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,275
Reactie #21 Gepost op: 14 januari 2011, 10:58:06
Kijk daarom waarschuw ik dus niet als ik uit mijn voertuig of van mijn motor stap dan is het gewoon een mini of een pv. gewaarschuwd wordt men door borden en andere dingen en niet meer door mij.


tatuta

  • NRK - EHBO'er
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 418
  • Geinterreseerde
    • Valvas Multimedia
Reactie #22 Gepost op: 14 januari 2011, 11:06:15
r1200gs, geef jij dan wel eens bij 2 overtredingen 1 beukeuring?

------------------------------------------------------------------------------------------------
'
In engeland heb je dit volgens mij al bij cannabis. de eerste keer krijg je een waarschuwing.  
de tweede keer moet je voor het gerecht.

ik ben dan wel voor een soort beleid als drie maal is scheepsrecht.
2 waarschuwingen.
NRK:                                         District ’s-Hertogenbosch e.o.       EHBO’er


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #23 Gepost op: 14 januari 2011, 12:04:16
2 waarschuwingen? Je kent de wet, en een gesprek met een agent moet toch ook wel enige indruk maken. 2 waarschuwingen vind ik dan ook wel erg veel.
Wout


dielangemotormuis

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,094
Reactie #24 Gepost op: 14 januari 2011, 17:27:15
Vind het een goed idee, wout.
Echter zie ik in A-A steeds meer mensen die hun smartphone moeten inleveren op de twitterende buco na. De rest krijgt een standaard telefoon waar je alleen mee kunt bellen.


r1200gs

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,275
Reactie #25 Gepost op: 15 januari 2011, 10:47:56
zal het nog een keer schrijven. Ik waarschuw niet. Ik zet je niet zomaar aan de kant. Dus als ik je staande houd, is het goed mis en wordt er dus een mini of pv uitgereikt aan de klant.
Ja dus twee dingen fout is dus niet voor een waarschuwen.


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #26 Gepost op: 16 januari 2011, 00:51:52
zal het nog een keer schrijven. Ik waarschuw niet. Ik zet je niet zomaar aan de kant. Dus als ik je staande houd, is het goed mis en wordt er dus een mini of pv uitgereikt aan de klant.

Ieders werkwijze is verschillend. Persoonlijk komt mijn werkwijze redelijk overeen, iedereen kent de regels, niet bellen, gordel om, raampjes krabben, kinderen vast in een stoeltje etc.
99 keer wordt men niet staande gehouden, de 100ste keer wel, en dan kost het geld .....
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Mattijs

  • Verkeersregelaar
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 985
Reactie #27 Gepost op: 16 januari 2011, 12:36:28
Als burger heb ik JA gestemd. Ik kan mij geheel vinden in het systeem zoals Wout het omschrijft. Er zijn situaties waarin een waarschuwing afdoende kan zijn, als er geen gevaarzetting is, of als je als agent de indruk krijgt dat het gesprek op zich voldoende indruk maakt.

Zo kan een automobilist die wordt gestopt voor een kapot achterlicht de gelegenheid krijgen dit te repareren, ter plekke of in de garage, zonder gelijk een prent te ontvangen.

Uiteraard heeft r1200gs ook gelijk, sommige dingen weet je gewoon, niet fietsen in winkel gebied, maar nu is het 5 voor 6 en de straat is uitgestorven. Zomaar een situatie, waar een geregistreerde waarschuwing ongetwijfeld het juiste effect heeft.

Na 2 jaar schone lei, strak plan. Wout, stel het voor aan de politiek, zoals al gesuggereerd, kon dit snel gaan met het huidige kabinet.
basis EHBO / BHV AED/reanimatie/BOA OV


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #28 Gepost op: 16 januari 2011, 12:43:17
Waarschuwing....?

Doet men daar tegenwoordig nog aan? Wat mij betreft alleen als onderdeel van de geweldsinstructie. Voor de rest: schrijven met die handel.


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #29 Gepost op: 16 januari 2011, 12:50:52
niet fietsen in winkel gebied, maar nu is het 5 voor 6 en de straat is uitgestorven.

Het mag niet .

Dat je er geen bekeuring voor krijgt is mazzel, en geen ''recht'' zoals het ervaren wordt ....

Hoevaak krijgen fietsers die tegen de richting in rijden een bekeuring? Hoe vaak krijgen fietsers een bekeuring voor het rijden zonder verlichting? En daartegenover, hoevaak erger jij je als automobilist aan eerdergenoemde gedragingen ?  ::)
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !