Voorstel: niet direct boete, eerst gele kaart

[wim76]

En wat als ik vandaag een gele kaart krijgt voor het fietsen zonder verlichting?
En ik kan morgen niet op 1e vordering tonen van mijn rijbewijs, krijg ik dan een 2 gele kaart?

[Nachtbroeder1978]

Ik zeg gewoon handhaven, iedereen is immers genoeg gewaarschuwd.

maar je kan het toch ook zien als handhavingshulpmiddel.
Als je daarnaast de mogelijkheden voor het uitdelen van een waarschuwing ook bij BOA's, stadstoezicht etc. onderbrengt kan je juist de stelselmatige overtreders er sneller uit pakken omdat de waarschuwing door een ander al gegeven geregistreerd staat. blijkt dit het geval, dan dus meteen een boete.

De vraag is alleen ga je per definitie uit van het negatieve of van het positieve. Oftewel, ga je er van uit dat Opa van 90 (keurig rijdend, auto papieren en rijbewijs op zak, nuchter en een Heer in het verkeer) doelbewust met een kapot achterlicht rijd of ga je er van uit dat hij dit misschien echt niet wist en er door niemand op gewezen is.

Jij zegt, meteen een prent.
Ik denk, geef hem een gelegenheid om er wat aan te (laten) doen.

Zie je de man echter rijden en je wil hem waarschuwen maar ziet in je PDA / BB dat hij vijf dagen eerder al gewaarschuwd is, alsnog een prent.

Handhaven is prima, graag zelfs, maar niet alles is zwart/wit en juist voor dat grijze gebied kan je dit als een goed hulpmiddel zien.

My two cents.

GreetZ,
Nachtbroeder1978

[r1200gs]

nee, dat zeg ik niet. Ik zeg alleen ik waarschuw niet. Ik ga dus niet het gesprek aan en zeg dan ik waarschuw voor het feit dat u op uw fiets zonder verlichting reed, of de gordel niet om had. IK ben niet van de gele kaart politie.
A naar aanleiding van een overtredeing dan volgt er gewoon een mini. Als ik het gesprek met de klant naar aanleiding van een overtreding dan volgt er gewoon een mini en dan ga ik je echt niet nog een keer waarschuwen voor de overtreding.

[Dinges]

Ik vergelijk onze maatschapij, de meeste waar wij te maken hebben, met kleine kinderen. \

En daar heb je dus vaak niet mee te maken..  
Misschien veelvuldig, maar vaak ook niet.

[Red]

Als ik het gesprek met de klant naar aanleiding van een overtreding dan volgt er gewoon een mini en dan ga ik je echt niet nog een keer waarschuwen voor de overtreding.

Allereerst, de maatschappij vergelijken met kleine kinderen lijkt me niet de juiste methode. Ik denk dat je er altijd vanuit moet gaan dat je als volwassenen onderling kan communiceren. (Gelukkig is dit in de meeste gevallen nog wel zo....)

En er is echt geen enkele reden te bedenken om jou van de bekeuringsgedachte af te brengen? Niets, noppes, niks?  

Ik kan wel met voorbeelden komen maar ik neem aan dat ook jij in sommige situaties gevoelig zal zijn voor de redenen die de burger geeft. Zo niet, dan vraag ik me werkelijk af waar je mee bezig bent. Zo had ik recentelijk iemand die een stukje stapvoets over de busstrook reed in plaats van in de file te gaan staan op de rijbaan. Bleek dat hij (na verificatie) onderweg was om van iemand afscheid te gaan nemen die bezig was met overlijden. Nou ben ik gelukkig menselijk genoeg om zo iemand geen bon te geven ondanks dat ik hem dat al wel had aangezegd. Ik mag hopen dat jij ook over dezelfde menselijkheid beschikt.....

[r1200gs]

Laten we het zo houden dat je echt met een zeer goed verhaal moet komen om mij op andere gedachte te brengen. Maar waar het mij allemaal om gaat is, ik ben niet van plan om nog meer admin werk te doen. IK zit al meer binnen dan buiten, met al dat schriftelijkwerk.
Om die reden ga ik dan ook niet mee doen aan het vastleggen van de waarschuwingen. eindelijk zijn we bijna zover dat er minder admin pers nodig is, waardoor de mogelijkheid bestaat dat er straks misschien meer dienders opm straat komen. Nee dan gaan we weer dit soort dingen verzinnen. Laten we het kleine beetje geld dat we bij de politie hebben liever in een systeem stopppen dat werkt en niet in dit soort in mijn ogen nutteloze dingen.

[Wout]

Die kritiek is simpelweg onjuist. Om een waarschuwing te registreren zal je niets op het bureau hoeven doen. In de smartphone, die je dan hebt, voer je een bsn in. Alle info over de persoon komt op je scherm: cvi, papos, ops etc. Maar ook of iemand al eens waarschuwingen heeft gehad en waarvoor. Wil je hem waarschuwen? Druk op de knop waarschuwen, voer het feit in en klaar. Extra voordeel: iedereen die een waarschuwing krijgt, wordt meteen door de systemen gehaald.

[wim76]

Er van uit gaan dat we überhaupt BB krijgen wat ik niet zie gebeuren.
De baas gaat ons echt niet zulke dure telefoons verstrekken als we ook met nokia telefoons kunnen bellen.
In de tijd zonder de crisis misschien een leuk plan, nu niet ben ik bang.

[Dinges]

Er van uit gaan dat we überhaupt BB krijgen wat ik niet zie gebeuren.
De baas gaat ons echt niet zulke dure telefoons verstrekken als we ook met nokia telefoons kunnen bellen.
In de tijd zonder de crisis misschien een leuk plan, nu niet ben ik bang.

Aan de andere kant, ook de politieorganisatie gaat met z'n tijd mee.. en de mogelijkheden met die smartphones zijn gigantisch (en nog in ontwikkeling)

[Jerommeke]

Er van uit gaan dat we überhaupt BB krijgen wat ik niet zie gebeuren.
De baas gaat ons echt niet zulke dure telefoons verstrekken als we ook met nokia telefoons kunnen bellen.
In de tijd zonder de crisis misschien een leuk plan, nu niet ben ik bang.

Sterker nog, er zijn al regio's die BB's aan het uitgeven zijn