meerdere GRIP incidenten....en dan?

Auteur Topic: meerdere GRIP incidenten....en dan?  (gelezen 2637 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

JV39

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 13
Gepost op: 11 januari 2011, 14:49:33
Op dit moment lopen er voor gelderland midden een GRIP 1 en GRIP 2. Ik kan me voorstellen dat dat nog te behappen is voor een regio.
Maar stel dat de GRIP 1 een GRIP 2 wordt en er nog een GRIP bijkomt....wat dan?

Is er een protocol voor? bijvoorbeeld bij 3 grip incidenten word er 1 regio "bijgeschakeld", bij 4 2 regio''s etc?




Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Reactie #1 Gepost op: 11 januari 2011, 15:03:52
GRIP is en blijft een Regionale procedure. Wat zou een andere regio dan kunnen doen? Functionarissen zijn niet zonder meer uitwisselbaar. Veel regio's hebben zogenaamde groepscodes waarmee een totale groep functionarissen gepiept kan worden zodat bijvoorbeeld een extra HOvD of Voorlichter in dienst kan komen. Ook kan het zo zijn dat bepaalde functionarissen bij het ene incident harder nodig zijn dan bij het andere. Een 2e COH zou bijvoorbeeld weer wel uit een andere regio kunnen komen, dat is niets meer dan een plek waar men rond de tafel kan gaan zitten.


Piet

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 112
Reactie #2 Gepost op: 11 januari 2011, 16:17:50
mischien meerdere COPI's onder 1 ROT....


SimonSt

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,431
Reactie #3 Gepost op: 11 januari 2011, 16:40:35
GRIP is en blijft een Regionale procedure. Wat zou een andere regio dan kunnen doen? Functionarissen zijn niet zonder meer uitwisselbaar. Veel regio's hebben zogenaamde groepscodes waarmee een totale groep functionarissen gepiept kan worden zodat bijvoorbeeld een extra HOvD of Voorlichter in dienst kan komen. Ook kan het zo zijn dat bepaalde functionarissen bij het ene incident harder nodig zijn dan bij het andere. Een 2e COH zou bijvoorbeeld weer wel uit een andere regio kunnen komen, dat is niets meer dan een plek waar men rond de tafel kan gaan zitten.

Er worden wel degelijk crisisteams uitgewisseld tussen verschillende regio's, zij het incidenteel en bij aflossing.
Zelf ben ik met een CoPI ingezet geweest bij één van de laatste duinbranden in Bergen. Het CoPI van NHN was bezig met de brandbestrijding en het ROT besloot een 2e CoPI in te zetten voor de evacuatie van Bergen aan Zee. Vanuit Kennemerland werd niet alleen de CoPI-container ingezet, ook de Leider CoPI, IC CoPI (ik dus), plotter en OvD-B. Vanuit NHN werden extra OvD-P, OvD-G, voorlichter e.d. daarin gezet.

Bij grote branden in onze regio is dat andersom ook gebeurd. Vorig jaar zomer hadden we zelf het CoPI en OT actief ivm incident in de Schipholspoortunnel. Voor een ernstige aanrijding op de A9 werd een CoPI vanuit ZaWa gealarmeerd (maar was uiteindelijk niet nodig).
Bij de meerdaagse scheepsbrand in Velsen (2007) zijn er naast aflossende CoPI's zelfs OT-leden uitgewisseld geweest.

De Inspectie OOV gaat er vanuit dat een regio minimaal 2 CoPI's moet kunnen ophoesten. Dat probeerden ze bij de simulatie in onze regio (2008) ook te initiëren.
Omdat wij twee RCC-locaties hebben zouden wij ook 2 OT's tegelijk kunnen inrichten, en omdat we naast de "nieuwe" CoPI-container ook nog de oude COH hebben, zouden we zelfs 2 CoPI's kunnen faciliteren (hoewel netcentrisch werken dan wat moeilijker wordt).

In het interregionaal coördinatieplan Noordzeekanaal kunnen ook meerdere CoPI's en OT's worden ingericht, zij het in de verschillende betrokken regio's.
Bij een grote oefening vorig jaar t.b.v. voorbereiding op Sail hebben Kennemerland en ZaWa samen 1 ROT in Haarlem geformeerd. Beide regio's hadden een (fictief)  CoPI, waarvan 1 als "zwaar" = leidend CoPI werd aangewezen.

Uit de evaluaties van genoemde incidenten en oefeningen blijkt inderdaad wel de verschillen in organisatie knelpunt te zijn. Uniformeren van teams, samenstellingen, functionarissen profiel) en werkwijzen is gewoon een must voor de komende jaren.


Rickvb

  • Ambulance / Brandweer / Reddingsbrigade
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 565
Reactie #4 Gepost op: 11 januari 2011, 16:42:53
Er worden wel degelijk crisisteams uitgewisseld tussen verschillende regio's, zij het incidenteel en bij aflossing.
Zelf ben ik met een CoPI ingezet geweest bij één van de laatste duinbranden in Bergen. Het CoPI van NHN was bezig met de brandbestrijding en het ROT besloot een 2e CoPI in te zetten voor de evacuatie van Bergen aan Zee. Vanuit Kennemerland werd niet alleen de CoPI-container ingezet, ook de Leider CoPI, IC CoPI (ik dus), plotter en OvD-B. Vanuit NHN werden extra OvD-P, OvD-G, voorlichter e.d. daarin gezet.

Bij grote branden in onze regio is dat andersom ook gebeurd. Vorig jaar zomer hadden we zelf het CoPI en OT actief ivm incident in de Schipholspoortunnel. Voor een ernstige aanrijding op de A9 werd een CoPI vanuit ZaWa gealarmeerd (maar was uiteindelijk niet nodig).
Bij de meerdaagse scheepsbrand in Velsen (2007) zijn er naast aflossende CoPI's zelfs OT-leden uitgewisseld geweest.

De Inspectie OOV gaat er vanuit dat een regio minimaal 2 CoPI's moet kunnen ophoesten. Dat probeerden ze bij de simulatie in onze regio (2008) ook te initiëren.
Omdat wij twee RCC-locaties hebben zouden wij ook 2 OT's tegelijk kunnen inrichten, en omdat we naast de "nieuwe" CoPI-container ook nog de oude COH hebben, zouden we zelfs 2 CoPI's kunnen faciliteren (hoewel netcentrisch werken dan wat moeilijker wordt).

In het interregionaal coördinatieplan Noordzeekanaal kunnen ook meerdere CoPI's en OT's worden ingericht, zij het in de verschillende betrokken regio's.
Bij een grote oefening vorig jaar t.b.v. voorbereiding op Sail hebben Kennemerland en ZaWa samen 1 ROT in Haarlem geformeerd. Beide regio's hadden een (fictief)  CoPI, waarvan 1 als "zwaar" = leidend CoPI werd aangewezen.

Uit de evaluaties van genoemde incidenten en oefeningen blijkt inderdaad wel de verschillen in organisatie knelpunt te zijn. Uniformeren van teams, samenstellingen, functionarissen profiel) en werkwijzen is gewoon een must voor de komende jaren.

Wij zijn inderdaad toen voor bijstand naar Kennermerland geweest.. En zo is het ook voorgekomen dat wij (lees VC + COH) voor bijstand naar bijvoorbeeld Amsterdam moesten.