Aandacht voor Incident Management (IM)

Auteur Topic: Aandacht voor Incident Management (IM)  (gelezen 47429 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

dielangemotormuis

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,094
Reactie #60 Gepost op: 24 januari 2011, 21:48:54
Citaat
Overigens zit IM tegenwoordig naast de proeve Verkeersveiligheid ook in de nieuwe BROA (rijopleiding) ingedeeld.

Dat is leuk voor de toekomstige collega's, maar de collega's die reeds langere tijd in dienst zijn of in ieder geval klaar waren met de opleiding voordat IM werd gedoceerd hebben daar totaal niks aan.


DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,086
Reactie #61 Gepost op: 24 januari 2011, 22:37:46
I know maar dat geld voor nog heel veel andere dingen. Wat dacht je van PD managment?
"The question that sometimes drives me hazy: Am I, or the others crazy?" — Albert Einstein


weetje_hgl

  • geen hulpverlenings achtergrond, puur interresse.
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 456
  • Aub, gebruik geen vaktaal, denk aan mij...;-)
Reactie #62 Gepost op: 24 januari 2011, 22:45:02
Uit de quiz: Mag er niet gesleuteld worden of mag er geen rood kruis geplaatst worden in spits? Ik neem aan het eerste, anders is doorstroming belangrijker dan eigen veiligheid.

Zonder enige kennis van zaken: Van de 24 vragen heb je 17 vragen goed beantwoord. Best interessant om te doen :)

Van de 24 vragen heb je 17 vragen goed beantwoord
Zelfde laken en pak, geen hulpverleningskennis, zelfs de toetsvragen niet gedaan, gewoon met gezond boeren verstand de toets gedaan....;-)
7 foutjes...
geen hulpverlenings achtergrond, puur interresse.


dielangemotormuis

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,094
Reactie #63 Gepost op: 25 januari 2011, 10:53:42
Tja, de 4 A's... Weet ik veel. Is er mogelijk sprake van gevaarlijke stoffen dan is het toch logisch dat je afstand houdt en indien mogelijk het nummer van het oranje bordje doorgeeft aan de brandweer? Heb ik die A's niet voor nodig ;)
Ben ik helemaal met je eens. Echter heeft men het als verplichting ingesteld dat je moet werken volgens de richtlijnen IM. Gaat er dan iets fout en je heb niet gehandeld volgens de richtlijnen kan men er tenminste iemand verantwoordelijk voor houden.

Zo werkt het helaas nu eenmaal, iemand moet de zwarte piet toe gespeeld krijgen.


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #64 Gepost op: 25 januari 2011, 11:24:11
Dat geloof ik niet, volgens mij is het een hulpmiddel en zo gebruik ik het ook. Ik blijf wel zelf nadenken. IM heeft geen juridische status en dat zal het nooit krijgen ook. Hooguit kan je leidinggevende het meenemen in je beoordeling, maar dat zou een uitzondering zijn.
Wout


dielangemotormuis

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,094
Reactie #65 Gepost op: 25 januari 2011, 11:44:54
Het zijn toch echt richtlijnen.


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #66 Gepost op: 25 januari 2011, 11:55:09
Dat zeg je goed: richtlijn. Dus geen amvb, reglement, verdrag of wet
Wout


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #67 Gepost op: 25 januari 2011, 12:23:22
Dat geloof ik niet, volgens mij is het een hulpmiddel en zo gebruik ik het ook. Ik blijf wel zelf nadenken. IM heeft geen juridische status en dat zal het nooit krijgen ook. Hooguit kan je leidinggevende het meenemen in je beoordeling, maar dat zou een uitzondering zijn.

Denk eens aan een ongeval, waarbij mensen (burgers en/of collega's) (zwaar)gewond raken of overlijden....
ARBO wetgeving, verzekering etc.
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Piles

  • Geïnteresseerde
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,157
Reactie #68 Gepost op: 25 januari 2011, 20:41:08
Nu bij Blik op de weg weer een mooi voorbeeld. Zal straks of morgen wat screenshots en het filmpje plaatsen, zodra het op uitzendinggemist staat :)


Piles

  • Geïnteresseerde
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,157
Reactie #69 Gepost op: 25 januari 2011, 21:56:43
http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1048627
Vanaf 3:55 aanrijdend naar het ongeval (motorrijder onderuit).





Heb er maar even een schets aan gewaagd  8)
Ook goed om te vermelden denk ik: het is een opvallende politiewagen. Klopt dit een beetje volgens IM?  :)