@ Jord; tussen de melding in beeld en het verdere verloop gebeurd het e.e.a., oordelen slaat dus nergens op.
oordeel ik dan?
ik denk dat de centralist gewoon gealarmeerd heeft voor 'waterongeval' zonder specificaties in GMS.
deze melding klopte ook niet helemaal:
PRIO 1 Waterongeval Duikinzet (Te Water geraakt: persoon,te,water) STRANDWEG 5 BDD
03-06-2007 15:44:11 - Noord en Oost-Gelderland - Harderwijk - Monitorcode/Lichtkrant
PRIO 1 Waterongeval Duikinzet STRANDWEG 5 BDD 42226
03-06-2007 15:38:08 - Noord en Oost-Gelderland - Harderwijk - Monitorcode/Lichtkrant
hier werden ook pas duikers gealarmeerd na de toevoeging 'persoon te water' terwijl er ook gelijk duikers gealarmeerd zouden moeten worden.