112 berichten 2007: Wie weet er meer van?

[NikonDirk]

18:34:46 24-09-07 28 G AMBU LIFELINER 1 / MMT INZET VOOR : AMSTERDAM BIJ HET AMC  
709241834460120988 HELI     0120988 RAVAA Amsterdam ( Trauma Heli Lifeliner 1 )

[Michelle1983]

Gecanceld volgens mij:

p2kflex

18:46:50 24-09-07	-GROUP-	LIFELINER 1 / MMT INZET VOOR : AMSTERDAM / CITO 8 O 30 / NIEUWENDAMMERDIJK 110
	0120988	MKA Amsterdam en Omstreken (Traumaheli Life-Line-1 - MMT)

[Jeroen!]

18:34:46 24-09-07 28 G AMBU LIFELINER 1 / MMT INZET VOOR : AMSTERDAM BIJ HET AMC  
709241834460120988 HELI     0120988 RAVAA Amsterdam ( Trauma Heli Lifeliner 1 )

Zou een reanimatie betreffen van een 2 jarig onwel kindje in het Ronald MC Donald huis bij het AMC.
Bleek gelukkig geen reanimatie te zijn, MMT gecancelled.

[Jeroen!]

Gecanceld volgens mij:

p2kflex

18:46:50 24-09-07	-GROUP-	LIFELINER 1 / MMT INZET VOOR : AMSTERDAM / CITO 8 O 30 / NIEUWENDAMMERDIJK 110
	0120988	MKA Amsterdam en Omstreken (Traumaheli Life-Line-1 - MMT)

Klopt.
Betreft een persoon die gestoken is door wespenplaag.

[SteKel]

19:17:44 10-08-07 11 G BRAN Prio 1 DEN HAAG (GV) Badhuisstraat Binnenbrand 0033 0054 0030 0093  
708101917441500506      1500506 BRW Den Haag-Scheveningen ( Lichtkrant )
708101917441500500      1500500 BRW Den Haag-Archipel ( Lichtkrant )
708101917441500106      1500106 BRW Den Haag-Scheveningen ( Bevelvoerder )
708101917441500100      1500100 BRW Den Haag-Archipel ( Bevelvoerder )
708101917441500025      1500025 BRW Haaglanden ( OvD West )
708101917441500010      1500010 BRW Haaglanden ( Monitorcode RAC )

19:21:20 10-08-07 11 I AMBU A1 Badhuisstraat 194 DEN HAAG (GV) 2584HM 61592  
708101921201520012      1520012 GGD Den-Haag-Zichtenburg ( Ambulance 12  

19:31:46 10-08-07 11 I AMBU A1 Bakhuizenstraat 194 DEN HAAG (GV) 2525PD 61594  
708101931461520016      1520016 GGD Den Haag-Zichtenburg ( Ambulance 16 )

19:32:33 10-08-07 11 G BRAN Prio 1 DEN HAAG (GV) Bakhuizenstraat 194 Binnenbrand 0032 0055 0044 0093  
708101932331500502      1500502 BRW Den Haag-Escamp ( Lichtkrant )
708101932331500501      1500501 BRW Den Haag-Centrum ( Lichtkrant )
708101932331500102      1500102 BRW Den Haag-Escamp ( Bevelvoerder )
708101932331500101      1500101 BRW Den Haag-Centrum ( Bevelvoerder )
708101932331500025      1500025 BRW Haaglanden ( OvD West )
708101932331500010      1500010 BRW Haaglanden ( Monitorcode RAC )

1e instantie foutief adres? Flink balen als je huis in de brand staat en je kwartier langer moet wachten op de brandweer en ambulance omdat ze bij een verkeerd adres staan...
Afgelopen week kwam er al een melding van gasontsnapping voorbij waarbij de brandweer in 1e instantie naar het buitenhof in Den Haag werd gestuurd en kort later bleek het om de buitenhofdreef in Delft te gaan...

18:07:14 24-9-2007 Prio 1 DEN HAAG (GV) BADHUISSTRAAT 14 Binnenbrand 0054 0030 0041 0093
                   1500506 BRW Den Haag-Scheveningen ( Lichtkrant )
                   1500501 BRW Den Haag-Centrum ( Lichtkrant )
                   1500500 BRW Den Haag-Archipel ( Lichtkrant )
                   1500106 BRW Den Haag-Scheveningen ( Bevelvoerder )
                   1500101 BRW Den Haag-Centrum ( Bevelvoerder )
                   1500100 BRW Den Haag-Archipel ( Bevelvoerder )
                   1500025 BRW Haaglanden ( OvD West )
                   1500010 BRW Haaglanden ( Monitorcode RAC )

18:15:35 24-9-2007 Prio 1 DEN HAAG (GV) BAKHUIZENSTRAAT 14 Binnenbrand 0044 0051
                   1500502 BRW Den Haag-Escamp ( Lichtkrant )
                   1500102 BRW Den Haag-Escamp ( Bevelvoerder )
                   1500010 BRW Haaglanden ( Monitorcode RAC )

De geschiedenis herhaalt zich :|

[Hunter]

De geschiedenis herhaalt zich

Tsja ik snap dit soort reakties niet zo of ligt dat aan mij? Lang leve het mooie "openbare" P2000 waardoor we allemaal mee kunnen genieten van meldingen waarbij in eerste instantie een verkeerd adres wordt gealarmeerd.

Over wat daaraan ten grondslag ligt kunnen we slechts gissen, maar wat bereiken we ermee?

Waarom altijd de nadruk leggen op (vermeende) fouten? Het is gewoon een melding van een binnenbrand net als er zovelen zijn, maar deze springt er dan weer uit omdat ze eerst naar een ander adres gestuurd zijn?

Groeten, Peter.

[SteKel]

Tsja ik snap dit soort reakties niet zo of ligt dat aan mij? Lang leve het mooie "openbare" P2000 waardoor we allemaal mee kunnen genieten van meldingen waarbij in eerste instantie een verkeerd adres wordt gealarmeerd.

Over wat daaraan ten grondslag ligt kunnen we slechts gissen, maar wat bereiken we ermee?

Waarom altijd de nadruk leggen op (vermeende) fouten? Het is gewoon een melding van een binnenbrand net als er zovelen zijn, maar deze springt er dan weer uit omdat ze eerst naar een ander adres gestuurd zijn?

Groeten, Peter.

Nee, omdat ze voor de 2de keer binnen ruim een maand naar dezelfde verkeerde straat zijn gestuurd. Dàt is opmerkelijk, niet de onjuiste adressen op zichzelf.

[ArieScanner]

Zou een reanimatie betreffen van een 2 jarig onwel kindje in het Ronald MC Donald huis bij het AMC.
Bleek gelukkig geen reanimatie te zijn, MMT gecancelled.

 

Officieel wordt het dan niet tot cancel gerekend. Aangezien de heli wel geland is...., ondanks dat het MMT mogelijk niet is uitgestapt (wat volgens mij dit keer wel gebeurd is). Even ter info

[NikonDirk]

Dus elke helilanding, hoe kort ook, wordt gezien als een daadwerkelijke inzet...?

[ArieScanner]

Dus elke helilanding, hoe kort ook, wordt gezien als een daadwerkelijke inzet...?

Nou, niet zozeer als een inzet. Het wordt in ieder geval niet gezien als een cancel. Het kan zo zijn dat het MMT is gecanceld net nadat ze geland zijn, dus als het MMT nog niet is uitgestapt. Dan kan het zo zijn dat ze direct weer opstijgen.