Politie zet Pool op trein - Almelo

[Live]

ALMELO -
De Almelose politie is haar boekje ernstig te buiten gegaan door een Poolse veelpleger zonder pardon op de trein te zetten.


Politie zet Pool op trein

Dat zegt de Bond van Wetsovertreders (BWO) in een reactie aan RTV Oost. De agenten waren de man, die in een half jaar 66 keer was opgepakt, meer dan zat. Een video van hun actie hebben ze op Facebook gezet. Maar volgens de BWO kan dat echt niet. "Het is niet aan de politie om iemand op de trein naar het buitenland te zetten. De politie is er om strafbare feiten op te sporen. Het Openbaar Ministerie is er om strafbare feiten te vervolgen. Het zomaar uitzetten van niet veroordeelde verdachten is in strijd met de wet en Europese verdragen", zegt de BWO.
De 23-jarige Pool raakte een half jaar geleden zijn werk in een Twentse fabriek kwijt. Sindsdien werd hij telkens weer betrapt op winkeldiefstal. Hij wilde terug naar Polen, maar had hier geen geld voor.
Na de 66ste arrestatie was het genoeg. De politie besloot hem maar een stukje op weg te helpen en een treinticket naar Berlijn te kopen. "Tot zover reikte het budget van de politie hiervoor."
Mocht de opmerkelijke actie van de politie er toe leiden dat de Pool niet meer terugkeert als crimineel in Nederland, zou iets dergelijks voor herhaling vatbaar kunnen zijn. "De politie zoekt alleen nog een aantal sponsoren…"

http://www.telegraaf.nl/binnenland/22025944/__Kritiek_op_politie_om_Pool__.html

Reactie politieleiding op Facebookbericht Almelo

http://www.politie.nl/nieuws/2013/november/3/02-almelo-reactie-eenheidsleiding-op-facebookbericht-politie.html
Laatste update: 04-11-2013 | 12:18

Almelo / Apeldoorn - De politieleiding van de eenheid Oost-Nederland heeft kennisgenomen van de post op de Facebookpagina van de politie in Almelo. Daar werd beschreven hoe de aanhouding van een veelpleger werd afgehandeld.

De man had eerder aangegeven graag terug te willen naar zijn geboorteland, maar dat hij daarvoor de middelen niet had. Hij kreeg van de politie een treinkaartje naar Berlijn en op het filmpje was te zien hoe hij op de trein werd gezet.

De politieleiding heeft begrip voor het feit dat medewerkers van de politie in Almelo de vinger hebben willen leggen op de problematiek van veelplegers, waar ook de politie in Almelo dagelijks mee wordt geconfronteerd. De collega's hebben daarvoor een creatieve oplossing toegepast; dit is echter geen beleid. De politieleiding neemt nadrukkelijk afstand van de suggestie dat de politie sponsors zoekt.

Ondanks dat er begrip is voor het probleem, vindt de politieleiding dat de gekozen weg om dit onder de aandacht te brengen, niet de geëigende weg is.

[Live]

Reactie politieleiding op Facebookbericht Almelo

http://www.politie.nl/nieuws/2013/november/3/02-almelo-reactie-eenheidsleiding-op-facebookbericht-politie.html
Laatste update: 04-11-2013 | 12:18

Almelo / Apeldoorn - De politieleiding van de eenheid Oost-Nederland heeft kennisgenomen van de post op de Facebookpagina van de politie in Almelo. Daar werd beschreven hoe de aanhouding van een veelpleger werd afgehandeld.

De man had eerder aangegeven graag terug te willen naar zijn geboorteland, maar dat hij daarvoor de middelen niet had. Hij kreeg van de politie een treinkaartje naar Berlijn en op het filmpje was te zien hoe hij op de trein werd gezet.

De politieleiding heeft begrip voor het feit dat medewerkers van de politie in Almelo de vinger hebben willen leggen op de problematiek van veelplegers, waar ook de politie in Almelo dagelijks mee wordt geconfronteerd. De collega's hebben daarvoor een creatieve oplossing toegepast; dit is echter geen beleid. De politieleiding neemt nadrukkelijk afstand van de suggestie dat de politie sponsors zoekt.

Ondanks dat er begrip is voor het probleem, vindt de politieleiding dat de gekozen weg om dit onder de aandacht te brengen, niet de geëigende weg is.

'Politie Almelo boekje te buiten met uitzetting Pool'
'Politie Almelo boekje te buiten met uitzetting Pool'
RTVOost
Gepubliceerd op 4 nov 2013

De politie Almelo is met het uitzetten van een Poolse veelpleger "volstrekt buiten haar boekje gegaan." Dat zegt de Bond van Wetsovertreders (BWO). Een filmpje van de uitzetting is te zien op de Facebook pagina van de politie Almelo.

Bekijk het volledige bericht op: http://www.rtvoost.nl/nieuws/default....

[Tony-cc]

VIDEO Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) keurt de actie af waarbij de politie in Almelo een Poolse overlastpleger op de trein zette en daar vervolgens een filmpje van op Facebook zette. Opstelten schrijft dat maandag aan de Tweede Kamer.
De politie in Almelo had de 23-jarige man op de trein gezet omdat hij in Almelo veel overlast veroorzaakte en zelf terug naar huis in Polen wilde. De politie betaalde zijn kaartje - tot Berlijn - en vroeg in het Facebook-filmpje (zie boven) om sponsors.

'Ik neem samen met de politieleiding nadrukkelijk afstand van deze werkwijze', schrijft Opstelten. 'De plaatsing van het filmpje op Facebook met de oproep om treinkaartjes te sponsoren keur ik af. De man had aangehouden en volgens de normale procedure strafrechtelijk aangepakt moeten worden.'

De minister schrijft in zijn brief dat de Pool in korte tijd vier winkeldiefstallen en twee fietsendiefstallen had gepleegd. Ook sliep en plaste hij in portieken en tuinen. Hij kwam 66 keer voor in het systeem van de politie, maar het ging niet om 66 inbraken, zoals volgens Opstelten in media is gemeld.

Eerder al veroordeelde ook de Nationale ombudsman Alex Brenninkmeijer het optreden van de Almelose agenten.

Bron: AD

[Red]

Dus Meneer Opstelten rectificeert de berichtgeving in de media maar volgens mij slaat hij vervolgens zelf de plank mis...

De man had aangehouden en volgens de normale procedure strafrechtelijk aangepakt moeten worden.'

Volgens mij is dit geen vervangende maatregel geweest en is dit na afloop van de "normale" procedure gegaan? Anders lijkt het me inderdaad een kwalijke zaak. Bovendien gaat men nog steeds voorbij aan het punt dat betrokkene zelf terug wilde keren naar zijn land maar dat hij daar geen geld voor had... Leven we tegenwoordig in een land waarbij het niet langer toegestaan is om mensen te helpen met hun probleem?

Er worden hier nergens onrechtmatige bevoegdheden en/of dwangmiddelen toegepast.

[Chris81]

Dus Meneer Opstelten rectificeert de berichtgeving in de media maar volgens mij slaat hij vervolgens zelf de plank mis...
Volgens mij is dit geen vervangende maatregel geweest en is dit na afloop van de "normale" procedure gegaan? Anders lijkt het me inderdaad een kwalijke zaak. Bovendien gaat men nog steeds voorbij aan het punt dat betrokkene zelf terug wilde keren naar zijn land maar dat hij daar geen geld voor had... Leven we tegenwoordig in een land waarbij het niet langer toegestaan is om mensen te helpen met hun probleem?

Er worden hier nergens onrechtmatige bevoegdheden en/of dwangmiddelen toegepast.

Je mag een Pool best helpen terug naar Polen te keren, via de geëigende kanalen. Stichting Barka is er zo een van. Nu staat de beste man in Berlijn en kan niet verder, want geld heeft ie niet...... Dus gaat hij daar overlast veroorzaken..... En daarbij, als hij morgen besluit terug te komen (wat er erg veel doen) heb je er niets aan gehad. Beter is het om het juiste traject te kiezen. Dan kun je hem ook verbieden om weer terug te komen. De zogenaamde ongewenst verklaring. Deze word nooit meer vanzelf opgeheven.

En ja, ik snap dat duurt langer en je ziet niet gelijk resultaat, maar het eindresultaat is wel beter en er staan dwangmiddelen tegenover bij overtreding.. Ook niet geheel onbelangrijk.

[Sheriff]

Wie denkt dat deze Pool tot Berlijn is blijven zitten? Niet netjes om je buurland met deze gast op te zadelen.  

[Tony-cc]

Dus Meneer Opstelten rectificeert de berichtgeving in de media maar volgens mij slaat hij vervolgens zelf de plank mis...
Volgens mij is dit geen vervangende maatregel geweest en is dit na afloop van de "normale" procedure gegaan? Anders lijkt het me inderdaad een kwalijke zaak. Bovendien gaat men nog steeds voorbij aan het punt dat betrokkene zelf terug wilde keren naar zijn land maar dat hij daar geen geld voor had... Leven we tegenwoordig in een land waarbij het niet langer toegestaan is om mensen te helpen met hun probleem?

Er worden hier nergens onrechtmatige bevoegdheden en/of dwangmiddelen toegepast.

Klopt, en op zich heb ik er zelf ook totaal geen moeite mee dat deze man 'geholpen' wordt (ervan uit gaande dat dit door een eigen bijdrage van de dienders gebeurd is en niet met gebruik van korpsgelden), maar er zijn 2 punten waar ik zelf wat moeite mee heb;
- De man heeft maar een kaartje tot Berlijn gekregen (m.a.w. zoek het je vandaar maar zelf uit, want mijnheer had zelf geen geld). Dit is dus, zoals eerder aangehaald, een buurland met de problemen opzadelen !?
- Mijnheer had schijnbaar nog diverse boetes openstaan dus waarom helpen met land te verlaten terwijl die nog niet afgehandeld zijn !? (komt dus op mij over alsof deze dienders de beste man geholpen hebben om zijn straf hier in NL te ontlopen... Tenslotte staat er op het niet betalen van boetes een vervangende hechtenis.)

Wie denkt dat deze Pool tot Berlijn is blijven zitten? Niet netjes om je buurland met deze gast op te zadelen

Precies !

[Nick]

Tenslotte staat er op het niet betalen van boetes een vervangende hechtenis.

Als er al sprake is van vervangende hechtenis (volgens mij alleen mogelijk bij strafoplegging door de rechter en niet bij andere boetes?), duurt het wel even voordat dat opgelegd wordt. In de tussentijd zijn de lokale ondernemers en bewoners het kind van de rekening.

[Tony-cc]

Idd, alleen bij door een rechter opgelegde boete kan er vervangende hechtenis worden toegepast.
Maar, gezien de zaken waarvoor deze heer is opgepakt (laten we er gemakshalve van uit gaan dat de helft, dus 33 (!) x, waarschijnlijk voor winkeldiefstallen is geweest), lijkt het mij stug dat een OvJ dan 33x een strafbeschikking of een transactie voorstel gaat doen, ook hij is het op gegeven moment wel zat en zal de zaak uiteindelijk door een rechter laten afhandelen...

[DKAG]

kan er kort over zijn. Had niet zo gemogen. Snap de intentie, maar de verkeerde weg. Betreft immers EU onderdaan. Lastig, maar niet onmogelijk.