En is dat relevant? Volgens mij niet. Wat wel relevant is, zijn de afspraken gemaakt tussen pers en politie. Elke maand is er overleg tussen een groep persmuskieten en mensen van de politie over het persalarm. Uiteindelijk gaat het er om dat afspraken niet nagekomen worden.
Ook leuk: wij moeten ons aan de afspraken houden, want anders worden er persvakken gemaakt. Maar als de politie zich niet aan afspraken houdt is dat in verband met acties tbv de CAO (en dan mag het ineens). Tralalala maar het ligt aan mij.
Ach ja politiemensen (die dit werk niet doen voor de centen) worden tegen hun wil, wederom gedwongen om te strijden voor een CAO, omdat er structureel roofbouw plaatsvind.
Die doen dat liever ook niet.
Dat kan dus alleen met acties... en daar zijn een aantal niet blij mee.
Helemaal degenen met commercieel belang zoals media en b.v. deurwaarderskantoren...
Ik snap dat wel en begrip heb ik daar ook voor.
Je kunt de minister bedanken.
