Oude brandweervoertuigen luchtmacht

[FirePol]

De LM-08-09 betreft een Marmon-Harrington 0-10 crasthender, hiervan zijn er 10 geleverd.
Deze hadden een capacteit van 1350l/min en een tankinhoud van 2600 ltr water en 650 ltr svm.

[SimonSt]

De LM-08-09 betreft een Marmon-Harrington 0-10 crasthender, hiervan zijn er 10 geleverd.
Deze hadden een capacteit van 1350l/min en een tankinhoud van 2600 ltr water en 650 ltr svm.

Bron = ?

Even Google'n op Marmon-Harrington levert een bezoekje aan de collega's van het Brandweerforum op:

Er zit geen verschil tussen de Marmon-Herrington en de Ward La France. Dit model O-10 crashtender werd in beide fabrieken gebouwd. De meeste van de O-10 crashtenders in Nederland kwamen bij Marmon-Herrington vandaan, er waren echter een drietal exemplaren welk bij Ward la France waren gebouwd.

Hetzelfde type werd dus bij 2 fabrieken gebouwd: American/Ward La France en Marmon-Herrington. De meeste Google-hits geven aan dat de LM-08-09 inderdaad van Marmon-Harrington is. Iemand info van bouwjaar en wanneer in dienst gekomen?

Hier rond blz 4 ook foto's, wat info en tekeningen: http://www.kroonvaarders.com/forum/index.php?PHPSESSID=03ef09f57647d09e732441a80fbba5a2&topic=577.30

[FirePol]

Bron, Ben ik zelf
Ik ben al 20 jaar bezig met alle gegevens verzamelen van voertuigen die bij de defensietakken in gebruik zijn geweest.
Het bouwjaar van het voertuig is 1949.

[sylvester1986]

Nee, LM = luchtmacht
(KM= marine)
(KR / KY / KW / KV en ga zo maar door = landmacht of marechaussee)

(Militaire voertuigen (KL, KN t/m KZ: Koninklijke Landmacht, KM: Koninklijke Marine, LM: Luchtmacht, KA, KP, KW: voertuig ondersteunende defensieonderdelen zoals vervoersdienst, KV: Koninklijke Marechaussee)

Bron:Wikipedia

[leo367]

De foto,s zijn verb0rgen , weet iemand waarom

[Code3NL]

Omdat dit topic 4 jaar oud is.... niet alle websites houden foto's zo lang online, of de maker heeft ze niet meer op de database staan.

[Herbert1971]

Omdat dit topic 4 jaar oud is.... niet alle websites houden foto's zo lang online, of de maker heeft ze niet meer op de database staan.

Heb je helemaal gelijk in.Als de site alle foto's zou houden dan wordt deze qua omvang zo groot dat wellicht de provider de site niet meer "gratis" kan houden.Ja...ik weet het niet maar dat lijkt me zo.