Aardbeving 8.9 Schaal van Richter + tsunami & brand kerncentrale -Japan 11-03-2011

[bart007]

Mijn verhaal is inderdaad gebaseerd op een intacte reactor. Details over hoe het met de beschadigingen is heb ik daarbij over het hoofd gezien en ik dacht dat er  straling was vrijgekomen door het tijdelijk droogvallen van de "uitgewerkte staven".
Hoewel ik denk dat een beschadigd reactorvat nog veel kan hebben ( anders zou de straling nu inmens zijn !!!! ) zou ik te veel gaan speculeren als ik mijn mening blijf verdedigen.
bedankt voor jullie aanvullingen en/of kritiek

[Groenemotormuis]

Het feit is dat er met elke reactor wel weer iets anders mis is. Zo is in reactor 4 het zwembad
drooggevallen waardoor zo nu en dan zeer grote pieken zijn in de radioactiviteit. Hierdoor moet
om de zoveel tijd het personeel weg omdat de staling te hoog word. Er is zelfs al een helidropping
af geblazen omdat de eerste heli (die de metingen doet) een te hoge meting aangeeft.

reactor 2 uit mijn hoofd die had een explosie in een aanvoerbuis van het koelwater. Dit heeft
geen beschadiging gegeven aan het gebouw maar mogelijk wel aan de reactor. En reactor 1 en 3
waarvan het gebouw kapot is daar is het mogelijk binnenin fout maar de buitenkant zou intakt zijn.

Daarnaast begreep ik dat de eerste schil van bescherming die van staal is gemaakt 2 decimeter dik is,
en de betonnen schil is ook net zo dik.

[traumabeertje]

'Risico's Japanse kerncentrales waren bekend'  

LONDEN - Het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) heeft eind 2008 gewaarschuwd dat de veiligheidsregels voor kerncentrales in Japan achterhaald waren en dat een zware aardbeving een serieus probleem zou kunnen vormen.
  
Dat meldde de Britse krant The Daily Telegraph woensdag op basis van Amerikaanse ambtsberichten gelekt door WikiLeaks.

In het document uit december van de ambassade in Tokio stelt een IAEA-functionaris dat ''de veiligheidsrichtlijnen voor seismische veiligheid in de afgelopen 35 jaar slechts drie keer zijn herzien''.
Ook waarschuwde hij dat niet alle Japanse centrales ontworpen zijn om zware aardbevingen te kunnen weerstaan.

Japan werd vorige week getroffen door een zware aardbeving en tsunami. Bij de centrale Fukushima I zijn grote problemen. Die is ontworpen om een beving van 7,0 op de schaal van Richter te weerstaan. De aardschok van vrijdag mat 9,0.


Nucleaire ramp

Bij de kerncentrale lijkt zich dan ook een grote nucleaire ramp te voltrekken. Uit zeker twee reactoren stijgt stoom of witte rook op, wat vermoedelijk duidt op brand. Het hoge stralingsniveau rond het complex maakt hulpverleners het werken bijna onmogelijk.

De autoriteiten hebben voorlopig afgezien van het droppen van water boven de beschadigde kerncentrale omdat de radioactieve straling op dit moment te hoog is. Dat meldde het Japanse persbureau Kyodo woensdag.

bron nu.nl

[bart007]

Overzicht gegeven door het Japanse Kyodo, woensdagavond ( bij ons nog woensdag middag)
Bron: http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/78614.html
Status of quake-stricken reactors at Fukushima nuclear power plants
TOKYO, March 16, Kyodo
The following is the known status as of Wednesday evening of each of the six reactors at the Fukushima No. 1 nuclear power plant and the four reactors at the Fukushima No. 2 plant, both in Fukushima Prefecture, which were crippled by Friday's magnitude 9.0 earthquake and the ensuing tsunami.
Fukushima No. 1 plant
-- Reactor No. 1 - Suspended after quake, cooling failure, partial melting of core, vapor vented, building damaged Saturday by hydrogen explosion, seawater being pumped in.
-- Reactor No. 2 - Suspended after quake, cooling failure, seawater being pumped in, fuel rods fully exposed temporarily, vapor vented, building housing reactor damaged Monday by blast at reactor No. 3, damage to containment vessel on Tuesday, potential meltdown feared.
-- Reactor No. 3 - Suspended after quake, cooling failure, partial melting of core feared, vapor vented, seawater being pumped in, building housing reactor damaged Monday by hydrogen explosion, high-level radiation measured nearby on Tuesday, plume of smoke observed Wednesday, damage to containment vessel likely.
-- Reactor No. 4 - Under maintenance when quake struck, fire Tuesday possibly caused by hydrogen explosion at pool holding spent fuel rods, abnormal temperature rise in spent-fuel storage pool but water level not observed, fire observed Wednesday at building housing reactor, no water poured in to cool pool, spraying of boric acid being considered.
-- Reactors No. 5, No. 6 - Under maintenance when quake struck, temperatures slightly rising in spent-fuel storage pools.
Fukushima No. 2 plant
-- Reactors No. 1, No. 2, No. 4 - Suspended after quake, cooling failure, then cold shutdown.
-- Reactor No. 3 - Suspended after quake, cold shutdown.
==Kyodo

[DiNozzo]

Hij staat op het moment op 18,33 cpm. En hij blijft ook maar stijgen ook is er weer brand uitgebroken in reactor 4 meer info is er nog niet.

Interessant leesvoer over de Sievert: http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert#Dose_Examples. Vergelijk het ook met Tsjernobyl.

[skippy02]

En terwijl iedereen de focus op de kernreactoren heeft gevestigd zijn er ook nog andere nieuwsberichten naar aanleiding van de ramp.

Enkele berichten:

- Zo heeft de EU opgeroepen om het voedsel voor de europese markt te gaan controleren op straling.

- Vluchten alle rijke zakenlieden uit Japan naar onder andere Hong Kong.

- Alle nederlanders in Japan zijn terecht.

- Het dodental is gestegen tot boven de 4000

Bron: Nu.nl

[bart007]

Verborgen Leed ?  vergeten vermisten ?

Eigenlijk al heel snel was het door de indringende beelden duidelijk dat de aardbeving en vooral de daaropvolgende tsunami naast enorme schade ook een enorm dodental zou opleveren.
De eerste voorzichtige cijfers ( 5 doden) liepen gelijdelijk op naar recent respectievelijk 2414, 3373 en
Op dit moment  ” 3570 people were confirmed dead, but 7,558 people are still missing”, Japan’s NHK public broadcaster says.  (By Esther Bintliff and agencies Published: March 15 2011 20:26 | Last updated: March 15 2011 20:26)
Confirmd dead,    …. Het lijkt zo op een nederlandse uitspraak die ik bij een grote brand ook steeds zijn eigen werking zag hebben, nl   “geen gevaarlijke stoffen gemeten”  
De meting van het aantal dodelijke slachtoffers lijkt daarmee heel precies, maar ik heb ook wel een beetje het idee dat door de voorzichtigheid van de presentatie, één van de werkelijke rampen binnen het geheel wat weg gestopt wordt. Uit onderstaande berichtjes kun je toch op maken dat het “te verwachten dodental” ( toch ook een belangrijk stukje informatie naar de bevolking) veel groter zal zijn .


Vrees voor meer doden: tweede stad waar helft bevolking vermist is16/03/11, 18u52

Het dodental van de aardbeving en de tsunami in Japan stijgt iedere dag en daar zal helaas niet snel verandering in komen. Vandaag maakte de burgemeester van Ishinomaki bekend dat 10.000 inwoners van zijn stad vermist zijn.
Ishinomaki zou zo al de tweede stad zijn waar ongeveer de helft van de bevolking verdwenen is sinds de doortocht van de tsunami. Eerder kwam hetzelfde nieuws al uit Minami Sanriku. Die stad is - op enkele gebouwen na - letterlijk van de kaart verdwenen. Ook in Ishinomaki zouden 10.000 inwoners spoorloos zijn, terwijl de stad slechts 16.000 inwoners telde.

Ishinomaki ligt net als Sendai in de prefectuur Miyagi, die het zwaarst getroffen lijkt door het brute natuurgeweld. Sendai werd vrijdag overspoeld door de hoogste vloedgolf - liefst tien meter hoog. Hoe dan ook doen deze berichten vermoeden dat het dodental - er werden al meer dan 4.000 doden geteld - de komende dagen en weken nog fel zal toenemen. (gb)
Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/9757/Aardbeving-Japan/article/detail/1236927/2011/03/16/Vrees-voor-meer-doden-tweede-stad-waar-helft-bevolking-vermist-is.dhtml

[bart007]

Macht  van de getallen ?

Bij de zorg rond de Kernreactoren worden wel een aantal getallen gegeven.  
Hoeveel gewonden er zijn gevallen  en bij hoeveel  mensen straling wordt gemeten.  Relatief kleine getallen  bij een grote calimiteit.  
Ze lijken daardoor  eerder de grote inzet weer te geven , de zorgvuldigheid rond de eventueel besmette mensen ( ik zie wel 100 keer beelden van de zelfde meneer die gemeten word)  en de beperkte menselijke  schade rond zon levensgevaarlijke situatie !
Deze cijfers en beelden geven als tegenbeweging aan … vertrouw ons , het valt nog mee, we doen er alles aan, en geven U eerlijke gegevens over de situatie …..

En daardoor mis ik die andere gegevens over menselijk leed, verdriet en levens die lijken niet bestaan te hebben.
Maar ja, de zorgvuldig gemeten waarden van het aantal doden is hoog, ….. we blijven zoeken naar vermisten.

[skippy02]

Je hebt helemaal gelijk, Bart007.

Ik begin zo langzamerhand aan elk cijfer te twijfelen wat uit Japan komt.
Het zijn vaak heel grote steden, waarbij een kanttekening ook wel op zijn plaats is wat betreft de populatie.
Zijn er b.v. nog recent volkstellingen gedaan?

Zo lijkt het er nu ook op dat de online geigertellers uit de lucht gaan en dat TEPCO zelf dit ter hand gaat nemen.  
Tot nu toe heb ik nog geen nieuw beeld gezien van de bekende geigerteller uit Tokyo.

Ook worden de waarden voor het werken met radio-activiteit omhoog geschroefd tot zelfs 5 x de normale waarde.
Heeft men de werknemers al opgegeven en laat men ze nu maar doorwerken? (tot de dood erop volgt?)

Allemaal hoogst merkwaardig, en dan vooral die berichtgevingen van de staat.
De man die bijna 2 of 3 keer per dag komt vertellen dat er (inderdaad) geen gevaar is voor de volksgezondheid.
De cirkel is wel vergroot voor ontruiming naar 30 km. De nederlanders (stralingsdeskundigen) zeggen dat het te weinig is en dat het minstens 50 km moet worden.

De centrale had eigenlijk al gesloten moeten worden, het is n.l. al 40 jaar oud en was nodig aan vervanging toe.
Maar de regering heeft toch maar weer toestemming gegeven om de winkel open te houden.
TEPCO gaat ook niet helemaal vrijuit, in de afgelopen jaren dat TEPCO de stroom verzorgd hebben ze al 200 incidenten verzwegen.

 

[bart007]

En dan weer een berichtje van een echte deskundige die voor ons allemaal gaat kijken hoe het er voor staat.

Wo 16 maart 2011. Het laatste nieuws het eerst op nu.nl
Tsunami
IAEA-chef noemt situatie kerncentrale zeer ernstig
Uitgegeven:   16 maart 2011 17:20
Laatst gewijzigd:   16 maart 2011 18:24
WENEN - De chef van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA), de Japanner Yukiya Amano, heeft de situatie in de kerncentrale Fukushima I ''zeer ernstig'' genoemd.
Hij zei dat woensdag in Wenen, de thuisbasis van de IAEA.
Amano vliegt daarom zo snel mogelijk naar Japan voor crisisberaad. Hij wil meer informatie van de Japanse autoriteiten om een betere inschatting te kunnen maken van de situatie. Volgens de atoomchef is inmiddels bevestigd dat van drie reactoren van Fukushima I de kern beschadigd is.
Splijtstofstaven
Niet alleen de reactoren zelf leveren gevaar op, maar ook opslagplaatsen voor gebruikte splijtstofstaven. Het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) meldt woensdag dat de Japanse autoriteiten zich ernstige zorgen maken over de opslag van gebruikte brandstof uit de reactoren 3 en 4 van de door een aardbeving en tsunami getroffen kerncentrale.
Die worden gekoeld met water, maar dat is door de hitte verdampt. Daardoor kan een nieuwe kettingreactie ontstaan waarbij veel hitte en straling vrijkomt.
Amano zei ook dat het te vroeg is om te stellen dat de situatie ''onbeheersbaar" is geworden. De exploitanten van de centrale zijn volgens hem nog altijd bezig om de reactors te stabiliseren.
Hij reageerde daarmee op uitspraken van eurocommissaris Günther Oettinger (Energie). Die had gezegd dat het erop leek dat de Japanse autoriteiten de controle kwijt waren.
''We moeten vrezen dat alles in Gods hand is en dat zich de komende uren verdere catastrofale ontwikkelingen kunnen voordoen.'' Door die woorden liepen de verliezen op de Europese beurzen op.
© ANP