Aardbeving 8.9 Schaal van Richter + tsunami & brand kerncentrale -Japan 11-03-2011

Auteur Topic: Aardbeving 8.9 Schaal van Richter + tsunami & brand kerncentrale -Japan 11-03-2011  (gelezen 87437 keer)

0 gebruikers (en 10 gasten bekijken dit topic.

bart007

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,201
en wederom om 16.23 uur onze tijd een aardschok van  6.0 voor de kust van Japan.  :(
Er zit kennelijk nog heel veel spanning tussen de aardschollen.
de waarheid verandert soms,  ....  maar het geloof in de waarheid niet


bart007

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,201
Di 15 maart 2011. Het laatste nieuws het eerst op nu.nl
Fukushima stijgt op rampenschaal  
Uitgegeven:   15 maart 2011 09:27
Laatst gewijzigd:   15 maart 2011 16:00
PARIJS - Het ongeluk in de kerncentrale Fukushima I in Japan valt nu in de op een na hoogste categorie op de internationale schaal voor nucleaire incidenten (INES).
 
Dat heeft directeur André-Claude Lacoste, directeur van de Franse toezichthouder op gebied van de veiligheid van kernenergie ASN, dinsdag gezegd.
''Het incident heeft een compleet andere dimensie gekregen vergeleken met maandag'', zei Lacoste. ''De orde van zwaarte is veranderd. Wij zitten duidelijk op niveau zes.'' Dat betekent dat gesproken kan worden van een 'ernstig ongeval'.

De INES-schaal kent zeven categorieën. Het enige ongeval dat tot dusver in de hoogste categorie viel en daarmee officieel als 'grote ramp' te boek staat, is dat in Tsjernobyl in 1986. Japan heeft de situatie in Fukushima nog steeds op de vierde trede staan.
Temperatuurstijgingen
De kernreactoren 5 en 6 van de centrale Fukushima I kampen met lichte temperatuurstijgingen. Eerder waren er nog geen problemen met reactoren 5 en 6. Wel deden zich sinds de zware aardbeving en de tsunami van afgelopen vrijdag vier explosies voor in andere reactoren van Fukushima I.
De koeling in de reactoren 1 en 3 zou inmiddels stabiel zijn. Hiervoor is zeewater gebruikt.
In reactor 2, waar zich dinsdagmorgen (lokale tijd) een explosie voordeed, is het betonnen omhulsel niet langer verzegeld. Dit heeft een woordvoerder van ASN dinsdag laten weten.  Het is nog onduidelijk wat dit betekent voor de radioactieve straling.
Reactor 4
Het water in het afkoelbad van reactor 4, die eerder op de dag in brand vloog, kookt. Dit bevestigen Japanse autoriteiten. Als het water is verdampt zijn de gebruikte staven niet meer beschermd en komt er meer radioactiviteit vrij.
Door de brand is er al radioactiviteit vrijgekomen waardoor het stralingsniveau volgens de regering nu gevaarlijk is voor de volksgezondheid.
Dinsdagmiddag meldde het Japanse persbureau Kyodo dat de straling bij reactor 4 nu te hoog is voor mensen om 'normaal werk' te verrichten. Wat hier de precieze gevolgen van zijn is nog niet bekend.
Gekoeld
Over twee of drie dagen wordt ook reactor nummer 4 met water gekoeld. Dat heeft exploitant Tupco laten weten op een persconferentie. Het water wordt door twee gaten van circa 8 vierkante meter naar binnen gespoten. Het is niet bekend waarom pas over enkele dagen met koelen wordt begonnen
Bron: http://www.nu.nl/buitenland/2468442/fukushima-stijgt-rampenschaal.html
de waarheid verandert soms,  ....  maar het geloof in de waarheid niet


bart007

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,201
International Nuclear Event ScaleUit Wikipedia, de vrije encyclopedie
De International Nuclear and Radiological Event Scale (INES-schaal) werd ingevoerd in 1990 door het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA), zodat er naar het publiek gecommuniceerd kon worden over de ernst van een nucleair ongeval.
De INES schaal is geïnspireerd door de schaal van Richter, die wordt gebruikt voor de intensiteit van aardbevingen. Elke verhoging van het niveau vertegenwoordigt een ongeval tien keer ernstiger dan het vorige niveau. Echter, in plaats van bij aardbevingen (waarbij de intensiteit kwantitatief kan worden beoordeeld), is het niveau van een door de mens veroorzaakte ramp, zoals een nucleair ongeval, afhankelijk van interpretatie. Vanwege de moeilijkheid van het interpreteren van deze gegevens, wordt het INES-niveau vaak pas geruime tijd na het incident vastgesteld. Daarom heeft de schaal geen assisterend vermogen bij de directe hulpverlening.
De criteria en indicatoren zijn vastgesteld door een internationaal panel van experts, bijeengeroepen in 1989 door het IAEA en het kernenergieagentschap van de OESO.[1] Er zijn 7 niveaus op de INES-schaal; 3 'incident'-niveaus en 4 ongeval-niveaus.[2]

 Het niveau op de schaal wordt bepaald door de hoogste van twee scores: off-site effecten (gevolgen buiten het terrein van de installatie) en on-site effecten (gevolgen op het terrein van de installatie zelf).
Niveau 7
Een groot off-site effect met grote gevolgen voor gezondheid en milieu. Tot dusver is de ramp in Tsjernobyl het enige ongeval dat niveau 7 heeft bereikt. Een voorbeeld van een niet-nucleair ongeval van ongeveer dezelfde omvang was de Bhopal-ramp, die resulteerde in duizenden off-site sterfgevallen.
Niveau 6
Zware off-site effecten, waarbij alle van tevoren geplande noodmaatregelen uitgevoerd zullen moeten worden. Voorbeelden: Zwaar ongeval bij de Majak Chemische Combinatie in de voormalige Sovjet-Unie in 1957.
Niveau 5
Beperkte off-site effecten, vereist waarschijnlijk gedeeltelijke uitvoering van de noodmaatregelen. Voorbeeld: de brand in een reactor bij Windscale in het (Verenigd Koninkrijk) in 1957
of
Ernstige schade aan een reactorkern of de radiologische afscherming. Voorbeeld: ongeval bij Three Mile Island (Verenigde Staten) in 1979.
Niveau 4
Kleine off-site effecten; blootstelling van het publiek.
of
Aanzienlijke schade aan een reactorkern of de radiologische afscherming, of de fatale blootstelling van een werknemer.
Voorbeelden:
•   Sellafield (Verenigd Koninkrijk) - 5 incidenten 1955 tot 1979
•   Kerncentrale bij Saint-Laurent (Frankrijk) - 1980
•   Buenos Aires (Argentinië) - 1983
•   Nucleair ongeval bij Tokaimura (Japan) - 1999.
Niveau 3
Zeer kleine off-site effecten; blootstelling van het publiek op een niveau beneden de voorgeschreven grenzen.
of
Ernstige verspreiding van de besmetting; on-site en/of acute effecten op de gezondheid van een of meer werknemers.
Voorbeelden:
•   Een lek in Fleurus waarbij radioactief jodium vrijkwam - 2008[3]
•   Thorp splijtstofopwerkingsfabriek Sellafield (Verenigd Koninkrijk) - 2005.
•   De kerncentrale van Paks (beschadigde splijtstofelementen in een schoonmaaktank) (Hongarije) - 2003.
Niveau 2
Dit is een incident zonder off-site effecten, een significante verspreiding van de besmetting ter plaatse kan zijn opgetreden. Voorbeelden:
•   Kerncentrale Ascó (Catalaans, Spanje), april 2008; radioactieve besmetting
•   Kerncentrale Forsmark (Zweden).
Niveau 1
Dit is een klein incident.
Voorbeeld:
•   Het uitvallen van de stroom en falen van een van de noodkoelinstallaties bij de Hoge Flux Reactor bij Petten in Nederland.
Niveau 0
Dit is een incident zonder invloed op de veiligheid.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/International_Nuclear_Event_Scale
de waarheid verandert soms,  ....  maar het geloof in de waarheid niet


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
De geigerteller in Tokyo geeft nu 17 aan en gisterenavond was het nog 12.
(hij is in ieder geval weer online dus de link werkt weer)

Misschien dat de teller link af en toe niet online is. Regelmatig kijken dus.
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Een verslag van Channel 4

Japan disaster: C4 News presenter Jon Snow in Sendai

Bron: channel 4 news

En nog een filmpje uit een plaats wat noordelijker ligt dan Sendai.

Japan city of Kesennuma, wrecked in 7 minutes

Bron: channel 4 news
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


(EHBO)

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 278
  • EHBO, Rode Kruis, Buurttoezicht-Wielwijk enz.
    • Buurttoezicht Hardinxveld-Giessendam
De geigerteller in Tokyo geeft nu 17 aan en gisterenavond was het nog 12.
(hij is in ieder geval weer online dus de link werkt weer)

Misschien dat de teller link af en toe niet online is. Regelmatig kijken dus.


Dat klopt toen ik vanmiddag keek deed hij het niet. Eigenlijk zal je de getallen elke dag moeten opschrijven zodat je kan zien hoeveel het stijgt.
Met vriendelijke groet,  Jorrit  


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Dat klopt toen ik vanmiddag keek deed hij het niet. Eigenlijk zal je de getallen elke dag moeten opschrijven zodat je kan zien hoeveel het stijgt.

Vandaag hier ook mee gestart. Binnen 1 dag van 12 naar 17 is al een teken dat de straling alleen maar toeneemt.
Het is wel te hopen dat deze online geigerteller dan ook iedere dag even online komt rond dezelfde tijd.
Als iemand dus een getal ziet rond de klok van 18 tot 22 uur, vermeldt het dan hier even.
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


bonjovi202

  • Nieuwe gebruiker
  • *
  • Berichten: 2
Kan iemand vertellen wat die getallen op de geigerteller inhoud? Hij staat nu op 18.1 cpm


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Radio-aktieve straling.

Hier is veel over te vinden op internet.
http://www.scholieren.com/werkstukken/14516

Ik heb bovenstaande link er even bijgeplakt omdat dit in gewone taal goed uitgelegd wordt wat straling inhoudt.


Ik denk dat het te veel gaat worden als we alles hier gaan publiceren.
Misschien dat we een paar links kunnen toevoegen of een hele korte uitleg geven.
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Radio-actieve straling.

Hoe meet je radio-actieve straling?
http://www.ehow.com/how_5329248_read-geiger-counter.html

De geigerteller.
http://en.wikipedia.org/wiki/Geiger_counter

Het detecteren van straling.
http://orise.orau.gov/reacts/guide/detect.htm


Hiermee heb je nog geen antwoord op de vraag wat de getallen inhouden.
Wat ik wel weet is dat boven de 30 er een serieus probleem voor de gezondheid gaat ontstaan.
Ik ben nog even op zoek naar de stralings-schaal maar kan het nog niet vinden.
(misschien dat iemand even mee kan helpen zoeken?)
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.