Meetbord snelheid rechtgeldig of niet?

[Groenemotormuis]

Ik denk dat de meeste mensen ze hier wel kenne, de electronische meetborden die aangeven hoe
snel je rijd en waar sommige slimmeriken een scorebord onder hangen om te laten zien wat
ze kunnen.


Nu is mijn vraag, stel je rijd als handhaver achter een auto die zo'n bord voorbij rijd en daarom staat
een snelheid die boven het maximum is. En dan bedoel ik niet 1 km/h, maar een snelheid die meer als 10
hoger ligt. Kan je dan op deze aangegeven snelheid verbaliserend optreden, of zal je die snelheid toch
echt zelf moeten meten aan de hand van de normale systemen?

[Wout]

Behoudens in uitzonderingen zal je dit nooit doen. Wanneer er een tik PV opgemaakt moet worden tegen een bestuurder en je hebt niet op een andere manier kunnen meten (ook bijzonder) dan zou je er aan kunnen denken om het bord te (laten) keuren, zodat je in het proces verbaal kunt onderbouwen dat de gemeten snelheid klopt. Ik heb nog nooit gehoord dat iemand dit zo heeft gedaan, gewoon omdat het omslachtig en meestal onnodig is.

[DiNozzo]

Im.theorie kan het wel. Dergelijke borden moeten geijkt zijn net zoals de normale meetmiddelen.

Je haalt jezelf alleen een hoop werk op je nek om uit te zoeken wanneer alles geijkt is e.d.

[Michel D.]

Im.theorie kan het wel. Dergelijke borden moeten geijkt zijn net zoals de normale meetmiddelen.

Je haalt jezelf alleen een hoop werk op je nek om uit te zoeken wanneer alles geijkt is e.d.

Ik kan mij berichten herinneren waren staat dat de apparatuur in deze borden NIET geijkt is (kostenoverweging). Heb jij een bron waarin anders gemeld staat?

[DiNozzo]

Ik kan mij uit de lasergun-cursus nog herinneren dat dit wel geijkt moest zijn. Als ik de boeken er weer bij heb kom ik er op terug

[Michel D.]

Ik kan mij uit de lasergun-cursus nog herinneren dat dit wel geijkt moest zijn. Als ik de boeken er weer bij heb kom ik er op terug

Heb ook even in de naslagwerken gekeken en volgens mij komt het er op neer dat radermeetapparatuur dat onder verantwoordelijkheid valt van de politie (ten behoeve van de opsporing van strafbare feiten), geijkt moet zijn. De borden zoals bedoeld in dit topic worden volgens mij alleen geplaatst door de gemeente en heeft de politie er niet zoveel mee van doen.

[HIT]

Ik kan mij uit de lasergun-cursus nog herinneren dat dit wel geijkt moest zijn. Als ik de boeken er weer bij heb kom ik er op terug

Mooi dat ik bijna wekelijks bij een producent kom die ook deze dingen maakt nl Brimos te Hattem.
Bij de verkoop van deze borden moet men ook uitdrukkelijk melden in de offerte's en contracten dat deze middellen niet voor bewijsmateriaal gebruikt kunnen worden.
Reden, deze borden bewegen in wind dus de meting kan altijd afwijken. De controlle op verplaatsing door aanrijden is niet te doen doordat deze borden los in de grond staan en  minder diep dan de flitspalen.

[dielangemotormuis]

Deze snelheidsaanduidingen zijn alleen ter info voor de automobilisten om ze er op te attenderen dat ze boven de geldende snelheid rijden. Deze borden worden idd door de gemeente geplaatst op wegen waar bewoners vaak klagen over de te hoge snelheid die hier word gereden.

Bij mij in de straat is er ook net een geplaatst door de firma Gebr. Griekspoor BV iov de gemeente Haarlemmermeer. Er zit toch wel een redelijke afwijking in. Dit gecontroleerd omdat ik er toevallig langs reed met mijn geijkte dienstauto.

6 van de 10 app. worden ook gevoed middels zonneenergie.