Signalering op privé voertuigen

[klf grimmenstein markt]

En nog simpeler: Het is gewoon meer verlichting dan toegestaan (5.2.65 Regeling Voertuigen ivm met artikelen 5.2.51, 5.2.57 dan wel bij of krachtens de artikelen 5.2.51a of 5.2.57a).

5.2.65 en 5.3.65 zijn niet relevant in deze. beide artikelen spreken over armaturen ten behoeve van blauwe zwaai en of knipperlichten zelfs indien de lampen verwijderd zijn.
Hiermee hebben beide geen enkele betrekking op andere kleuren zwaai en of knipperlichten....Don't tell me... ik zit nog steeds volop in de ontheffingsperikelen voor de KLF en andere ex HV voertuigen

[DiNozzo]

Artikel 5.2.65 lid 1 onder A om precies te zijn:

1.
Onverminderd het bij of krachtens de artikelen 29 tot en met 30b van het RVV 1990 bepaalde inzake zwaai-, flits- of knipperlichten of extra richtingaanwijzers en het krachtens artikel 30c van het RVV 1990 bepaalde inzake herkenningstekens, mogen personenauto’s niet zijn voorzien van:
a. meer lichten en retroreflecterende voorzieningen dan in de artikelen 5.2.51, 5.2.57 dan wel bij of krachtens de artikelen 5.2.51a of 5.2.57a is voorgeschreven of toegestaan, en
b. in het voertuig aanwezige lichten of objecten die licht uitstralen naar de buitenzijde van het voertuig.

En voor andere voertuigen is er een soortgelijke bepaling.

[klf grimmenstein markt]

Artikel 5.2.65 lid 1 onder A om precies te zijn:

En voor andere voertuigen is er een soortgelijke bepaling.

Oke, je hebt me gevangen   ik heb lid 1 vergeten omdat ik eigenlijk alleen bezig ben met lid 2

[DiNozzo]

Maakt niet uit. Ik dacht eerst dat je mij had  

[guest14264]

Tsja, zo zijn er wel meer uitspraken die niet gedaan zouden moeten worden... laatst verkondigde een wijkagent op twitter nog dat je een rood zwaailicht op je voertuig mag monteren, aangezien enkel blauwe armaturen verboden zijn.
Kan de tweet niet zo snel terugvinden helaas.

Heb net gezocht krijg hem zo 1-2-3 ook niet meer gevonden. Was een bubri van Brabant Noord (Zuidoost). Geloof eentje van Helmond of Valkenswaard (onder voorbehoud).

[skippy02]

Ronny ‏@112regioflits
@112borgerodoorn Oke flitser aan waar het moet euhmmmm. Succes maar is wel rare antwoord want het is goed mis zo te lezen. #N34

 

[DennisVenemaFotografie]

Ronny ‏@112regioflits
@112borgerodoorn Oke flitser aan waar het moet euhmmmm. Succes maar is wel rare antwoord want het is goed mis zo te lezen. #N34

 

Is een zieke gast, die denk dat hij alles mag Even zijn tweets door gelezen en hij denkt dus werkelijk dat flitsers toegestaan zijn!

[skippy02]

Is een zieke gast, die denk dat hij alles mag Even zijn tweets door gelezen en hij denkt dus werkelijk dat flitsers toegestaan zijn!

Komt vanzelf aan de beurt, zeker nu hij er zo openlijk over twittert.

[DennisVenemaFotografie]

Komt vanzelf aan de beurt, zeker nu hij er zo openlijk over twittert.

K ben stiekem heel gemeen geweest... zijn tweet doorgestuurd naar de wijkagent van zijn dorp  

[skippy02]

K ben stiekem heel gemeen geweest... zijn tweet doorgestuurd naar de wijkagent van zijn dorp  

Oho.... gemeen hoor.