Als de wegenverkeerswet van toepassing is dan zie ik niet waarom er niet bekeurd zou mogen worden voor eenvoudige overtredingen.
Echter vaak komt de 'normale' politie niet op defensie terrein omdat het een taakgebied van de kmar is.
Het is mij ooit door een opper van de KMar-VOA als volgt uitgelegd: Er staan wel mooie bordjes bij de poorten dat de bepalingen uit de wegenverkeerswet van toepassing zijn, maar dit is meer bedoeld om het verkeer op de complexen in goede banen te leiden. De terreineigenaar geeft er mee aan hij zaken als voorrangsregels op de zelfde manier geregeld wil hebben als op de openbare weg.
Voor praktisch alle bepalingen uit de wegenverkeerswet geldt, dat zij van toepassing zijn op de openbare weg. En met de beste wil van de wereld kun je defensieterrein toch geen openbare weg noemen. Immers, openbaar wel zeggen, voor iedereen openstaand. En dat zijn defensieterreinen niet. De politie en zelfs de Kmar kunnen burgers op defensieterrein dan ook niet bekeuren voor verkeersovertredingen, aangezien er geen sprake is van openbare wegen. (enkele grove feiten uitgezonderd, omdat in die bepalingen het begrip weg niet wordt genoemd, denk aan art. 8 ). Eigenlijk geldt bovenstaande voor elk afgesloten bedrijfsterrein.
Voor militairen is het verhaal iets anders: zij kunnen namelijk niet alleen via de strafrechtelijke weg worden aangepakt, maar ook krijgstuchtelijk.
WVW is van overeenkomstige toepassing, geregeld in het Verkeersvoorschrift Defensie en strafbaar via het Wetboek van Militair Strafrecht.
Vallen burgers onder dit Wetboek, NEE, vandaar dat alleen militairen bekeurd kunnen worden.