In Den Haag is er ook een andere stichting actief, (de blauw-gele pakjes, ik ben de naam van het team ff kwijt).
De ehv-ers van dat team doen wel meer. Zo immobiliseren ze bijvoorbeeld mensen op een plank bij sportevenementen op een vast circuit waar ze staan.
Maar dat heeft ook te maken met het verhoogde risico op op die plek waar ze diensten doen.
Je kan wel 10x op een dag een sportevenement stilleggen en wachten op een ambulanceteam die het slachtoffer veilig van de baan afhaalt, maar je kan het ook anders aanpakken en je hulpverleners in die technieken goed opleiden en er zeker van zijn dat ze het veilig kunnen doen...en erop vertrouwen dat het dan niet fout gaat. Ik weet niet of het onder supervisie van een arts gebeurd. Ik neem aan dat dat uitgezocht is.
Ik bedoel...het immobiliseren is iets wat ook een ehv-er goed kan leren doen, als de noodzaak aanwezig is.
Ik heb het ook zo vaak moeten doen in het verleden. Met succes. Zonder kleerscheuren. En nee, ik ben geen ambulanceverpleegkundige.
En in dat team worden ze er ook degelijk in geschoold door het Witte Kruis, de particuliere ambulancedienst in Den Haag.
Maar de reactie van een aantal vrijwilligers van het Haagse Rode Kruis valt niet moeilijk te raden:
Heel veel weerstand, oeverloze kritiek en een haast verbijsterde toekijken vanaf een afstand hoe "fout" de collega's van die stichting het doen.
Ik heb ze nog niet bezig gezien, en kan nog geen mening vormen over hoe ze het doen en of ik erachter kan staan...
Maar zo'n houding van...gelijk afkeuren en bekritiseren omdat ze het anders doen of omdat ze meer doen...naaah dat vind ik niks.