Hoeveel agenten we écht hebben

[Wout]

Verklaring Opstelten nav berichtgeving politietoezichthouders

Nieuwsbericht | 22-04-2011

Naar aanleiding van berichten in de media laat minister Opstelten van Veiligheid en Justitie weten dat er geen politietoezichthouders komen.

Dat plan is van tafel. De minister neemt dan ook afstand van de circulaire die in maart is verschenen. Het moet duidelijk zijn dat er geen nieuwe categorie agenten wordt gecreëerd. De taakstelling van € 30 miljoen uit het regeerakkoord blijft staan. Maar die taakstelling gaat niet ten koste van de operationele sterkte van de politie. Er zijn en blijven 49.500 agenten. De minister stuurt hierover dinsdag een brief naar de Tweede Kamer.

Het bericht hierboven is één van de meerdere berichten van minister Opstelten waarin hij spreekt over 49.500 agenten. Op dit punt wil ik toch het ongelijk van de minister aantonen. En om dat te doen pak ik graag een brief uit november 2009 aan de Tweede Kamer erbij. Daarin staan de sterktecijfers zoals ze daadwerkelijk zijn op basis van het aantal FTE.

De cijfers hieronder zijn de daadwerkelijke sterktecijfers in 2008 en 2009. Sindsdien is de operationele sterkte toegenomen naar 49.500, maar het aantal agenten is voor zover ik kan achterhalen ongeveer gelijk gebleven. Zoals te zien is in de sterktecijfers hieronder, heeft de politie maar 25.594 FTE in de basispolitiezorg werken, bijna de helft van het aantal agenten waar de minister over spreekt dus. En dit is inclusief de wijkagenten.

Als we spreken over de 10.000 omscholingen naar politietoezichthouders zou het dus gaan om 2/5e van het totaal aantal BPZ'ers, het aantal mensen op straat dus. De overige 15.000 mensen worden vanaf dan volledig verantwoordelijk voor de noodhulp, 24/7, in geheel Nederland. En dan laat ik evenementen, ME inzet en verkeerscontroles nog even achterwege. Waarom zouden politieagenten toch meer zondagen moeten werken? Trek je eigen conclusie, dit zijn de feiten.



25.000 agenten, 16.000.000 inwoners... 0.15 procent van de bevolking is dus agent.

[MNL-5200]

Ik deel je redenatie niet.

Recherche evenals intake en operationele ondersteuning hoort ook gewoon bij blauw.

Of wil je iemand van de recherche geen agent noemen omdat ie geen blauw pakkie aan heeft? Operationele ondersteuning versta ik onder: meldkamer, 0900-8844 back-office, plotkamer, etc. Ook allemaal operationeel werk.

[Wout]

Wel operationeel werk, geen agenten. Ik vind dat daar een groot verschil tussen zit. Recherche doet onmiskenbaar heel belangrijk werk, maar is geen blauw op straat. Ook de intake surveilleert niet op straat.

[Groenemotormuis]

Het is en blijft een manco van een organisatie die executief werk doet zit een groot, zo niet
het grootste deel binnen. Kijk naar de missie van de luchtmacht in libie. 200 man is naar sicilie
vertrokken waarvan er maar 8 echt vlieger zijn, de rest is voor de ondersteuning.

Deze mensen zijn ook belangrijk voor de executieven want zonder deze mensen zouden wij
geen kleding, voertuigen, ict en alle andere ondersteuning hebben. Helaas worden dit soort mensen
dan wel vaak mee gerekend als er gevraagd word naar de sterkte van de organisatie. En dan gaat
men rekenen, want heb je wel zoveel mensen nodig. Er word gesneden en inplaats dat er dan op
de toplaag en ondersteuning word gesneden word er dan vaak bij de executief personeel iets verminderd
maar de binnen functies vermeerderd want voor het snijden moeten wel goede plannen gemaakt worden.

Dus Wout ik weet niet of jij er mee bedoelde dat er meer onderscheid gemaakt moet worden tussen de
buitenfuncties en binnen zo ja dan ben ik het zeker met jou eens.

[CopVR3]

TS heeft het over agenten die in de basis politie zorg werken.
En ja de organisatie was vroeger een piramidemodel en is inmiddels omgekeerd. Want eigelijk zou je 35000 straatmensen moeten hebben en 15000 ondersteunend personeel en hogere leidinggevenden. Nu is er voor elke agent op straat, zogenaamd 1 iemand die achter de schermen werkt... zoals de cijfers dus aangeven.