knrm/redned

[Koen Wiegman]

ik denk dat we afdwalen van het onderwerp waar we mee zijn gestart.

stel: jullie brigade / reddingspost / knrm / etc, krijgt de opdracht van BZK om niet meer als zelfstandige eenheid te fungeren maar je komt onder de brandweer te vallen met als algehele verantwoordelijke de plaatselijke brandweercommandant.
hoe gaan jullie reageren?

De eerste vraag lijkt mij: is dat verantwoord? Is die brandweercommandant voldoende competent op het gebied van strandveiligheid?

[Koen Wiegman]

Wat is jullie mening over het idee om alle reddings eenheden, stichtings en organisaties bij elkaar te voegen

Het onder een 'dak' onderbrengen lijkt mij een uitstekend idee. In Nederland heeft ambulancezorg dit goed voor elkaar.

Onder een dak: de koepels AZN/BVA, de opleider SOSA, het innovatieplatform SOVAM, de stichting LAMP en nog enkele verwante organisaties.
Allemaal op één adres met één ondersteunende organisatie, naar buiten bekend als het Nederlands Ambulance Insituut. Zie: http://www.ambulancezorg.nl/

Een voorbeeld voor het reddingswezen? Ik hoop het.

[Henk]

nou, uuuhh, nee.

Als zoiets gaat gebeuren betekent dit dat de KNRM zich zou opheffen. Sinds nog niet zo heel lang is de overheid bezig zich het redden "toe te eigenen", middels onder meer de brandweer.

Het redden op het water is een openbare gelegenheid, met als spil de marifoon. Overal waar de overheid verschijnt wordt het redden ingeperkt, de overheid predikt partikulier initiatief, maar in de praktijk wordt het publiek als zijnde onzekere faktor door gebruik van c2000 en afzet linten op een afstand gehouden. Ik weet inmiddels dat ook de KNRM tegen het "c2000 syndroom" is en met mij er van overtuigd is dat het publieksgehalte van het redden op het water zeer groot is en buitensluiting ervan onzinnig zou zijn.

Waar de overheid in de vorm van bijvoorbeeld de brandweer verschijnt als "reddende engel" zie je dat deze meteen redden als haar alleenrecht claimt. Meldingen worden afgeschermd van de kustwacht, publiek en pers door KLPD op een afstand gehouden, reddingsbrigade niet meer gewaarschuwd.

Nee, liever niet ambulancezorg als voorbeeld.

Henk

[vistuig]

Het worden dus twee vragen, vraag 1 zou het handig zijn en realiseerbaar om alle reddingsdiensten onder een dak te krijgen? Vraag twee onder wat moet het ondergebracht worden: vereniging/stichting/overheidsinstelling?

Henk jouw mening is duidelijk geen overheids instelling.
Wat dan wel?

Al denk ik dat bij het NIBRA  alles wel in orden is, hier worden opleidingen op het gebied van rampbestrijding gegeven welke bij de KNRM of RedNed er nog lang niet zijn.

Gaan er nog mensen van de week naar Rotterdam maritime? Ik ga morgen maar hoorde van onze voorzitster welke ook op de beurs staat dat het erg druk is en er zelfs een tent aan vast is gebouwd om ruimte te bieden aan de exposanten.

[Koen Wiegman]

Henk, voor de duidelijkheid binnen het ambulanceinstituut heeft elke deelnemer zijn eigen bestuur.

[Rescue]

Als je wilt samenwerken, heb je daar geen koepel voornodig.. maar mensen die willen samenwerken...

Een koepel, kan ook gebruikt worden om weer partijen buiten te sluiten.. (negatief gedacht dan..).

En welke functionele gebieden ga je onderscheiden dan..

SeaRescue
Beachguards, Lifequards, Poolguards
RiverRescue, Swiftwater Rescue
RescueDivers ?

En hoe ga dan nog het verenigingsleven,
Zwemclubjes, sportclubs.  

En hoe zie je die samenwerking dan voor je..

Ik zie meer in een proces, vergelijkbaar met IncidentManagement op auto-snelwegen, maar dan in een IncidentManagement bij Waterongevallen..

Waarbij de werelden van alle ketenpartners bij elkaar brengt.

Een incident is vaak niet voorbij als we de opvarendenden van een jachtje redden, maar dan moet er ook geborgen worden, olie resten opgeruimd worden..

Maar de ambulancedienst heeft ook nog wat opmerkingen.  En als brandweerduikers bij een incident onderwater bezig zijn, dan wil je niet dat reddingsbrigades of de KNRM er met hun bootjes vlak langs varen..

Plus de Maas is echt een ander type water, dan de Randmeren, en op NoordZee en de waddenzee hebben al verschillende aanpak nodig, niet alle qua inzet, maar ook naar de betrokken partijen.. Ik bedoel een heli-redding op het sneekermeer lijkt wat overdreven, terwijl dat op de noordzee heel logisch lijkt.

Dus ik pleit zeer voor een proces dat Incidentmanagement heet, per inzetgebied

[Henk]

Het worden dus twee vragen, vraag 1 zou het handig zijn en realiseerbaar om alle reddingsdiensten onder een dak te krijgen? Vraag twee onder wat moet het ondergebracht worden: vereniging/stichting/overheidsinstelling?

Henk jouw mening is duidelijk geen overheids instelling.
Wat dan wel?

Al denk ik dat bij het NIBRA  alles wel in orden is, hier worden opleidingen op het gebied van rampbestrijding gegeven welke bij de KNRM of RedNed er nog lang niet zijn.

Gaan er nog mensen van de week naar Rotterdam maritime? Ik ga morgen maar hoorde van onze voorzitster welke ook op de beurs staat dat het erg druk is en er zelfs een tent aan vast is gebouwd om ruimte te bieden aan de exposanten.

idd als Peter al zegt, alles in catagoriën ingedeeld met  samenwerking in de raakvlakken. catagoriën rechtstreeks of via een incident manager onder de kustwacht. Ik heb bijvoorbeeld geen enkel bezwaar om onder de leiding van een uit de reddingsbrigade/KNRM hoek afkomstige IM te opereren, mits deze het belang van een goede redding boven het belang van de zijn eigen klub stelt, met andere woorden ook bv de Seeker logestiek verantwoord inzet en niet zijn invloed ge/misbruikt om ons te verhinderen uit te varen bij een SAR aktie onder het mom van "wij hebben alles al onder controle". Ook zou eventuele brandweer en GGD inzet onder zijn leiding moeten vallen. En nu wordt het mij te moeilijk...

Henk

[vistuig]

Maar nu praat je alleen over de leidinggevende, maar hoe verenig je de opleidingen en het geld, gewoon een grote stichting waar alle reddende diensten op het water onder vallen.

[Henk]

Maar nu praat je alleen over de leidinggevende, maar hoe verenig je de opleidingen en het geld, gewoon een grote stichting waar alle reddende diensten op het water onder vallen.

Dat zou kunnen, met medewerking van de KNRM. Een stichting oprichten waar (net als bij de verenigde Naties) iedereen naar vermogen aan bijdraagt en een stem in heeft. Waarin iedereen die wat met waterredding te maken heeft in vertegenwoordigd is. Met wat basis eisen dat iedereen die er in vertegenwoordigd is achter het standpunt staat dat de hulp aan de mens en het dier vooropstaat. Ego's op de 14 e plaats of lager en over inzetbaarheid. Verschillende niveau's/specialistmen van opleiding, maar wel  aansluitend, dus op elkaar afgestemd. Je zou dan een hogere vergoeding kunnen vragen voor de Rampen taak, dat in de pot storten en daar bv de KNRM bij betrekken. ANRO, Algemene Nederlandse Reddings Organisaties.

Ik zie er wel wat in....HOGE doet mee  


Henk