Toch vreemd om te zien en horen dat een incident met zulke gevolgen niet opgeschaald wordt naar GRIP 2, het effectgebied is immers duidelijk.
Waarom niet meteen GRIP3
GRIP 3: Bedreiging van het welzijn van (grote groepen van) de bevolking binnen één gemeente.
Ik zou zeggen dat grote groepen geen internet hadden, en niet konden game-en, ik zeg aantasting van de welzijn
Neej joh, er is geen effectbestrijding (GRIP2) nodig in dit soort gevallen, snel de bronbestrijden (GRIP1) om te zorgen dat het effect beperkt blijft/ niet optreed.
edit: dit soort storingen kan trouwens eenvoudig door het verleggen van de netscheiding verholpen worden, en later door kabelreparatie, waarna de netscheiding weer terug gelegd wordt.