Om in je eigen woorden te blijven; wij instructeurs gebruiken wel de CPREzy mede door eigen ervaring, het advies van de CPR guidelines van de AHA, diverse Nederlandse ziekenhuizen en een alomvattende studie van 509 artikels, waaronder 5 onafhankelijke studies over de CPREzy, heeft geconcludeerd dat "feedback/prompt devices" een verbetering geven van de kwaliteit van reanimeren en ondersteunt dus het gebruik daarvan bij oefenpoppen en patiënten.
De auteurs concludeerden:
"Deze studie levert het bewijs dat het toepassen van "feedback/promt devices" (zoals de CPREzy) bij reanimatietrainingen de reanimatievaardigheden verbetert en vereenvoudigt en het afbraakrisico (vergeten van de techniek) verkleint."
En wat betreft het gebruik bij patienten is de conclusie:
“De bewijzen geven aan dat het gebruik van " feedback/prompt devices" (zoals de CPREzy) binnen en buiten het ziekenhuis, als onderdeel van de totale reanimatie, de kwaliteit van reanimeren verbetert. Dit zou moeten resulteren in een hogere overleving.”
Dit was de meest uitgebreide studie ooit met duidelijke conclusies en aanbevelingen en met gevolgen voor reanimaties en trainingen. Wie tijdens een reanimatie geen "feedback/promt device" zoals de CPREzy gebruikt, levert niet de beste kwaliteit (best practice).
Lezen kan je in: Yeung J. et.al., The use of CPR feedback/prompt devices during training and CPR performance: A systematic review, Resuscitation, Vol.80,2009, p. 743–751
Een pdf versie staat hier
http://www.cprezy.nl/pdf/ReviewCPRdevices06_09.pdfVoor commentaar, eigen inzichten, sceptische reacties kan je bij de auteurs/onderzoekers terecht.
