auto doorzoeken ed.

[Ehv-er]

Art. 96b
1. In geval van ontdekking op heterdaad van een strafbaar feit of in geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67, eerste lid, is de opsporingsambtenaar bevoegd ter inbeslagneming een vervoermiddel, met uitzondering van het woongedeelte zonder toestemming van de bewoner, te doorzoeken en zich daartoe de toegang tot dit vervoermiddel te verschaffen.
2. Indien zulks met het oog op de uitoefening van de in het eerste lid verleende bevoegdheid noodzakelijk is, kan de opsporingsambtenaar :
a. van de bestuurder van het vervoermiddel vorderen dat hij het vervoermiddel tot stilstand brengt, en
 b. het vervoermiddel vervolgens naar een daartoe door hem aangewezen plaats overbrengen of door de bestuurder laten overbrengen.

Verschil tussen controlebevoegdheid en strafvorderlijke bevoegdheid??

[Groenemotormuis]

Nu hebben wij als douane geen verdenking nodig om een auto te controleren,
volgens onze wetten ADW, Acijns, AWR is een ieder die hieronder valt controle
plichtig en kunnen wij zeer ver gaan. Echter maken ook wij wel een selectie
wat voor voertuigen c.q. personen wel intresant zijn en welke niet.
Hier is de politie niet anders al hebben zij meestal wel iets meer nodig, hangt er
allemaal van af wat de insteek is/was.

En als ik jou verhaal zo lees denk ik dat zelfs ik ook wel een wat diepgaandere controle
zou hebben ingesteld als ik jou tegen was gekomen. Denk er aan wat vaak zat door
mij maar ook agenten word gezegd: "Hij/Zij die om aandacht vraagt kan aandacht krijgen"

[Vinn]

Nogmaals....

Over hetgeen dat ik zou opvallen  oid.

Ik heb zelf gevraagd aan die agent van waarom dit is toen zei hij dat het gewoon normaal was en die bus 'toevallig' in de buurt was.

Dus niks met opvallen/ aparte rijstijl oid. Volgens ome agent was het gewoon een 'normale' actie wat U ook zou kunnen overkomen

[mike]

Nu hebben wij als douane geen verdenking nodig om een auto te controleren,
volgens onze wetten ADW, Acijns, AWR is een ieder die hieronder valt controle
plichtig en kunnen wij zeer ver gaan.

Ja jullie zijn toezichthouder in deze wetgeving. Dus bevoegdheden uit de algemene wet bestuursrecht gok ik zo(of de wet economische delicten). Wij(politie) zijn opsporingsambtenaar in deze wetgeving wat toch wel betekend dat we een aanwijzing cq een verdenking moeten hebben...

[Nick]

Ja jullie zijn toezichthouder in deze wetgeving. Dus bevoegdheden uit de algemene wet bestuursrecht gok ik zo(of de wet economische delicten). Wij(politie) zijn opsporingsambtenaar in deze wetgeving wat toch wel betekend dat we een aanwijzing cq een verdenking moeten hebben...

Kan de politie geen gebruik maken van art. 5:19 Awb (en eventueel 5:18 en 5:20? Zij is toch in de wet mulder aangesteld als toezichthouder?
Waarschijnlijk ga ik nu te kort door de bocht, maar ben benieuwd naar het antwoord!

[dielangemotormuis]

Ja jullie zijn toezichthouder in deze wetgeving. Dus bevoegdheden uit de algemene wet bestuursrecht gok ik zo(of de wet economische delicten). Wij(politie) zijn opsporingsambtenaar in deze wetgeving wat toch wel betekend dat we een aanwijzing cq een verdenking moeten hebben...

Op S'hol hebben we toen ik er nog zat combisurveillance gereden met de Douane. Was een soort van proef. Ideaal, want je heb in eens een hoop bevoegdheden samen.
Weet trouwens niet of dit nog steeds zo is.

[DiNozzo]

Er zijn heel veel wetten die het doorzoeken van een motorvoertuig mogelijk maken. Als jij jou vlakbij een natuurgebied aantref zou ik je auto zelfs op zijn kop mogen zetten op grond van de Flora- en Faunawet om maar een insteek te noemen. En zo kan ik haast bij elke casus wel een reden verzinnen om in een auto te mogen loeren. Zeker bij een jongen van 19 jaar in een Z4.

[Groenemotormuis]

Op S'hol hebben we toen ik er nog zat combisurveillance gereden met de Douane. Was een soort van proef. Ideaal, want je heb in eens een hoop bevoegdheden samen.
Weet trouwens niet of dit nog steeds zo is.

Alleen binnen de specialistische teams zijn ze nog continue samen op pad, daarbuiten is het alleen tijdens bepaalde controles
aan de poort of bij het vliegtuig waar we samen werken.

@ mike, dat klopt. Wij zijn hierin toezichthouder en de ADW noemt ons zelfs bij naam. Dit geeft ons in veel gevalen een stuk
meer vrijheid dan de politie die toch vaak tot een aanwijsbare reden moet komen waarom ze die controle hebben ingesteld.

[dielangemotormuis]

Alleen binnen de specialistische teams zijn ze nog continue samen op pad, daarbuiten is het alleen tijdens bepaalde controles
aan de poort of bij het vliegtuig waar we samen werken.

Dacht dat ze ergens in 2007/2008 ook samen een vtg bemande voor controle langs de blauwe grens.

[Groenemotormuis]

Ja dat klopt, hebben ze toendertijd gedaan. Weet alleen niet of het nog steeds
gebeurt aangezien die controles niet onder ons vallen.