GRIP 1 Zeer grote brand (industrie) Hurks Geveltechniek - Veldhoven 16-06-2011

[RAdeR]

En weer gebruikte Brabant ZO de zeer ongebruikelijke en gewraakte status GRIP0!  

Lees topic http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=34662.0
en de links eens door.  

[Danny722]

En weer gebruikte Brabant ZO de zeer ongebruikelijke en gewraakte status GRIP0!  

GRIP 0 is een normale zeer veel gebruikte status. GRIP 0 is namelijk de dagelijkse situatie. Er is dus alleen maar doorgegeven dat er geen GRIP 1 meer van kracht is maar dat het weer GRIP 0 (dagelijkse situatie) is. Dit  wordt door (bijna) elke regio via een alarmering gedaan

Maar in Brabant Zuid-Oost is GRIP 0 een soort 'GRIP 1-' (of GRIP 0+, zo u wenst). Bij deze vorm van GRIP 0 komen de OvDB/G/P ter plaatse en wordt er een CTPI (dus géén CoPI) geformeerd. Inderdaad anders dan andere regio's, maar het scheelt weer in de functionarissen en autootjes die ter plaatse komen

[Royofzo]

Forumlid SniperEye heeft het niet over de GRIP 0 fase bij de áfschaling van het incident, zoals je bij veel regio's ziet, maar bij deze brand werd er GRIP 0 gegeven nog voor dat er Zeer grote brand - GRIP 1 was afgegeven.

p2kflex

14:50:25 16-06-11	-ALPHA-	PRIO 1 : BRAND INDUSTRIE: (nader bericht: grote brand) (grip: 0) Hurks Geveltechniek BV LOCHT 126 a VEL :
GB	1104780	BRW Veiligheidsregio Zuidoost-Brabant (GRIP 0)

Ik zie echter alleen de capcode voor GRIP 0, niet voor de OvDB/G/P's. Of hebben deze de capcode voor GRIP 0 standaard in de pager staan? ;-)

[riesbruins]

Maar in Brabant Zuid-Oost is GRIP 0 een soort 'GRIP 1-' (of GRIP 0+, zo u wenst). Bij deze vorm van GRIP 0 komen de OvDB/G/P ter plaatse en wordt er een CTPI (dus géén CoPI) geformeerd. Inderdaad anders dan andere regio's, maar het scheelt weer in de functionarissen en autootjes die ter plaatse komen

Er is gewoon voor grip1 gealarmeerd:

p2kflex

15:12:05 16-06-11

GROUP-1

PRIO 1 : BRAND INDUSTRIE: (nader bericht: zeer grote brand) (grip: 1) Hurks Geveltechniek BV LOCHT 126 a VEL : 5691

p2kflex

15:13:10 16-06-11

GROUP-1

PRIO 1 : BRAND INDUSTRIE: (nader bericht: zeer grote brand) (grip: 1) Hurks Geveltechniek BV LOCHT 126 a VEL : 5062 5083

CTPI is eigenlijk een dagelijkse situatie als er een multidisciplinaire inzet is van een beetje omvang. er zal altijd multi afgestemd (moeten) worden. Dit is gewoon een GRIP 0 situatie.

Forumlid SniperEye heeft het niet over de GRIP 0 fase bij de áfschaling van het incident, zoals je bij veel regio's ziet, maar bij deze brand werd er GRIP 0 gegeven nog voor dat er Zeer grote brand - GRIP 1 was afgegeven.

p2kflex

14:50:25 16-06-11	-ALPHA-	PRIO 1 : BRAND INDUSTRIE: (nader bericht: grote brand) (grip: 0) Hurks Geveltechniek BV LOCHT 126 a VEL :
GB	1104780	BRW Veiligheidsregio Zuidoost-Brabant (GRIP 0)

Dit is een karakteristiek in GMS dit wil niets zeggen over het afkondigen van een grip niveau. Misschien heeft de centralist wel GMS neergezet dat en nog geen GRIP is (dus GRIP 0) GMS reageert daarop door de karakteristiek GRIP te vullen met de waarde 0. Deze gevulde karakteristiek wordt daarna standaard altijd meegestuurd met de alarmeringen

[Hunter]

Dit is een karakteristiek in GMS dit wil niets zeggen over het afkondigen van een grip niveau. Misschien heeft de centralist wel GMS neergezet dat en nog geen GRIP is (dus GRIP 0) GMS reageert daarop door de karakteristiek GRIP te vullen met de waarde 0. Deze gevulde karakteristiek wordt daarna standaard altijd meegestuurd met de alarmeringen

Dit heeft heel vaak op dit forum gestaan, deze regio heeft wel degelijk een afwijkende werkwijze waarbij GRIP-0 een tussenstap is tussen "Geen GRIP" en GRIP-1. Hoe afwijkend het ook is, het zij zo. Google er eens op

[Danny722]

Dit is een karakteristiek in GMS dit wil niets zeggen over het afkondigen van een grip niveau. Misschien heeft de centralist wel GMS neergezet dat en nog geen GRIP is (dus GRIP 0) GMS reageert daarop door de karakteristiek GRIP te vullen met de waarde 0. Deze gevulde karakteristiek wordt daarna standaard altijd meegestuurd met de alarmeringen

Nee, dat is hoe het landelijk is geregeld. Zoals eerder gezegd is GRIP 0 in Brabant Zuid-Oost een aparte procedure die in de rest van het land niet op deze wijze voorkomt. Er is dus echt bewust 'opgeschaald' naar GRIP 0.

Ik snap dat het verwarring wekt, omdat dit natuurlijk afwijkt van wat we gewend zijn, maar laat Brabant ook eens iets bijzonders hebben

Er is gewoon voor grip1 gealarmeerd:

GRIP 1 is later gegeven. Er zijn de laatste maanden zat incidenten geweest waarbij alleen GRIP 0 gegeven werd.

[riesbruins]

ik heb het een en ander gelezen en volgens mij zit er geen verschil in de GRIP regelingen. Het verschil is de interpertatie van het dagelijkse incidentbeheersings proces.

De meeste regios zien het CTPI als een onderdeel van het dagelijkse proces (dus GRIP 0) en er wordt niet voor GRIP 0 gelaarmeerd. In de officiele documentatie staat dat GRIP 0 de dagelijkse monodisciplinaire gang van zaken is. Echter kom je hier dus klem te zitten als er een multi incident is. Bij elk multi incident is namelijk afstemming tussen de disciplines nodig. De meeste regio's zien deze multidisciplinaire incidenten ook als dagelijkse gang van zaken

En weer gebruikte Brabant ZO de zeer ongebruikelijke en gewraakte status GRIP0!  

Eigenlijk is BZO dus de enige regio die het goed doet. Door het CTPI is het incident geen dagelijks proces meer. En daardoor geen GRIP 0 meer. Maar je kan geen GRIP 0,5 alarmeren.

Het lijkt er overigens op dat het alarmeren voor GRIP 0 ook een voorwaarschuwing is naar de mensen die bij GRIP 1 gealarmeerd wordt. De meeste regio's kennen geen voorwaarschuwing van GRIP 0 naar GRIP 1.

Mocht ik er naast zitten hoor ik het graag. Ben nooit te oud om te leren

[SniperEye]

Dit heeft heel vaak op dit forum gestaan, deze regio heeft wel degelijk een afwijkende werkwijze waarbij GRIP-0 een tussenstap is tussen "Geen GRIP" en GRIP-1. Hoe afwijkend het ook is, het zij zo. Google er eens op

Ik ken de situatie maar al te goed. Ik heb het rapport gelezen van OOV n.a.v. de brand op de Strabrechtseheide waar kritiek werd geuit op deze vreemde GRIP-status. Vandaar dat ik niet begrijp dat men deze nog steeds hanteert.

[Hunter]

Ik weet dat de plotters sowieso in dienst komen dmv de GRIP-0 capcode. Dat lijkt me toch iets meer dan de dagelijkse routine?

[Edwin112]

Zware brand bij Hurks Beton Veldhoven
User: edtvnl
Grote brand in Veldhoven bij Hurks beton
User: Robeneiland10
Grote brand bij Hurks beton Veldhoven
User: 112BrabantNL