Wordt het dan geen tijd om eens wat mensen in die commissie plaats te laten nemen die wat meer hebben met (technische) innovatie? Zijn we denk ik allemaal mee gebaat...
Dat heeft totaal geen zin. Het beschikbare geld is al 3 x uitgegeven, met als laatste uitgave de Honac lamp. Ik heb niet de illusie dat er nu nog weer geld vrijgemaakt gaat worden omdat ervaringsdeskundigen zeggen dat de lamp niet voldoet. De leverancier/fabrikant zegt immers dat ie dat wel doet en kan de certificaten overhandigen waaruit dat zou blijken. Dat kon men niet van de hockeypuk (althans, niet als combinatielamp, wel wel van de twee lampen los van elkaar, maar dat is niet hetzelfde), en dus hadden de klagers een gerede grond om te klagen en MOEST men wel opzoek naar iets anders. Toen kwamen de "heren met verstand van zaken" met de achtelijke redenatie dat de lamp ook een blauwe uitstraling moest hebben als ie niet aan stond, waarmee de Comet afviel als alternatief voor de hockeypuk. En daar was de mogelijkheid om de Honac lamp te introduceren. Kennelijk geldt de vereiste blauwe uitstraling alleen bij de losse lamp, want ik zie ze nog steeds niet de transparante kappen van de daksets van de Tourans vervangen voor blauwe. Dus, er is nu een lamp die voldoet, en bestaat er derhalve geen echte noodzaak om opzoek te gaan naar iets anders. Dat er veel betere alternatieven op de markt beschikbaar zijn is evident, maar omdat de alwetende het beschikbare geld tot 3 x aan toe aan iets hebben uitgegeven wat in de praktijk toch niet helemaal "je van het" blijkt te zijn, is er de komende 10 a 15 jaar geen geld beschikbaar om iets anders aan te schaffen. Mooi he.
Zoals ik al eerder heb gezegd, veiligheid is en blijft een belangrijke sluitpost in de meeste begrotingen.
