Grote brand (woning) Tiengemeten - Zuid-Beijerland 30-06-2011

[Snyper]

ik zie dat de verzorgingscontainer + mobiel wc's prio 1 rijd. Is dat normaal in ZHZ?

[1300001-MR]

p2kflex

17:51:50 30-06-11	GROUP-1	Prio 1 ALC12 HA182 BINNENBRAND:WONING (naderbericht: grote brand) TIENGEMETEN 1 ZUID-BEIJERLAND
GB	1403062	BRW Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid (OvD Dordrecht)
GB	1403590	BRW Dordrecht (Oranjepark) (Kazernealarm)

Wat is dit voor iets wat er gealarmeerd wordt?

Betreft hier de AdemLuchtContainer op een haakarmvoertuig.

p2kflex

18:49:07 30-06-11

GROUP-1

Prio 1 BOS01 TM284 BINNENBRAND:WONING (naderbericht: grote brand) TIENGEMETEN 1 ZUID-BEIJERLAND

En wat is dit?

Dit betreft de brandstofaanhanger die getrokken wordt door een soort DB (TM284)

[brwnbl]

p2kflex

12:07:22 01-07-11	GROUP-1	Prio 2 TS703 BRAND ONDERZOEK:NACONTROLE TIENGEMETEN 1 ZUID-BEIJERLAND
	1404401	BRW Korendijk (Staflid van Dienst)
	1404414	BRW Korendijk (Zuid Beijerland) (Blusploeg A)

[Royofzo]

nogmaals EHBO het zou kunnen hoor maar ik denk toch meer dat het de reden is die Piles aangeeft "ter kennisname mee geallarmeerd"

Toch niet, de OVD Vijfheerenlanden is wel degelijk ter plaatse geweest op Tiengemeten.  
Bron: Dienstdoende centralist Politie ZHZ.

[Snyper]

Betreft hier de AdemLuchtContainer op een haakarmvoertuig.

Dit betreft de brandstofaanhanger die getrokken wordt door een soort DB (TM284)

Danku !  

[Royofzo]

Heb inmiddels meer info gekregen van iemand van Brandweer Leerdam zelf. De ODVHL is gealarmeerd als OVD Logistiek. Als het logistiek voertuig voor een brand wordt gealarmeerd wordt er altijd een OVD van de andere kant van de regio gealarmeerd, in verband met de regio dekking.

In dit geval dus Leerdam die naar Tiengemeten moest.  

[vesalius]

ik zie dat de verzorgingscontainer + mobiel wc's prio 1 rijd. Is dat normaal in ZHZ?

Waar heb jij dat gezien, stond je langs de kant van de weg?

Ik vermoed dat wat jij gezien hebt is dat in de alarmeringstekst prio 1 staat, dat wil nog niet zeggen dat dat gereden wordt. In het algemeen wordt er éénmalig een alarmering aangemaakt welke voor iedere volgende alarmering wordt "gekopieerd" door het systeem, de centralist kan dan handmatig wel de tekst aanpassen (naar prio 2 bv.), maar heeft in het algemeen wel wat beters te doen.  

[brwnbl]

Waar heb jij dat gezien, stond je langs de kant van de weg?

Ik vermoed dat wat jij gezien hebt is dat in de alarmeringstekst prio 1 staat, dat wil nog niet zeggen dat dat gereden wordt. In het algemeen wordt er éénmalig een alarmering aangemaakt welke voor iedere volgende alarmering wordt "gekopieerd" door het systeem, de centralist kan dan handmatig wel de tekst aanpassen (naar prio 2 bv.), maar heeft in het algemeen wel wat beters te doen.  

Hierbij een filmpje als bewijs. 【PRIMEUR】PRIO 1 HA082 VU017 ODVHL BINNENBRAND WONING (NB: GROTE BRAND) ZUID-BEIJERLAND

[Snyper]

Waar heb jij dat gezien, stond je langs de kant van de weg?

Ik vermoed dat wat jij gezien hebt is dat in de alarmeringstekst prio 1 staat, dat wil nog niet zeggen dat dat gereden wordt. In het algemeen wordt er éénmalig een alarmering aangemaakt welke voor iedere volgende alarmering wordt "gekopieerd" door het systeem, de centralist kan dan handmatig wel de tekst aanpassen (naar prio 2 bv.), maar heeft in het algemeen wel wat beters te doen.  

Jij denkt dat ik maar ff wat uit m'n duim zuig. Afijn het filmpje is inmiddels erbij gezet. Geloof je het nu?

[Hunter]

Jij denkt dat ik maar ff wat uit m'n duim zuig. Afijn het filmpje is inmiddels erbij gezet. Geloof je het nu?

De vraag is nu; is het wel de bedoeling dat zo'n voertuig Prio-1 rijdt? Dan komen we weer bij de uitleg van vesalius, dat deze prioriteit wel vaker niet klopt, het incident is een Prio-1 incident en als dat niet wordt aangepast dan blijft dat erbij staan. Als dat zo is; stel dat het voertuig zich inmeldt zonder geluidssignalen, dan zou de centralist dit kunnen vergeten te corrigeren, het voertuig gaat vervolgens Prio-1 rijden en krijgt een aanrijding.....