Het gaat er om dat het niet ondenkbeeldig is, als sommige mensen wel denken..
Er komt natuurlijk een bepaalde omslagpunt, waarbij je uit bedrijfsvoering oogpunt, misschien andere keuzes moet maken dan dat je in het verleden gemaakt hebt.
Peter,
mijn broertje werkt en leeft op de Malediven. Ook hij is getroffen door de diverse vloedgolven. Hoe moet je een gebied dat nu getroffen is behoeden voor een vloedgolf zoals zich nu heeft voorgedaan. Let wel, dit is natuurgeweld en daar kan je je in mijn ogen niet tegen "wapenen".
Een ander punt waar je je niet tegen kunt "wapenen" zijn terroristische aanslagen. Hoe gekker jij je daar tegen gaat verzetten, hoe gekker de terrorist wordt in zijn ideeën. Dus moet je die terrorist de ideeën leveren door alle mogelijke aanslagen te analyseren?
Maar je zou wel kunnen inspringen op ongevallen etc. Gewoon je pro-actie scherper uitvoeren en daar een basis neerleggen. Ongelukken gebeuren gewoon, daar moet een gemeenschap mee leren leven. Maar wat moet niveau zijn waar de hulpverlening aan moet voldoen, indien er een groot ongeval gebeurt?