Assistentie bij euthanasie > hoe is dit geregeld (persoonlijke bezwaren etc.)?

Auteur Topic: Assistentie bij euthanasie > hoe is dit geregeld (persoonlijke bezwaren etc.)?  (gelezen 8917 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Scaniafan

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 542
  • HV geïnteresseerde
Dus ook tijd om als huisarts te zeggen dat je de patiënt niet wil steunen, en dat je adviseert om een andere huisarts te vragen.

Ook hier is antwoord op door de politiek:

Citaat
Schippers wil geen verwijsplicht bij euthanasie

Laatste update:  30 november 2011 16:47

DEN HAAG - Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) voelt er niets voor om artsen die niet willen meewerken aan euthanasie, te verplichten de patiënt door te verwijzen naar een andere arts.

''Dat is wel een heel simpele oplossing voor een heel moeilijk probleem in de praktijk'', hield de minister de Tweede Kamer woensdag voor.

GroenLinks en D66 denken dat de verwijsplicht kan voorkomen dat mensen die wegens uitzichtloos en ondraaglijk lijden om euthanasie vragen, van het kastje naar de muur worden gestuurd.

Schippers vindt het vooral belangrijk dat arts en patiënt van elkaar weten wat ze willen. Een verwijsplicht schiet z'n doel voorbij, meent ze.

''Een verwijsplicht suggereert ook dat er een recht op euthanasie bestaat en daarvan is geen sprake. Een arts met principiële bezwaren moet een patiënt in contact brengen met een andere arts die de bezwaren niet heeft.''

Zorgvuldig
 
De SP, die destijds tegen de euthanasiewet stemde, zei woensdag dat er in de praktijk zorgvuldig wordt omgegaan met de verzoeken van mensen die uitzichtloos lijden en kiezen voor een menswaardig einde.

Met het CDA vraagt de SP zich wel af of er ook zo zorgvuldig gewerkt kan worden in het plan voor de mobiele teams voor euthanasie van de Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde (NVVE).

Eisen
 
Schippers vindt dat altijd zorgvuldig en binnen de strikte eisen van de wet moet worden gewerkt, ongeacht de locatie. Ze zegt geen oordeel te hebben over het NVVE-plan, dat ze niet tot in detail kent.

Maar ze wees de Kamer er wel op dat deze teams niet van de grond zouden komen als er geen vraag naar zou zijn. En: ''Als er een groep is die dit zorgvuldig en volgens de wet kan doen, dan is het de NVVE wel.''

Capaciteit
 
De minister wil verder dat de aanvragen van artsen sneller worden beoordeeld, ook al omdat het aantal meldingen van euthanasie jaarlijks stijgt. Ze wil dat wordt bezien of de aanvragen efficiënter kunnen worden verwerkt en indien nodig wordt de capaciteit uitgebreid.

http://www.nu.nl/politiek/2681871/schippers-wil-geen-verwijsplicht-bij-euthanasie.html
Rij nooit harder dan je beschermengeltje kan vliegen =)


Joffry Ambu-Vpk

  • Ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,455
  • Ambulanceverpleegkundige
Geen verwijsplicht? Binnen de beroepsgroep artsen en verpleegkundigen is het al jarenlang gebruikelijk dat als men bezwaard is men de patient naar een zorgverlener verwijst die mogelijk wel medewerking aan euthanasie wil verlenen.
HBO-V, ACLS, IC, SOSA, PHTLS, PALS, LOV. PO AMLS en nog wat andere semi-interessante afkortingen. Ambulanceverpleegkundige instructeur (P)BLS AED, rod


vesalius

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,506
Gebruikelijk ja, verplicht nee

En laten we dat vooral zo houden.


Joffry Ambu-Vpk

  • Ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,455
  • Ambulanceverpleegkundige
Gebruikelijk ja, verplicht nee

En laten we dat vooral zo houden.

Dan heb je mijn reactie niet goed gelezen, die zei namelijk hetzelfde. Het is gebruikelijk, niet verplicht.
HBO-V, ACLS, IC, SOSA, PHTLS, PALS, LOV. PO AMLS en nog wat andere semi-interessante afkortingen. Ambulanceverpleegkundige instructeur (P)BLS AED, rod