Als ze hun brandweertaken niet verzaken waarom dan niet beeldmateriaal van de een positie op de eerste rang verzamelen. Het is een gevolg van de voortschrijdende techniek mbt het verzamelen van beeldmateriaal. De private partijen zullen dan, als zij van mening zijn dat ze benadeeld worden, hun innoverend vermogen moeten gebruiken/inzetten om alternatieven mbt het verwerven van interessant beeldmateriaal te ontwikkelen.
Ach, ik denk meer dat het juridisch vermogen wordt. Hier kan je niet zoveel tegenaan innoveren; dit is gewoon oneerlijke concurrentie door een overheidsinstantie.
Maar jij vindt het dus ook een goede zaak dat 'de pompbediener van de eerste autospuit' bij een GRIP2 namens de veiligheidsregio de communicatie naar de burger doet ? Want reken maar dat
deze beelden en de bijbehorende teksten door allerlei media worden opgepikt als 'de brandweer meldt dat...'.
Dan kan je net zo goed de functie van brandweerwoordvoerder en de afdeling communicatie opdoeken. Hoeft de WVB ook niet meer deel te nemen aan het GRIP2 overleg waarin besproken wordt wat de vervolgstappen zijn en wat/hoe/wanneer daarover naar de burgers wordt gecommuniceerd.
Dat scheelt wel weer FTE's en tijd, dat wel
Peen
