Tornado richt schade aan - Ternaard 06-08-2011

[Stefan Verkerk]

windhoos Ternaard 06-08-2011
User: MrBote77

----------------------

p2kflex

18:00:41 06-08-11	GROUP-1	P2 STORMSCHADE FETZEWEI 1 HANT Inzet 024234
	0303061	BRW Veiligheidsregio Friesland (OvD Noord - Oost)
	0303100	BRW Veiligheidsregio Friesland (IOvD Noord - Oost)
	0303222	BRW Dongeradeel (Dokkum) (Blusploeg A)
	0303223	BRW Dongeradeel (Dokkum) (Blusploeg B)
	0303242	BRW Dongeradeel (Ternaard) (Blusploeg)

p2kflex

18:48:54 06-08-11	GROUP-1	P 2 Stormschade DE TERP FOUD Inzet 024232
	0302375	BRW Dongeradeel (Dokkum) (Groepscode Bruggen)
	0303100	BRW Veiligheidsregio Friesland (IOvD Noord - Oost)
	0303222	BRW Dongeradeel (Dokkum) (Blusploeg A)
	0303223	BRW Dongeradeel (Dokkum) (Blusploeg B)

----------------------
   
Windhoos en wolkbreuk door Noordoost Friesland
zaterdag 6 augustus 2011

FOUDGUM/DE WESTEREEN - De brandweer van Dokkum en Ternaard moest zaterdagavond in actie komen nadat een wolkbreuk op meerdere plaatsen voor overlast had gezorgd. Met name in Foudgum en Hantum ging het mal. Dakbedekking waaide door een windhoos van diverse woningen af, ook bomen werden niet gespaard. In Ternaard werd een bosperceel gekruist wat de nodige schade gaf aan de beplanting. De bomen waren afgeknapt en lagen over de weg.

De buien zorgden binnen kort tijdsbestek voor een enorme hoeveelheid water en dat kon de riolering in sommige delen van Noordoost Friesland niet aan. In De Westereen stonden enkele straten blank. De riolering kon het vele water zo rap niet verwerken. Ook stonden op plaatsen kelders vol water en borrelde in sommige huizen het toilet.

-----------------------

Bron artikel: http://www.radionof.nl/nieuws/windhoos-en-wolkbreuk-door-noordoost-friesland
Meer foto's op: http://www.radionof.nl/omroep/fotos?album=4171



-----------------------

Officieel gezien is dit een tornado; in de media wordt er hier in Nederland altijd een windhoos van gemaakt... maar dit is een échte tornado!

[Groenemotormuis]

Het word in nederland windhoos genoemd omdat de snelheden
onder de laagste snelheid van de EF (Enhanced Fujita) schaal
valt. Voor de inschaling zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Fujita_tornadoschaal .
Maar het is zeker een tornado in de zin van de verschijning.

[Stefan Verkerk]

Reken er maar op dat dit een EF-1 tornado is gezien de schadefoto's. Helaas wordt er in de media nogal gebagatelliseerd omtrent dit soort fenomenen. Experts (op o.a. Weerwoord) zijn het er al over eens; dit is een echte tornado (en dus geen 'windhoosje' of 'downburst'). Ik ga er ook zeker van uit dat een team van of KNMI en / of MeteoConsult nog wel ter plaatse zal gaan voor een officiëel schaderapport.

Nog een hele gave video van het ontstaan van de tornado in het beginstadium:

Whirlwind near Hantum 6-8-2011

[SniperEye]

Het word in nederland windhoos genoemd omdat de snelheden
onder de laagste snelheid van de EF (Enhanced Fujita) schaal
valt. Voor de inschaling zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Fujita_tornadoschaal .
Maar het is zeker een tornado in de zin van de verschijning.

Een eeuwige discussie. De laagste windsnelheid in deze schaal is 64 km/u omgerekend windkracht 8. Kan me haast niet voorstellen dat er vergelijkbare verschijnselen zijn die een lagere windsnelheid kennen. Persoonlijk weiger ik de term windhoos te gebruiken aangezien deze term de ernst/ gevaar van dit natuurverschijnsel ernstig doet verdoezelen.

[Edwin112]

Twitter: MArkfrl

[Thor]

Reken er maar op dat dit een EF-1 tornado is gezien de schadefoto's. Helaas wordt er in de media nogal gebagatelliseerd omtrent dit soort fenomenen. Experts (op o.a. Weerwoord) zijn het er al over eens; dit is een echte tornado (en dus geen 'windhoosje' of 'downburst'). Ik ga er ook zeker van uit dat een team van of KNMI en / of MeteoConsult nog wel ter plaatse zal gaan voor een officiëel schaderapport.

Nog een hele gave video van het ontstaan van de tornado in het beginstadium:

Whirlwind near Hantum 6-8-2011

Even een vraagje hoe kan je aan de schadefotos zien dat het een tornado was,is het bijv. te zien aan de manier van afbreken takken of het hoe omwaaien van de boom oid.

[Stefan Verkerk]

Je kunt inderdaad niet de richting van de schade bekijken, maar je kunt wel zien dat er bij de boerderij redelijk wat schade is. Er vanuit gaande dat de tornado die op de eerste video te zien is over de boerderij trok, dan kun je wel spreke van een EF1 tornado. Windsnelheden liggen boven de 138km/h.

Let er trouwens wel even op dat ik gebruik maak van de Enhanced Fujita Scale; de link die Customs postte is de normale Fujita Scale. Enhanced Fujita Scale info staat op http://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_Fujita_Scale

Nogmaals, mijn EF1 indicatie is dus op basis van de beelden met de foto's. Daarom zei ik net dus al dat ik hoop of er eigenlijk wel vanuit ga dat het KNMI nog ter plaatse zal gaan bij zo'n serieuze tornado.

[SniperEye]

Je kan a.d.h.v. de schade aan de natuur wel bepalen of er sprake was van een tornado. Bij een tornado knakken de bomen in verschillende richting af, bij een downburst knakken ze allemaal één kant uit.

HIER een handige simulatie over de schade vs. schaal. (Klik op Tornado Power en vervolgens rechts op 0 t/m 5 naar gelang je zelf wilt weten hoeveel schade een EF0 t/m EF5 produceert.

[Stefan Verkerk]

Ja uiteraard kun je dat... ik heb al eerder schadeverslagen gemaakt van onder andere de downburst bij Emmerich die even later bij Vethuizen in Gelderland de caravans omverwierp. Dat was geen tornado maar een downburst. Dat schadeverslag is hier te vinden: http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=1245606&tid=1245606

On-topic: Aan de hand van de foto's kunnen we nu de valrichting niet zien (waardoor je niet kunt bepalen of het een tornado was of een downburst) maar gezien de videobeelden is het een tornado en de schade komt redelijk overeen met de foto zoals je die kunt zien bij de EF1 scale. Vandaar dus..

[Thor]

Beide bedankt voor de interessante toelichtingen en films. De tornado gaat op deze manier echt leven !