Politie mag wél verkeersregels overtreden, ook zonder zwaailicht en sirene!

[scorpio]

Die discussie voeren wij ook al langer op het werk. Binnen dezelfde eenheid heeft Utrecht bijvoorbeeld wel betaalde pauze maar G&V en Flevoland niet. Dat dit niet klopt geven ze toe, maar de minister heeft kennelijk aangegeven dat hier geen wijziging in komt tot de landelijke richtlijn welke dit gaat regelen uit is. En die is er nog niet (zou een jaar geleden al zijn). Tot dan blijft onze pauze dus onbetaald, maar zodra wij er uit moeten tijdens de pauze gaan we een half uur eerder naar huis of schrijven we de pauze af als betaald.

Voor de ATW maakt het verder niet uit of een pauze betaals of onbetaald is. Maar dat binnen 1 organistie, en zelfs binnen 1 eenheid van de organisatie verschil wordt gemaakt mag niet, iedereen dient namelijk gelijk behandeld te worden. Ik lees overigens dat de betaalde pauze per 1 januari 2013 afgeschaft zou worden:

http://www.cao-politie.nl/cao2012/atw_lar.shtml
(bijna onderaan)

Het klopt niet, het is in strijd met eerdere uitspraken maar men verdomd het gewoon te veranderen. En je porto in de kast hangen gedurende je pauze, wat je nu zou mogen, doe je uiteindelijk toch weer niet

Nee, de porto in de kast hangen mag dus niet.

[Wout]

Die discussie voeren wij ook al langer op het werk. Binnen dezelfde eenheid heeft Utrecht bijvoorbeeld wel betaalde pauze maar G&V en Flevoland niet.

G&V heeft wel betaalde pauze voor de handhaving/noodhulp/incidentafhandeling/BPZ/GGP/24-uursdienst/.....

[dielangemotormuis]

In 020 is alleen de NH voorzien van betaalde pauze en alle andere diensten niet(in principe).

[DiNozzo]

G&V heeft wel betaalde pauze voor de handhaving/noodhulp/incidentafhandeling/BPZ/GGP/24-uursdienst/.....

Oke, dan alleen Flevoland niet

[sylvester1986]

Wat een jankerd, maar zelf ook overtredingen maken
(1:12) Bij een doorgetrokken streep inhalen en zelf ook snel gaan rijden.
Vervolgens krijgt meneer een volgteken en gaat vervolgens in discussie met 1 van de agenten.
Om het verhaaltje compleet te maken gaat hij op Youtube dan ook nog zielig doen, kortom: Jankerd 1e klasse.

Ze zeiden dat ze een spoedmelding hadden gekregen, maar daar heb ik mijn twijfels over.
 Ze stonden eerst gewoon voor het stoplicht te wachten. KAN natuurlijk dat ze in de daaropvolgende minuten een spoedmelding hebben gehad.
Maar die was dan toevallig wel net precies in de richting die ze toch al op reden.
Nog steeds mogelijk, maar steeds twijfelachter.
En waarom die zwaailichten niet aanzetten? Dat is daar veel veiliger.
Plus dat ze dan niet de schijn tegen hebben. Misschien interesseert ze dat niet?
 Maar de agenten moeten zich wel realiseren dat ze een voorbeedlfunctie hebben.
Binnen 48 uur, opnieuw als ik Hardenberg verlaat, zo'n politiebusje dat hetzelfde kunstje uithaalt.
Weer een spoedgeval? Nou geloof ik er, eerlijk gezegd, helemaal niks meer van.

https://www.youtube.com/watch?v=N_CobOXnTUg
Lucas van der Geest

[EvEs]

Wat een jankerd, maar zelf ook overtredingen maken
(1:12) Bij een doorgetrokken streep inhalen en zelf ook snel gaan rijden.
Vervolgens krijgt meneer een volgteken en gaat vervolgens in discussie met 1 van de agenten.
Om het verhaaltje compleet te maken gaat hij op Youtube dan ook nog zielig doen, kortom: Jankerd 1e klasse.
http://www.youtube.com/watch?v=N_CobOXnTUg
Lucas van der Geest

Ik begrijp dat de collega ivm de haast, ter plekke geen bekeuring uitschrijft, maar had hem dan minstens op kenteken opgeschreven.

[DeMassel]

Ik begrijp dat de collega ivm de haast, ter plekke geen bekeuring uitschrijft, maar had hem dan minstens op kenteken opgeschreven.

Dat had ik ook gedacht. Misschien zelfs helemaal niet stoppen.

[EvEs]

Dat had ik ook gedacht. Misschien zelfs helemaal niet stoppen.

bij een levensbedreigende situatie niet, maar ik moet het absoluut niet hebben dat mensen me volgen over de dubbele streep onder het mom van: "u doet dat toch ook?" Ik zou bijna zijn banden leeg laten lopen en zeggen, "als ik klaar ben, kom ik bij u terug!"

[Groenemotormuis]

Ik begrijp dat de collega ivm de haast, ter plekke geen bekeuring uitschrijft, maar had hem dan minstens op kenteken opgeschreven.

Ja, alleen hij vraagt of de bestuurder nederlands is. Dus het zou kunnen (even wat speculaas) dat hij of met een buitenlands kenteken rijd danwel in een huur auto. Dan word het al wat lastiger om de juiste persoon uiteindelijk te pakken.

[EvEs]

banden leeg...  

Klopt, dan heb je gelijk. Dan wordt het wat ingewikkelder.

RBW afpakken en zeggen, kom maar naar het politiebureau is ook nog een creatief idee.