Politie mag wél verkeersregels overtreden, ook zonder zwaailicht en sirene!

[stln01]

Net zo goed doe jij een aanname dat er misbruik wordt gemaakt van de vrijstelling. Het is vrij simpel, agenten hebben een vrijstelling, het is niet aan burgers om te (ver)oordelen of er al dan niet misbruik van die vrijstelling wordt gemaakt. (..)

Eehh.. het is hier geen Noord-Korea. Burgers kiezen volksvertegenwoordigers die betrokken zijn bij de totstandkoming van wetten, dus veracht het niet op deze manier svp.

[feitelijk]

Maar dat wil toch niet zeggen dat agenten structureel misbruik van de vrijstelling maken?

Heb ik dat ergens beweerd? Ik vermoed misbruik, en ben benieuwd waarom die overtredingen noodzakelijk waren.

[Sesamzaadje]

Eehh.. het is hier geen Noord-Korea. Burgers kiezen volksvertegenwoordigers die betrokken zijn bij de totstandkoming van wetten, dus veracht het niet op deze manier svp.

Op het moment dat ze het er niet mee eens zijn moeten ze ook naar die volksvertegenwoordigers toegaan en zeggen dat ze het er niet mee eens zijn. Trias Politica? Uitvoerend, wetgevend, rechtsprekende macht? Raad eens bij welke de politie hoort.

[Sesamzaadje]

Heb ik dat ergens beweerd? Ik vermoed misbruik, en ben benieuwd waarom die overtredingen noodzakelijk waren.

Tja, waar dat vermoeden op gebaseerd is...

[stln01]

Op het moment dat ze het er niet mee eens zijn moeten ze ook naar die volksvertegenwoordigers toegaan en zeggen dat ze het er niet mee eens zijn. Trias Politica? Uitvoerend, wetgevend, rechtsprekende macht? Raad eens bij welke de politie hoort.

Je hebt helemaal gelijk, maar om burgers direct op deze manier buiten spel te zetten gaat me te ver.

[DiNozzo]

Heb ik dat ergens beweerd? Ik vermoed misbruik, en ben benieuwd waarom die overtredingen noodzakelijk waren.

Er is maar 1 iemand die dat met zekerheid kan vertellen, en dat is de bestuurder van die politiewagen op dat moment.

[feitelijk]

Tja, waar dat vermoeden op gebaseerd is...

Dat heb ik al uitvoerig uitgelegd.

Er is maar 1 iemand die dat met zekerheid kan vertellen, en dat is de bestuurder van die politiewagen op dat moment.

Ja, maar om dat nou via de Wet Openbaarheid Bestuur op te gaan vragen is ook weer zo wat hè.

[7131]

Dat heb ik al uitvoerig uitgelegd.Ja, maar om dat nou via de Wet Openbaarheid Bestuur op te gaan vragen is ook weer zo wat hè.

Oh, maar waarom heb je het niet gewoon aan hem/haar gevraagd toen je bij hem/haar in het tankstation stond ?

[scorpio]

Ik vermoed misbruik,

Maar leg nu eens uit WAAROM jij misbruik vermoed? Er zijn hier allerlei scenario's aan bod gekomen waarom een agent van het één op het ander moment wel of niet van zijn/haar vrijstelling gebruik mag maken van de vrijstelling. Maar omdat jouw onderbuik gevoel misbruik vermoed, is dat aanleiding om dit tot op de bodem uit te zoeken?

en ben benieuwd waarom die overtredingen noodzakelijk waren.

En dat denk jij hier te krijgen? Je hebt een aantal mogelijkheden gehoord, maar zoals DiNozzo aangeeft, alleen de bestuurder (en bijrijder) van de politieauto zou je dat kunnen zeggen. En waarschijnlijk zullen die dat nu ook niet eens meer weten, omdat zij op een dag zo vaak gebruik van hun vrijstelling maken dat ze deze situatie wellicht allang weer vergeten zijn....

[scorpio]

Oh, maar waarom heb je het niet gewoon aan hem/haar gevraagd toen je bij hem/haar in het tankstation stond ?

Ik ben benieuwd....