Politie mag wél verkeersregels overtreden, ook zonder zwaailicht en sirene!

[Dinges]

Ik kan mij niet voorstellen dat je onder A2 langs de file over de vluchtstrook mag.

Jazeker, je deelt de meldkamer mede dat je onder een A2 met OGS langs de file gaat rijden. Dan wordt dat keurig gemuteerd en gehonoreerd. Aanrijdend onder een A2 of aanrijdend ri ZKH met patiënt, uiteraard. Dus je bent dan sowieso al met een ritje bezig.(geen B-urgentie) Zomaar langs de file rijden is er inderdaad niet bij. Maar goed, soms als een ambu alleen maar hoeft te posten, en hij komt vast te staan, krijgt ie vaak gewoon toestemming om tijdig in een bepaald verzorgingsgebied te komen.

Zo zachtjes aan maar weer on-topic.. mijn excuses, ik wil van dit blauwe topic geen witte maken  

[Bert65]

Waar haal je uit mijn citaat OGS? Ik vermeld dat nergens en nu maak je het verhaal dus anders.

[silque]

Maar dat is idd wel een essentieel verschil, een prio 2 met OGS maakt je een voorrangsvoertuig en dan kun je je idd beroepen op vrijstellingen. Zonder die OGS heb je geen vrijstellingen onder een prio 2, behalve degene die lokaal zijn geregeld.

[icare]

Ambulances mogen inderdaad inhalen over een doorgetrokken streep zonder OGS, bij A2 vervoer en zelfs bij een B-urgentie.

zie: http://www.ambulanceblog.nl/doc-voor-de-ach/

en dan het PDF document: Ontheffingen Voor Ambulances Zonder OGS

Daar staat de hele lijst met reeds bestaande vrijstellingen en ontheffingen.

Komt nog bij dat er ik meen in 2011 een extra wijziging is toegevoegd door de minister waardoor een ambulancebemanning overal mag ''rijden en stilstaan'' waar de bemanning dit noodzakelijk acht voor een goede uitvoering van de ambulancetaak. Als voorbeeld is hierbij gegeven voor een comfortabeler vervoer van de patiënt of voor een betere spreiding van de ambulances. Het berijden van een busbaan of een vluchtstrook is dus toegestaan maar dit zal echter alleen gebeuren wanneer er een goede rede voor is.

[feitelijk]

Jullie hebben wel vaker een reden verzonnen voor het gebruik maken van de ontheffing van het RVV, zouden jullie me kunnen helpen hier? Ik kan me niks inbeelden namelijk.

vastnietnodigvoordeuitvoeringvandeopgedragentaak

[PietjePuk]

Hij ging expres langzamer rijden op de rechterrijstrook zodat jij dit filmpje kon maken en er slapeloze nachten van zou krijgen.

[JJ75]

Jullie hebben wel vaker een reden verzonnen voor het gebruik maken van de ontheffing van het RVV, zouden jullie me kunnen helpen hier? Ik kan me niks inbeelden namelijk.

vastnietnodigvoordeuitvoeringvandeopgedragentaak

Wat is er mis?

[feitelijk]

Wat is er mis?

Je hebt de C1 boven rijstrook 3 niet gezien?

[kaasje]

Ik kan nog wel heel wat redenen verzinnen:
- staartje van de vrachtwagen ervoor
- opwachten van een voertuig erachter
- melding van iets of iemand op die strook
- inspectie van de strook om wat voor reden dan ook
- het bezig zijn met een telefoon gesprek en daardoor het wat rustiger aan willen doen

Niemand die er last van heeft dus doe niet zo moeilijk.

Maar gelukkig hebben we nog genoeg mensen met tunnelvisie

[grizz]

Ja en ? Verkeershandhavende taak misschien ? Als je achter 1 auto blijft rijden zie je 1 auto voor je en 1 auto achter je. Op deze manier pak je veel meer voertuigen.  Surveillance is ook een taak van de politie. Daarbij wordt, zoals het woord het misschien al zegt, gesurveilleerd, en dus diverse zaken in de gaten gehouden. Daarbij mag ook een gesloten verklaring worden genegeerd...