Politie mag wél verkeersregels overtreden, ook zonder zwaailicht en sirene!

[LSPD]

Ik vraag mij af.. in de brancherichtlijn staat (volgens mij) dat er altijd bij het voeren van OGS toestemming gevraagd moet worden aan de meldkamer, en als men dat niet doet door de meldkamer verzocht wordt de boel uit te schakelen.

Is dat dan ook in dit soort situaties? Als je 'even' de optische signalen aanzet om een auto veilig aan de kant te zetten? Of, zoals in een vorig filmpje te zien was, dat agenten de bestuurder van een scooter kenbaar wilde maken dat ze achter hem zaten dmv OGS?

[Red]

Ik vraag mij af.. in de brancherichtlijn staat (volgens mij) dat er altijd bij het voeren van OGS toestemming gevraagd moet worden aan de meldkamer, en als men dat niet doet door de meldkamer verzocht wordt de boel uit te schakelen.

Is dat dan ook in dit soort situaties? Als je 'even' de optische signalen aanzet om een auto veilig aan de kant te zetten? Of, zoals in een vorig filmpje te zien was, dat agenten de bestuurder van een scooter kenbaar wilde maken dat ze achter hem zaten dmv OGS?

Voor het gebruik van alleen optische signalen is geen toestemming nodig.

[moppersmurf]

nee , juist geen vrijstelling van WVW art 5.

Ik citeer uit brancherichtlijn (sorry):

Akkoord. Maar wie brengt wie in gevaar? Als....




Weet je wat ik altijd zeg? Achteraf is een koe in de kont kijken.



Moet je dus niet doen! Bedenk vooraf wat de gevolgen kunnen zijn, dat scheelt een hoop geld en moeite (en in geval van bovenstaand plaatje een hoop stank  ). Niet voor niks dat ze eeuwen geleden zo'n mooi spreekwoord hebben uitgevonden: bezint eer ge begint. Tegenwoordig doet helaas niemand dat meer en roept men het liefst achteraf: "Maar jij..../ Dat wist ik niet.../ Maar ik was..../ Het is maar héél even..... bla bla bla"

Beetje te laat. In mijn geval: 9mm doet ook maar héél even over ....en die gevolgen wil niemand dragen.

Wederom ben ik misschien een beetje cru of wellicht Grand cru, draaf ik door. Limma Bravo. Het excuus is hetzelfde, alleen de gevolgen zijn heel anders. Maar wat hetzelfde blijft? Een slachtoffer voelt zich op de tenen getrapt en de dader haalt zijn schouders op. En nu even in de spiegel kijken  

Voorkomt een hoop shit. Letterlijk en figuurlijk.

Ik had priester moeten worden  

[feitelijk]

nee , juist geen vrijstelling van WVW art 5.

Precies! Dus ook niet hinderlijk je dienstwagen op de rijbaan laten staan zodat het verkeer er niet meer langs kan.
Zelfs al heb je optische en geluidssignalen aan: je mag WVW5 niet overtreden. Muldertje R395 voor 140 euro.

[Dion]

Precies! Dus ook niet hinderlijk je dienstwagen op de rijbaan laten staan zodat het verkeer er niet meer langs kan.
Zelfs al heb je optische en geluidssignalen aan: je mag WVW5 niet overtreden. Muldertje R395 voor 140 euro.

Misschien dat het wat verder gaat dan het RVV, maar we hebben gelukkig ook nog strafuitsluitings- en rechtvaardigheidsgronden in Nederland.  

[feitelijk]

Oh ja, je bedoelt de strafuitsluitingsgronden in het Strafrecht artikelen 40 tot en met 43.
En waarom denk je dat ik opmerkte dat het een Mulderovertreding was?

[Dion]

Klopt, de artikelen uit het strafrecht zijn inderdaad niet van toepassing.
Hoe zit het dan met AWB artikel 5:5?

[feitelijk]

Uit de memorie van toelichting daarop:

een geval waarin de pleger van een met een bestuurlijke boete gesanctioneerde overtreding zich op noodweer zou kunnen beroepen, is niet goed voorstelbaar. Wel voorstelbaar zijn gevallen waarin de pleger van een dergelijke overtreding zich zou kunnen beroepen op overmacht, een wettelijk voorschrift of een ambtelijk bevel.

Overmacht kan dus weldegelijk, maar is dat het als je wagen opzettelijk zo neerzet dat je de weg blokkeert?



Overigens hoop ik wel dat jullie het ondanks de strafbaarheid blijven doen!  

[schuimer]

Ik vraag mij af.. in de brancherichtlijn staat (volgens mij) dat er altijd bij het voeren van OGS toestemming gevraagd moet worden aan de meldkamer, en als men dat niet doet door de meldkamer verzocht wordt de boel uit te schakelen.

Is dat dan ook in dit soort situaties? Als je 'even' de optische signalen aanzet om een auto veilig aan de kant te zetten? Of, zoals in een vorig filmpje te zien was, dat agenten de bestuurder van een scooter kenbaar wilde maken dat ze achter hem zaten dmv OGS?

...... Van de verplichting tot melding vooraf aan de meldkamer zijn vrijgesteld: arrestatieteams,
observatieteams, eenheden belast met persoonsbeveiliging en eenheden belast met
[on]opvallende surveillance t.b.v. de verkeershandhaving.......

Bron: Landelijke Brancherichtlijn Verkeer Politie, 29 maart 2011

[Red]

...... Van de verplichting tot melding vooraf aan de meldkamer zijn vrijgesteld: arrestatieteams,
observatieteams, eenheden belast met persoonsbeveiliging en eenheden belast met
[on]opvallende surveillance t.b.v. de verkeershandhaving.......

Je moet even de nieuwe brancherichtlijn doorlezen. Die staat op intranet.