Risico's tijdens het rijden met Optische en geluidssignalen (OGS)

[HAVP]

Ik heb het over bovenstaand filmpje al eens eerder gezegd, die fietser heeft daar normaliter voorrang. Je moet er dus als voorrangsvoertuig vanuit gaan dat fietsers er daar ook vanuit gaan dat ze voorrang hebben... En daar moet je dus op anticiperen  

Als je het filmpje bekijkt is de fietser ook al een redelijk eind op de weg op het moment dat de ambu in de remmen moet/gaat.

Normaliter voorrang inderdaad. Dit was echter een bijzondere situatie. En misschien is mijn wens meester van de gedachte, maar ik vind; Wacht nou even 2 seconden, dan zie je waar die ambu heen gaat. Scheelt zowel de fietser als de ambubestuurder de schrik in de benen.

[devilfish]

[...]
Ik kan me heel goed voorstellen dat deze fietser de ambu niet heeft gehoord vanwege de bekende oordopjes met luide muziek
[...]
Ruud

Dat argument zie ik wel vaker voorbij komen maar daar kan ik me totaal niet in vinden. Ik zit zelf vaak op de fiets met muziek aan (en die staat dan niet zachtjes) maar er blijft van mijn muziek weinig over als er een voertuig met OGS voorbij komt

[sylvester1986]

Combifilm: 2x Ambulance 13-173 met spoed naar een melding in Amsterdam (bijna ongeval)
ramptoerist11

[moppersmurf]

Absoluut ja, daadkrachtig en zelfverzekerd komt de bestuurder niet over in elk geval....

Zo is de opleiding tegenwoordig helaas: je dwingt geen voorrang meer af maar je wacht tot je voorrang krijgt  

Al met al is het best zinvol dat blauwe licht met die loeiende sirene: dan kunnen de voetgangers en fietsers nog veilig oversteken  

[Blauwe-motormuis]

Volgens mij komt het vaker voor als een ACH al automatisch stopt als er een bus bij halte stilstaat. Ik vind het vreemder dat twee keer dezelfde voetganger (zwarte zonnebril, zwarte jack met witte strepen, zwarte schoenen en spijkerbroek) "betrokken" is bij een bijna ongeval met de ambulance. Hij is toch geen acteur voor dit soort filmpjes?

En eindelijke durft de eerste ramptoerist zich te openbaren; getuige zijn username voor dit YT-filmpje!

[Koekerdt]

(...) Ik vind het vreemder dat twee keer dezelfde voetganger (zwarte zonnebril, zwarte jack met witte strepen, zwarte schoenen en spijkerbroek) "betrokken" is bij een bijna ongeval met de ambulance. Hij is toch geen acteur voor dit soort filmpjes?
(...)

Je hebt hopelijk wel door dat dit twee keer dezelfde situaties is? geflimt vanuit een ander standpunt. op 0:20 zie je de tweede "cameraman" staan op de hoek bij de bushalte. Op 0:32 zie je de eerste staan naast een parkeerautomaat.

Of bedoel je een ander filmpje? en zo ja, welke dan?

[Blauwe-motormuis]

Je hebt hopelijk wel door dat dit twee keer dezelfde situaties is? geflimt vanuit een ander standpunt. op 0:20 zie je de tweede "cameraman" staan op de hoek bij de bushalte. Op 0:32 zie je de eerste staan naast een parkeerautomaat.

Of bedoel je een ander filmpje? en zo ja, welke dan?

  ehm, volgens mij waren mijn gedachten nog ergens anders, want ik had het inderdaad niet gezien. Ik dacht die ambu's in Amsterdam komen de gehele dag uit die zijstraat gereden. Maar bij het terugkijken inderdaad gezien dat het één en hetzelfde incident is. Bij het terugkijken zag ik ook dat er meerdere cameramensen aan het filmen zijn!

Dus er durven zich al meerdere mensen (minimaal 2 filmers) zich te uiten als ramptoerist!

[sylvester1986]

https://www.youtube.com/watch?v=pCl8vP9253I
Korrie112

[INRI]

http://www.youtube.com/watch?v=pCl8vP9253I
Korrie112

En wat is nu precies volgens jou het risico in dit filmpje? Hij komt misschien iets sneller aanrijden dan de agent verwacht maar veel meer zie ik niet.

[Red]

Hij komt misschien iets sneller aanrijden dan de agent verwacht maar veel meer zie ik niet.

Welke agent?